Aktualności Mleko
Stichting Milieukeur otrzymał reprymendę
Stichting Milieukeur, organizacja stojąca za marką On the way to PlanetProof, otrzymała reprymendę od Komisji Kodeksu Reklamowego. Twierdzenie, że droga do PlanetProof dla nabiału doprowadzi do lepszej natury, jest błędne.
Skargę złożył były minister środowiska Pieter Winsemius (VVD). Winsemius uważa, że Stichting Milieukeur nagradza intensyfikację rolnictwa, dając rolnikom dodatkowe pieniądze za litr mleka. Aby zmaksymalizować produkcję mleka, stosuje się życicę bogatą w białko, która jest szkodliwa dla różnorodności biologicznej, ptaków łąkowych, a zatem w ogóle nie jest dobra dla przyrody.
Komisja Kodeksu Reklamowego orzekła, że FrieslandCampina i Stichting Milieukeur nie mają racji, twierdząc, że nabiał ze znakiem jakości On the way to PlanetProof jest lepszy dla natury. „Przeciętny konsument może być przez to wprowadzony w błąd” – stwierdza orzeczenie.
5 groszy za litr
Ośmiuset rolników, którzy dostarczają mleko do FrieslandCampina i przystąpili do znaku jakości, otrzyma dodatkowe 5 centów za litr, między innymi, jeśli będą importować mniej koncentratów i zużywać mniej nawozów. Zmniejsza to emisję dwutlenku azotu. Aby zmaksymalizować produkcję mleka, rolnicy wybierają życicę bogatą w białko, jak opisano powyżej, która jest szkodliwa dla różnorodności biologicznej, przyrody i ptaków łąkowych, uważa Winsemius.
To nie pierwszy raz, kiedy Winsemius skarży się na to. Podczas kwietniowego wywiadu dla Trouwa powiedział: „Yeygrass to próba zamachu na chrzestnego. Jeśli nie zmienią zasad gry, będzie to klasyczny przypadek „ekościemania” w kwestii przywracania różnorodności biologicznej: dobre wykorzystanie gorącego powietrza”.
Godwit jest bliski sercu Winsemiusa. Wraz z Rudym Rabinge, byłym profesorem w Wageningen i Ferdem Crone, byłym burmistrzem Leeuwarden, podjął inicjatywę opracowania planu odwrócenia spadku liczby par lęgowych. W tym celu współpracuje m.in. z organizacjami ochrony ptaków.
Nowe warunki
Organizacja Ochrony Ptaków i inne organizacje zajmujące się ochroną przyrody, takie jak Natuurmonumenten, World Wildlife Fund i Boer en Natuur wzywają Stichting Milieukeur, użytkowników znaku jakości, a w szczególności FrieslandCampina, do dostosowania warunków tak, aby hodowcy bydła mlecznego pracujący na rzecz ptaków łąkowych byli nagradzani w tym celu i innych producentów mleka zachęca się do podjęcia skutecznych działań.
Stichting Milieukeur odwołuje się od wyroku Komisji Kodeksu Reklamy. Fundacja na swojej stronie internetowej wskazuje, że rolnicy, którzy zwracają szczególną uwagę na gospodarkę ptactwem łąkowym, są w stanie spełnić wymagania znaku jakości. „W przypadku obszarów ekstensywnych użytków zielonych większych niż 10% firma kwalifikuje się do programu zwolnień z normy emisji gazów cieplarnianych ustanowionej w tym celu. Obecnie w programie W drodze do PlanetProof uczestniczy dwunastu hodowców bydła mlecznego „ptaki łąkowe”, którzy mogą skorzystać z tego zwolnienia” – czytamy w oświadczeniu organizacji.
Maxa van der Heydena
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
