Po 7 latach słuszności wobec współpracy

Pokazuje to Rada prokuratury przy Sądzie Najwyższym. Hodowca mleka dostarczał pierwotnie około 4,2 miliona kilogramów mleka rocznie niemieckiej spółce zależnej DOC Kaas, DOC Kaas Milchproducte GmbH, w związku z czym nie był członkiem DOC Kaas.

Hodowca bydła zdecydował się w 2016 roku na wydzierżawienie swojej firmy i samodzielne dostarczanie jedynie niewielkiej porcji mleka. Mleko najemcy trafiło do niemieckiej firmy powiązanej z DMK. W 2016 roku DOC Kaas połączył także ze sobą swoją niemiecką spółkę zależną, czyniąc dostawców niemieckiej spółki zależnej członkami spółdzielni Hoogeveen.

Wtedy, jak wynika z wyroku sądu, zaczęły się problemy rolniczki, która zażądała dostarczenia jej całego mleka. Skutkowało to procesem, który spółdzielnia przegrała, po czym hodowca bydła został wydalony ze spółdzielni i „koszty” zostały z nim uregulowane. Odzyskano także jego część premii za fuzję (z fuzji DOC Kaas/DMK).

Doprowadziło to do długiej serii procesów sądowych, w tym skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego (wniesionej przez DOC Kaas). Organ ten musi podjąć ostateczną decyzję na początku przyszłego roku, ale z opublikowanej właśnie opinii Prokuratury wynika, że ​​hodowca zwierząt gospodarskich jest na dobrej drodze, aby udowodnić, że ma rację. Jeśli stanie się to rzeczywistością na początku przyszłego roku, DOC będzie musiał zwrócić mu żądane pieniądze wraz z odsetkami ustawowymi.

Pod koniec ubiegłego roku DOC otrzymał Cheese nierówny w sprawie przeciwko grupie zrezygnowanych członków.