Organizacja branżowa ZuivelNL będzie odtąd wykorzystywać wyłącznie miesięczne składki producentów mleka na działania związane ze sprzedażą mleka. ZuivelNL zapewnia również wgląd w sposób wydatkowania składek.
Według holenderskiego Urzędu ds. Konsumentów i Rynków (ACM) organizacja obiecała to po skardze złożonej przez stowarzyszenie dostawców rolników Leerdammer LVLC. ZuivelNL potwierdza te umowy we własnym ogłoszeniu.
W ZuivelNL niewiele się zmieniło. Organizacja nie musi odwoływać żadnych działań. Dane finansowe są publikowane bardziej szczegółowo, a co za tym idzie, w sposób bardziej przejrzysty. Powiązania pomiędzy przepływami pieniężnymi a działalnością są również przedstawiane w inny sposób.
ACM nie wypowiada się w sprawie składki płaconej przez przetwórców na rzecz ZuivelNL. Hodowcy mleka płacą ZuivelNL 0,055 centa za 100 kilogramów mleka, a przetwórcy 0,025 centa za 100 kilogramów mleka.
ACM postrzega zwiększoną przejrzystość ZuivelNL jako wzmocnienie pozycji producentów mleka w stosunku do ich klientów. Ponieważ zaangażowanie ZuivelNL eliminuje ryzyko, że producent mleka zapłaci za działania niezwiązane ze sprzedażą mleka.
Ustawa rolna OHP
Spółka LVLC złożyła do ACM skargę dotyczącą składki wpłaconej na rzecz ZuivelNL za pośrednictwem klienta (obecnie Lactalis). Według LVLC płatność ta nie jest związana ze sprzedażą mleka. Jest to zabronione na mocy ustawy o nieuczciwych praktykach handlowych w rolnictwie i łańcuchu dostaw żywności (ustawa rolnicza OHP). Dzięki temu zaangażowaniu firma ZuivelNL przestrzega przepisów ustawy rolnej OHP. Ustawa ta ma na celu wzmocnienie pozycji rolników, rybaków i ogrodników w łańcuchu. ACM nie ustalił, że ZuivelNL narusza ustawę rolniczą OHP.
Wkład w ZuivelNL
ZuivelNL jest organizacją sieciową sektora mleczarskiego w Holandii, której współzałożycielem jest Holenderska Organizacja Mleczarska (NZO). Hodowcy mleka zaopatrujący klienta będącego członkiem NZO płacą miesięczne składki na rzecz ZuivelNL za pośrednictwem swoich klientów. Klienci (tacy jak Royal Lactalis Leerdammer i FrieslandCampina) pobierają tę składkę od wszystkich swoich producentów mleka. Wysokość dopłaty uzależniona jest od ilości mleka dostarczonego przez rolnika produkującego mleko oraz zakupionego przez niego przetwórcy mleka. Sami klienci płacą również składki na rzecz ZuivelNL. ZuivelNL wykorzystuje te wkłady do różnych działań, takich jak badania, bezpieczeństwo żywności i dobrostan zwierząt.
Płatności z tytułu sprzedaży mleka
Ustawa rolna OHP zabrania nabywcom mleka żądania zapłaty od dostawców niezwiązanych ze sprzedażą mleka. Przetwórcy mleka będący członkami NZO pobierają składki od swoich producentów mleka w imieniu ZuivelNL. ZuivelNL zobowiązało się obecnie do wykorzystywania wkładu producentów mleka wyłącznie na działania związane ze sprzedażą mleka oraz do tego, że zebrany przez nich wkład przyniesie korzyści producentowi mleka. ZuivelNL wyjaśnia hodowcom bydła mlecznego, za co płacą.
Hodowcy mleka mają wpływ na wysokość składki poprzez członków ZuivelNL, w którym są reprezentowani. ZuivelNL zgadza się, że co trzy lata będzie dokonywać ponownej kalibracji kwoty składki, tak aby była ona zgodna z ustawą rolniczą OHP.
ACM sprawdza, czy ZuivelNL wywiązuje się ze swojego zobowiązania. ACM zakłada, że ZuivelNL będzie nadal pobierać składki w sposób zgodny z ustawą rolniczą OHP.
Wcześniej ACM nacisnął Lactalis Leerdammer w związku z jednostronnym ustaleniem ceny mleka. Lactalis poinformowała, że złoży odwołanie od tej decyzji. Niedługo potem poddał się Komisja Rozjemcza ds. Nieuczciwych Praktyk Handlowychn Vreugdenhil Dairy Foods wiążąca instrukcja dotycząca lepszego konsultowania się z dostawcami w sprawie cen mleka. Miało to miejsce w sprawie pomiędzy dostawcą a przedsiębiorstwem. Komisja rozjemcza patrzy bardziej na cywilną stronę sporu, ACM patrzy na proces z zakresu prawa administracyjnego.
Skargi producentów mleka dotyczące wypłaty pieniędzy za mleko i płatności składek są rozpatrywane przez ACM i Komisję Rozjemczą OHP od wielu lat, ale początkowo nie podejmowano większych działań. Obecnie w krótkich odstępach czasu pojawiają się różne stwierdzenia, które wskazują, że przełożeni wybrali stanowisko i zaczęli zgodnie z nim działać. ACM nie zapewnia bezpośredniego wglądu w swoje działania i rozważania.