POV opowiada się za nową metodą utylizacji obornika

Przepisy dotyczące nawozu naturalnego są zbyt skomplikowane i złożone. Ponadto zachęca to do oszustw związanych z nawozem naturalnym. To właśnie stwierdził Paul Wouters, członek zarządu POV, podczas dyskusji przy okrągłym stole Izby Reprezentantów na temat oszustw związanych z nawozem naturalnym, która odbyła się w czwartek 22 czerwca.

Według Woutersa większość błędów przy pobieraniu próbek obornika popełniana jest podczas pobierania próbek. Ponadto system jest zbyt skomplikowany i nie działa prawidłowo. „Jeden błędny znacznik wyboru w formularzu i od razu jest on oznaczony jako oszustwo”. Wouters chce rozwiązać sedno problemu poprzez uproszczenie systemu, zmniejszenie nakładów administracyjnych, zmniejszenie przepływu dokumentów i wprowadzenie niezawodnych metod określania poziomów. 

Nieskomplikowane
Jednak hodowca trzody chlewnej i przetwórca nawozu John van Paassen zaprzeczył temu. „W ogóle nie uważam, że administrowanie obornikiem jest skomplikowane. Mam swoje rachunki za obornik, a moi księgowi zajmujący się obornikiem robią resztę. Wiele danych jest zautomatyzowanych i działa to bez problemu”.

Przepisy złożone
Frits van der Schans z CLM potwierdził, że złożoność przepisów sprawia, że ​​są one zbyt skomplikowane dla hodowców zwierząt gospodarskich i pośredników. „Spiętrzone przepisy oznaczają, że rolnicy nie widzą już lasu zza drzew. Lepiej jest ukryć się w gęstym lesie niż w otwartym lesie”.

Dyskusja przy okrągłym stole doprowadziła także do tego, że badacze z Wageningen UR podkreślili, iż nie jest jasne, w jakim stopniu dochodzi do oszustw. Harry Luesink obliczył dla członków Izby Reprezentantów, że przeciętna ferma trzody chlewnej wydaje 40.000 XNUMX euro rocznie na utylizację obornika.

Kurczące się zwierzęta gospodarskie
Organizacje zajmujące się ochroną przyrody i środowiska wykorzystały konsultacje, aby zwrócić uwagę na wielkość populacji zwierząt gospodarskich. Twierdzą, że sednem problemu jest zbyt duża liczba zwierząt i zbyt mała powierzchnia ziemi.

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.