Badania pokazują

„Przepisy dotyczące nawozu naturalnego zachęcają do oszustw”

17 stycznia 2018 r - Bart-Jan van Zandwijk - 12 komentarze

Surowe i złożone przepisy dotyczące obornika zachęcają do oszustw związanych z obornikiem. Do takich wniosków doszli autorzy raportu „Oszustwa nawozowe pod kontrolą”, który ukazał się w tym tygodniu w Gazecie Rządowej. 

Badacze Piet Blauw i Marco Korff zauważają, że istniejące przepisy dotyczące nawozu naturalnego są niezwykle złożone i że dalsze zaostrzanie przepisów raczej utrudni ich egzekwowanie niż je poprawi. Autorzy piszą: „Z rozmów, które odbyliśmy, wynika, że ​​w części sektora oszustw dokonują się wspólnie różni przedsiębiorcy rolni, pośrednicy, doradcy i przetwórcy nawozu. Podejście do tego oszustwa jest dla branży mało widoczne. i konieczne jest rozbicie tego razem.”

Dodatkowe regulacje powinny utrudnić oszustwa dotyczące obornika

Ryzyko oszustwa
Badacze doszli także do wniosku, że ryzyko nadużyć finansowych wzrasta ze względu na niskie ceny w sektorze trzody chlewnej i wysokie składki za zbiórkę, jakie hodowcy płacą za usuwanie odchodów, bardziej rygorystyczne normy stosowania w rolnictwie uprawnym, obowiązek przetwarzania odchodów oraz wzrost (mobilnych) separatorów obornika.

Minister Carola Schouten (rolnictwo, przyroda i jakość żywności) chce ograniczyć oszustwa. Dodatkowe regulacje powinny w rzeczywistości utrudnić oszustwa dotyczące nawozu naturalnego. O raporcie dotyczącym oszustw nawozowych Ministerstwo Rolnictwa, Przyrody i Jakości Żywności wiedziało już od jakiegoś czasu. Raport pochodzi z maja 2016 r., ale został opublikowany w Gazecie Rządowej w połowie stycznia 2018 r.

Częściowo w oparciu o te porady, sektor posiada obecnie: plan działania sporządzony; na prośbę Caroli Schouten. Branża obecnie nad tym pracuje znak jakości dla całego łańcucha nawozowego.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać
komentarze odwiedzających
12 komentarze
hans 17 stycznia 2018 r
To jest odpowiedź na ten artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/mest/artikelen/10877231/mestrules-werken-fraude-in-de-hand][/url]
Oszustwa nawozowe, wszyscy o tym wiedzieli, ale prawie żadnych kontroli, a zatem prawie żadnych szans na złapanie. Dlaczego?? Bo ludzie mają takie dobre intencje wobec tych rolników, którzy już mają tak ciężko? Niskie ceny w sektorze trzody chlewnej i wysokie składki za zbiórkę, jakie płacą hodowcy bydła za pozbycie się obornika, zaostrzone normy stosowania w rolnictwie uprawnym, obowiązek przetwarzania obornika – to smutne. Albo nie? Nie, bo komu najbardziej przeszkadza? Wielcy hodowcy krów, świń i kurczaków. Wzorowe firmy, firmy, które są „gotowe na przyszłość”. Jednak przy rygorystycznym egzekwowaniu przepisów te firmy nie miały w ogóle przyszłości. Zagrożony byłby także sektor bankowy. I ma duży wkład w Hadze, podobnie jak Shell i Unilever według mydła o dywidendzie. Obornik, skomplikowana sprawa, czy po prostu spisek?
znak 17 stycznia 2018 r
obornik nie jest problemem wynikającym z przepisów. jeśli standard zostanie podniesiony do potrzeb zakładu, nie ma nadwyżek i wszystko jest rozwiązane, a przy odpowiednich zasobach/maszynach sprowadzonych na ziemię nie ma już wymywania. rolników traktuje się jak przestępców, ba, ba
eureka 17 stycznia 2018 r
Wystarczy znieść przepisy i nie będzie już więcej oszustw.
hans 17 stycznia 2018 r
Wystarczy znieść te zasady, a wtedy nie będzie już Holendrów.
Piotruś 18 stycznia 2018 r
Po to właśnie jest Europa
Pater 18 stycznia 2018 r
U nas wielcy oszuści działają jak zwykle.Podwykonawca i niektórzy duzi hodowcy trzody chlewnej i krów nie przejmują się niczym.Duże pieniądze zachęcają do oszustwa. Wykonawca ten zakupił w ostatnich latach co najmniej 100 hektarów ziemi. Nie robi tego ciężką pracą, ale zarabia na tym oszustwem. Hodowle świń i niektórych krów ponoszą tylko połowę kosztów nawozu w przypadku kogoś, kto dobrze się zachowuje. Spółki te zatem również zgłaszają duże roszczenia (za wiedzą Rabobanku).
Szef O 18 stycznia 2018 r
Normalne standardy użytkowania i nie ma absolutnie żadnych nadwyżek nawozu, wszyscy wiemy, ile składników odżywczych jest usuwanych z ziemi każdego roku, zwróć tę ilość do ziemi wraz z nawożeniem pielęgnacyjnym i wszystko zostanie rozwiązane, GLEBA POZOSTAJE W STANIE, DOBRE PLONY, MNIEJ LUB BEZ KOSZTÓW DOSTAWY, NIEWIELKIE LUB ŻADNE OSZUSTWA, wada, o której mówi wielu urzędników, z którą nie możemy nic zrobić
Bądźmy szczerzy, to, co dzieje się obecnie w branży, jest niesprawiedliwe i nie da się utrzymać masowej kampanii oszczerstw prowadzonej przez gminę, prowincję, zarząd wodociągów i rząd krajowy.
szewcy1 18 stycznia 2018 r
Lepiej dla urzędnika być na zasiłku dla bezrobotnych niż w pracy, więc niewiele robi, a wszystko co robi tylko Ci przeszkadza
szewcy1 18 stycznia 2018 r
dla ucznia prawda nie jest ważna, on kieruje się tylko tym, co mu jest dane, zupełnie jak komputer, zupełnie bez sensu
hans 18 stycznia 2018 r
A szewcy1, nie narzekajcie, jeśli Twoje świadczenia pojawiają się z opóźnieniem lub w ogóle nie pojawiają się już na Twoim RC.
szewcy1 18 stycznia 2018 r
Hans, prawa do dopłat wynikają z częściowej rekompensaty za obniżone ceny, ale prawdopodobnie nie chcesz tego zrozumieć
hans 18 stycznia 2018 r
Zasady służby cywilnej???
Urzędnik 19 stycznia 2018 r
Szewcy, uprawnienia do zasiłków to dotacje dla beneficjentów pomocy społecznej. Ty też to rozumiesz.
Nie możesz już odpowiedzieć.

Zobacz i porównaj ceny i stawki samodzielnie

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się