Vredepeel w centrum uwagi
Pomiar amoniaku w rolnictwie jest nieprawidłowy
Około 25% informacji pochodzących z Krajowej Sieci Monitorowania Jakości Powietrza w odniesieniu do amoniaku wydaje się być „zanieczyszczonych”. Na przykład Jaap Hanekamp i Geesje Rotgers odkryli, że pomiary w Vredepeel (Limburgia) były nieprawidłowe. Ponieważ sektor rolniczy ma tylko 4 punkty pomiarowe, konsekwencje mogą być poważne.
amoniak to gaz, który rozpuszcza się w powietrzu, ale nie na tyle szybko, aby po wydaleniu w gospodarstwie natychmiast ulegał rozcieńczeniu na tyle, aby można było uzyskać wiarygodną informację. Z tego powodu istnieją protokoły, które stanowią, że pomiędzy punktem pomiarowym a gospodarstwem hodowlanym musi być zachowana minimalna odległość 300 metrów, a najlepiej 500 metrów.
Vredepeel przeszkadza
Właśnie to dzieje się nie tak w Vredepeel. Rotgers twierdzi, że 150 metrów to stanowczo za mała odległość pomiędzy punktem pomiarowym a fermą drobiu; 1, który istniał już w momencie budowy punktu pomiarowego. Z biegiem lat firma się rozrosła, a obecnie planuje się dalszy rozwój. Coś, co może mieć poważne konsekwencje, ponieważ przy północno-wschodnich wiatrach wytwarza wysoki szczyt amoniaku.
„Tej zimy mieliśmy dużo północno-wschodnich wiatrów” – mówi Hanekamp. To już wskazuje, że poziom amoniaku wykaże znaczny wzrost. Piłka potoczyła się w wyniku niewytłumaczalnego zdarzenia szczyt amoniaku w zimę. Ze względu na swoje położenie Vredepeel jest także najważniejszym punktem pomiarowym w hodowli zwierząt. „Możliwe, że tylko jedna firma kontroluje politykę rolną w Holandii” – mówi Hanekamp.
wesz w futrze
„Dochodzenia muszą stać się bardziej krytyczne, przejrzyste i lepsze” – mówi Hanekamp. Uczeń nie uszłby na sucho takim błędem, ale Wageningen odpowiedział jedynie słowem „interesujące”. Trienke Elshof oświadczyła w imieniu LTO Holandia, że dobrze, że są tam Rotgers i Hanekamp. „Dobra uwaga na marginesie, ponieważ trzeba także umieć kwestionować naukę”.
Sektor wydał już miliony poprzez zakup obornika, stajni i żywności w celu zwalczania emisji amoniaku. „Jednakże jest jeszcze coś do zrobienia i to wymaga wsparcia” – mówi Elshof – „Ale powinno to również pozwolić nam pewnego dnia powiedzieć: «Jest dobrze». Co zrobili inni?”
Pozycja?
W międzyczasie przynajmniej są też dźwięki tak wiele dźwięków co wskazuje, że nadszedł czas, aby przyjrzeć się depozycji, opadom na glebie i ich wpływowi na życie glebowe. Na przykład Stowarzyszenie Ochrony Rolników i Środowiska (VBBM) wątpi w wniosek, że skutki uboczne obecnej polityki mogą być jeszcze większe niż błędy w obliczeniach. Dotyczą one m.in. obowiązku wstrzyknięcia.
Hermana van den Pol
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
