Tło Wizja rolnicza
„Rolnictwo bez nawozów jest złożone”
W niedawno przedstawionej wizji rolniczej Caroli Schouten, Ministra Rolnictwa, Przyrody i Jakości Żywności, wyraźnie stwierdza się, że dla dobrego gospodarowania glebą należy stosować mniej nawozów. Co holenderski sektor nawozowy i BO Akkerbouw sądzą o tej propozycji?
Według ministra Schoutena rolnictwo o obiegu zamkniętym oznacza również, że nie jest już potrzebny nawóz. Jest to jeden z bardziej konkretnych punktów w rolnicza wizja? Jest to również jeden z punktów, w których jest więcej niezgody. Prawie wszyscy zgadzają się, że dobre gospodarowanie glebą jest ważne.
Kompleks bez nawozu
Dirk de Lugt, prezes BO Akkerbouw, mówi, że sektor rolniczy bez nawozów jest złożony. Dzieje się tak, ponieważ odchody zwierzęce są po prostu mniej jednolite i po prostu skomponowane niż nawóz? Jednak De Lugt dostrzega w wizji możliwości, ponieważ nawozy nie wpływają na zawartość materii organicznej w glebie, podczas gdy przepływy resztkowe i nawozy organiczne tak.
„Oznacza to, że obecne przepisy dotyczące nawozów, które mają już 10 lat, muszą zostać dostosowane” – mówi De Lugt. „Obornik zwierzęcy będzie musiał być lepiej wykorzystywany i stosowany bardziej precyzyjnie. Gleba wymaga głównie materii organicznej i fosforu. Obecnie eksportujemy zarówno poprzez spalanie, jak i eksportowanie obornika. To nie jest zrównoważone i na pewno nie zamyka cyklu”.
Długoterminowy
Według De Lugta nie jest tak, że gleba jest wyczerpana. „To dzieje się powoli. Po prostu nie możesz wytrzymać na dłuższą metę w dotychczasowy sposób”. Wspomina również, że dobre gospodarowanie glebą jest również ważne dla dobrego wynagrodzenia. „W przeciwnym razie inwestowanie jest niemożliwe”.
Reinier Gerrits, dyrektor Fertilizers Netherlands, uważa, że wizja rolnictwa jest zbyt jednostronna i zbyt skoncentrowana na ograniczeniu stosowania nawozów. „Celem jest strukturalna poprawa jakości gleby i emisje do powietrza i wody. Celem nie jest zmniejszenie zużycia nawozów. To tylko środek” – powiedział Gerrits.
Nawóz organiczny podstawą
Gerrits wskazuje również, że Meststoffen Nederland od jakiegoś czasu twierdzi, że nawóz organiczny jest i powinien być podstawą tam, gdzie to możliwe. „Jednak nawóz pozostaje ważny dla precyzyjnego nawożenia”. Według niego wynika to głównie z faktu, że składniki odżywcze z nawozów mineralnych można lepiej dozować.
Gerrits wskazuje również, że celem branży jest realizacja produkcji nawozów mineralnych przy jak najmniejszej emisji. Ponadto możliwe jest lepsze zamykanie cykli poprzez inteligentniejsze nawożenie (takie jak powolne uwalnianie i nawożenie precyzyjne). „Meststoffen Nederland jest gotowy podzielić się z ministrem swoją wiedzą na temat odżywiania gleby i upraw, aby osiągnąć bardziej zrównoważone rolnictwo”.
Anne-Jan Doorn
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
