Sieć Smart Fertilization Network (NSF) uruchomiła plan działania oparty na wizji minister Caroli Schouten (rolnictwo, przyroda i jakość żywności). Celem jest, aby nasz kraj stał się liderem, jeśli chodzi o rolnictwo o obiegu zamkniętym. „Rolnictwo o obiegu zamkniętym jest możliwe od dawna i zapewnia „sytuację, w której wszyscy wygrywają” rolnicy i społeczeństwo”.
„Najłatwiejszym warunkiem rolnictwa cyrkulacyjnego jest nawożenie cyrkulacyjne” — mówi Herre Bartlema, specjalista ds. precyzyjnego nawożenia w NSF. Według niego jedną z najważniejszych zmian jest to, że koncentraty muszą pochodzić z pobliskiego terenu. Według Bartlema ważna jest również zmiana polegająca na ograniczeniu stosowania nawozów sztucznych.
„Zaletą nawozu jest to, że ma wysokie stężenie i to, że działa szybko. Można to osiągnąć również za pomocą koncentratów płynnej frakcji obornika zwierzęcego. Istnieją również wystarczające alternatywy do zamykania obiegów przepływami resztkowymi m.in. , hodowla zwierząt Na przykład amoniak kwasu siarkowego z płuczki powietrza można wykorzystać do nawożenia azotem” — mówi Bartlema.
Spółdzielnia założycielska
Pierwszym krokiem jest ewentualne utworzenie Holenderskiego Centrum Rozwoju Rolnictwa o Obiegu Zamkniętym (NCOK), stowarzyszenia spółdzielczego, którego członkami są producenci. Spółdzielnia skupi się na organizowaniu niezależnej informacji i certyfikacji rolnictwa o obiegu zamkniętym. „To nie jest zawód istniejących spółdzielni. Mają interesy, które nie są zgodne z rolnictwem o obiegu zamkniętym”.
- Herre Bartlema
Chociaż przemysł nawozowy początkowo na to nie czeka, NSF spodziewa się, że również może wnieść istotny wkład. „Wykorzystanie gazu do nawozów jest czynnikiem zakłócającym cykle, ale na szczęście przemysł nawozowy zmierza w kierunku produkcji nawozów zasilanych energią słoneczną”.
Specjalne krzesło na WUR
Aby utrzymać tempo przejścia na rolnictwo o obiegu zamkniętym, NSF opowiada się za jednym z nich specjalny fotel rolnictwo cyrkulacyjne. „Wpisuje się to w ambicje Uniwersytetu w Wageningen. Ważne jest, aby to, co wynika z badań, było przeprowadzane na fermach testowych” – mówi Bartlema.
Najważniejszą radą dla rolników jest to, aby nie inwestować w rozsiewacz nawozów, ale w nawożenie precyzyjne. „Oferuje bezpośredni zysk, jeśli rolnik przestawi się na precyzyjne nawożenie nawozami okrągłymi oprócz obornika zwierzęcego. Technicznie jest to możliwe od dawna, ponieważ producenci maszyn inwestowali w to”.
Zmień ustawodawstwo
NSF opowiada się również za zniesieniem art. 6 ustawy o nawozach. Artykuł ten stanowi, że nawozy muszą być rozprowadzane równomiernie. Jest to przeciwieństwo nawożenia precyzyjnego, które jest aplikowane nierównomiernie na działce.
NSF uważa również, że Artykuł 5 (który stanowi, że nawóz zwierzęcy musi być stosowany z niską emisją) powinien dotyczyć nie tylko obornika zwierzęcego, ale także sztucznego nawozu. Nawozy nieorganiczne muszą być również stosowane z niską emisją (i w strefie korzeniowej). Dzieje się tak dlatego, że przy powierzchownej aplikacji następuje ulatnianie się.
Zdaniem KSW wprowadzenie odstępstwa uprawowego na stosowanie nieorganicznych składników obornika zwierzęcego jest istotne dla umożliwienia przejścia na nawożenie oparte na oborniku zwierzęcym. Wykorzystanie blockchain jest również ważne, aby móc w opłacalny sposób certyfikować nawożenie na bazie odchodów zwierzęcych.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/mest/artikel/10880045/sytuacja korzystna dla obu stron dzięki nawożeniu obiegowemu”[/url]