Rob de Rijck, prokurator, włączył się w tym tygodniu w dyskusję na temat rolnictwa za pośrednictwem artykułu w NRC Handelsblad. Powiedział, że aby można było uporać się z oszustwami dotyczącymi nawozu naturalnego, należy sprowadzić mniej bydła. Podczas godziny pytań minister Carola Schouten (rolnictwo, przyroda i jakość żywności) z pewnością nie była rozbawiona.
Schouten wskazała, że przy ustalaniu polityki nie potrzebuje prokuratury; zaangażowała się w sprzątanie stada świń i wprowadziła wzmocnioną strategię egzekwowania prawa. The wtrącanie się z prokuratury to niefortunny moment. Kilku parlamentarzystów uważa zatem, że funkcjonariusz przekroczył swoje uprawnienia.
Laura Bromet (GroenLinks) zastanawia się jednak, ile dzwonków alarmowych musi włączyć się, zanim minister zorientuje się, że jest za dużo zwierząt gospodarskich. Uważa też, że już czas, aby minister porozmawiał z sektorem na temat restrukturyzacji pogłowia zwierząt. „Prokuratura nie wierzy, że zapowiedziane środki przyniosą skutek. Rozwiązanie jest tylko jedno: mniej zwierząt”.
Za mało czasu
„Prokuratura twierdzi, że wzmocniona strategia egzekwowania prawa, którą wysłałem do parlamentu około 1,5 miesiąca temu, jeszcze nie działa” – mówi Schouten. Nie marnowała wówczas zbyt wielu słów, wskazując głównie, że zazwyczaj potrzebuje więcej czasu na realizację polityki.
Claude van Dongen (LTO Holandia) również jest zaskoczony, że prokuratura reaguje w ten sposób, mimo że w ubiegłym okresie wdrożono tak wiele środków i prokuratura ciężko pracuje nad ich wdrożeniem. Tak ostatnio wyglądała strona keurmest.nl rozpoczyna się, po czym uczestnicy deklarują, że pracują na uczciwym łańcuchu obornika. Zostanie on przekształcony w system certyfikowany, ale zajmie to trochę czasu i Van Dongen spodziewa się, że rozpocznie się to dopiero latem 2019 r.
„Potrzebna jest zmiana kulturowa. Jako rolnik musisz także pomyśleć o tym, co kupujący zrobi z Twoim produktem” – mówi Van Dongen. Zgadza się, że należy wykorzenić oszustwa, ale mniejsza liczba zwierząt gospodarskich nie jest jedynym rozwiązaniem. Wskazuje także, że złapani oszuści mogą z łatwością kontynuować swoje działania i nie zawsze zostają ukarani. „To zamyka koło i tak naprawdę oddaje piłkę w ręce prokuratury” – podsumowuje.
bizar
Helma Lodders (VVD), Roelof Bisschop (SGP) i Jaco Geurts (CDA) wskazali, że nie są zadowoleni z zaangażowania prokuratury. „Stwierdzenia prokuratury są dziwaczne. Kto tu ustala politykę: prokuratura czy minister?” – zastanawia się Geurts. Jednakże William Moorlag (PvdA) stanął w obronie prokuratury. „Prokuratura jest zdesperowana i dlatego problem należy rozwiązać u źródła”.
Moorlag również uważa, że należy zmniejszyć pogłowie bydła w Holandii, podobnie jak GroenLinks i Partia na rzecz Zwierząt (PvdD). Esther Ouwehand (PvdD) zauważa, że pułap fosforanów w hodowli trzody chlewnej (pod naciskiem sektora) po remediacja nie spadnie. Minister Schouten twierdzi jednak, że nie jest to jeszcze pewne.
Ciepła remediacja
Schouten kilkakrotnie powtarzał, że obecnie trwają prace nad reorganizacją sektora trzody chlewnej. „A zwłaszcza na obszarach, gdzie intensywność hodowli jest wysoka i gdzie występują problemy z obornikiem”. Tjeerd de Groot (D66) zastanawia się, ile świń poddaje się rekultywacji, ale Schouten nie potrafi podać dokładnej odpowiedzi: „To zależy od ceny praw w tamtym czasie”.
Pytanie końcowe, podobnie jak pytanie początkowe, było skierowane do Brometa: „Czy w Holandii nie jest po prostu za mało miejsca na obornik?” Dla Schouten to pytanie stanowi doskonały pomost do jej wizji rolnictwa. „Wiecie, że chcemy zastąpić nawozy sztuczne odchodami zwierzęcymi” – odpowiada Schouten.
Derogacja
Komisja Europejska przyjęła obecnie wzmocnioną strategię egzekwowania prawa Schoutena (w którą zaangażowana jest także prokuratura) i można rozpocząć proces odstępstwa. Uwagi funkcjonariusza pojawiają się w szczególnie nieodpowiednim momencie. Z odpowiedzi Schouten jasno wynikało, że ona również musiała przeczytać komentarze w gazecie.