Wiele działań, które rząd chce podjąć w celu ograniczenia depozycji azotu, takich jak wykup gospodarstw hodowlanych, ma jedynie ograniczony skutek. Zwłaszcza za przeznaczone na to pieniądze. Jednak wyniki obliczeń azotu dokonanych przez Mesdag Zuivelfonds po prezentacji ledwie znalazły się w centrum uwagi.
Wczoraj (czwartek) własne wyliczenia przedstawił Mesdag Dairy Fund. przedstawił dane dotyczące azotu z RIVM. W mediach, zwłaszcza ogólnych, wywiązała się dyskusja na temat tego, który instytut oblicza rzeczywiste wartości azotu: RIVM czy Mesdag? To, co pozostaje niedoświetlone w związku z tym zwrotem mediów, ku rozczarowaniu Geesje Rotgersa, to ograniczony wpływ środków azotowych, które rząd chce podjąć w celu ograniczenia osadzania się zanieczyszczeń.
Mały zysk w depozycie
Rotgers, koordynator zespołu badawczego Mesdag Zuivelfonds, wskazał wczoraj w Hadze, że środki azotowe, które rząd planuje dla rolnictwa, są „bardzo drogie i mają stosunkowo niewielki efekt”. „Podejmowano wiele działań, aby uzyskać niewielki przyrost osadzania” – powiedział Rotgers podczas prezentacji. Uzasadniła to również, podając przykłady depozycji azotu z gospodarstw mlecznych w pobliżu obszaru Natura 2000.
Zdaniem Rotgersa rekultywacja tzw. ładowarek szczytowych, będąca zamierzeniem rządu, będzie zatem miała niewielki wpływ na przyrodę. Również dlatego, że przedsiębiorstwa te często w ogóle nie znajdują się w pobliżu obszarów Natura 2000. Życzeniem Mesdag Zuivelfonds jest zatem, aby gabinet stosował właściwe zasady. Rotgers wskazuje na Komisję Remkesa, która objęła azotem całą Holandię, przy czym część z nich powinna dotyczyć depozycji w rezerwatach przyrody. „Rząd podejmuje obecnie działania w oparciu o błędne zasady. To musi się zmienić”.
Wczoraj był tam Jan-Cees Vogelaar, przewodniczący Mesdag Zuivelfonds również jasne i oczywiste: „Rząd musi zakończyć tę wirtualną grę azotową”.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/mest/artikelen/10885959/effect-nitrogenmeasures-raakt-undersneeuwd]„Skutki stosowania azotu są coraz bardziej zaśnieżone”[/url]
Informacje przekazane przez Vogelaara były na tyle zagmatwane, że dziennikarz Nieuwsuur musiał interweniować. Podwinąłem palce. Mesdag stracił wiele na wiarygodności. Chęć siania zamieszania pod przykrywką nauki. Precz z tym dziwnym ptakiem.