„Rolnik sprzedający prawa do azotu to Judasz”

O tak.
Z moim kręgosłupem nie ma nic złego.

Nawiasem mówiąc, korzystne tylko dla ocalałych, jeśli zatrzyma się grupa rolników.
Mniej produktu-wyższa cena

W wolnym kraju, w którym produkcja musi być wykonywana dla wolnego rynku, indywidualni przedsiębiorcy mogą podejmować swobodne decyzje, które najlepiej pasują do ich osobistej sytuacji. Sprzedaż lub leasing w sektorze lub poza nim należy do przedsiębiorcy, ale musi być zgodny z holenderskim prawem.Oznaczanie tych przedsiębiorców słabymi ogniwami lub judassen jest nieprawidłowe i niewłaściwe. Jestem wielkim zwolennikiem FDF i bardzo doceniam ich osiągnięcia. Przykład: przedsiębiorca rolny przeciwko obszarowi Natura 2000, bez następcy, bez możliwości ekspansji i zgodnie z powyższym rozumowaniem, około 65 lat nie powinien mieć możliwości sprzedaży swojej firmy za najwyższą cenę, ponieważ prawa mogą wtedy wypaść poza zakres sektor. Kto reprezentuje jego interesy????

kto mówi, że ten, kto sprzedaje azot, przestaje uprawiać?
może ten rolnik gospodaruje mniej intensywnie?
może wyrośnie lub kupi gruszki.
może rolnikowi zostały pieniądze na produkcję innych źródeł białka. jak nazywamy ludzi poprzez sprytny lobbing i spotkania, aby zapewnić, że jego własna firma może rozwijać się jak najtaniej. i może w ten sposób załatwić, że ziemia jest na sprzedaż tylko dla niego, a także prawa? (chytry lis) rolnicy nie są kolegami. zawsze mówią w formie; inni rolnicy muszą przestać, a ja to robię, prawda?

Zawsze tak było, najwyższą ofertą jest kupiec. Czy FDF kupi wtedy azot? Wprowadź branżę. Mogą mieć wszystko za dobrą cenę. Najsłabsze łącze lub sprytny biznes.

Judasz mówi van den Oever. Brzmi jak rolnicy, którzy 35 lat temu sprzeciwiali się pojawieniu się zbiornika na mleko.
Świat toczy się dalej.
Z jego powodu rolnicy są rozgrywani osobno
Człowiek jest luźną armatą
Naszym prawdziwym przeciwnikiem nie jest imperium, ale handel detaliczny
Teraz dostaję taką samą cenę mleka jak w 1989 roku.
Musimy włożyć w to naszą energię.
Gdyby cena mleka wynosiła teraz 50 ct, nie słyszałbyś nikogo i nikt nie wspinałby się na traktor.

Każdy, kto oferuje mi uczciwą cenę za moje prawa do azotu, jest teraz kupcem! Nikt inny oprócz mnie nie decyduje, co z nim zrobię. Jeśli Carola będzie mądra, pozwoli jutro na zewnętrzne sieciowanie przemysłu, wtedy sektor zostanie oczyszczony i nic nie będzie kosztować społeczeństwo. Canal belt i organizacje pozarządowe są bardzo zadowolone i będzie to dla mnie koszmar, gdy Holandia wyczarowuje swoje jedzenie. Skończyłem.

Nazywamy go tutaj w Sint Hubert, Mark van den Droeftoeter.

@Judasz sam!
To brzmi dość złośliwie.

Nawiasem mówiąc, to, co mówi się tutaj o azocie, dotyczy również budowy parków słonecznych na dobrych gruntach.

Jeżeli istnieją wobec tego zastrzeżenia etyczne/moralne/społeczne, odpowiednie są przepisy gminy/Hagi.

W jakim stopniu pozwolisz, aby twoje gospodarstwo serce dyktowało finansom, zależy od jednostki. Ten rodzaj myślenia został wprowadzony w ciągu ostatnich trzydziestu lat przez ideę, że rolnicy są przede wszystkim przedsiębiorcami, a ci, którzy widzą inaczej, są skończeni. To początek końca Twojej rodzinnej firmy, bo ten status też nie generuje żadnych pieniędzy. A bez rodzinnego gospodarstwa rolnictwo nie ma przyszłości.
Kiedy pojawia się nacisk, jest to mniej ważne dla decydentów, polityków i menedżerów niż przetrwanie KLM i Schiphol.

Żyjemy w wolnym kraju i każdy może sam wiedzieć, czy sprzedaje swoje prawa do azotu i komu, nie będąc Judaszem

Oto dwie strony.
To dobre dla rolników, którzy chcą przestać!
To katastrofa dla rolników, którzy chcą kontynuować!
Tak grają z góry!
I znowu, ci, którzy suszą owce, nie są źli.
Ci, którzy muszą przejść, a nie mogą z powodu złych przepisów, to katastrofa

wpływ sektora maleje

Każdy może swobodnie radzić sobie z własnymi prawami nabytymi. Jeśli Twój następca nie jest zainteresowany intensywną hodowlą bydła, a jedynie uprawą roli, to musi istnieć możliwość wydzierżawienia tych uśpionych praw lub ich skrajnej sprzedaży? Jeśli jest to dozwolone, to każdy ma jeszcze swobodę, jak sobie z tym radzi, niczego to nie zobowiązuje, niech rynek zrobi swoje.
Czy podane są ceny?

Politycy śmieją się z 1% podstawowego sektora starzenia się bez następców, ale konie i powozy minus Schouten mogą mówić dobrze Zreformowane rozwiązanie to 50% wyższy dochód netto firm, więc pozbądź się opóźnionych kilogramów i 0% pozostałości na produktach

Dla naszych przeciwników Mark van den Oever jest idealnym przewodniczącym grupy interesu dla rolników.

Pojawia się w mediach dokładnie tak, jak nasi przeciwnicy z radością przedstawiają rolników.

FDF pomaga rolnikom i wyznacza prezesa z charyzmą, znajomością akt i umiejętnościami analitycznymi.

Czy ktoś wie, co się stanie z prawami do fosforanów, drobiu, trzody chlewnej, jeśli prawa do amoniaku znikną z sektora rolniczego?

@Ces, całkowicie się zgadzam. Próbowałem to wyartykułować wcześniej, ale powiedziałem to ze zbyt dużymi emocjami. Trafiłeś w sedno!

„Czy ktoś wie, co stanie się z prawami do fosforanów, drobiu, świń, jeśli prawa do amoniaku znikną z sektora rolnego?”

@WierzbaWodna

Oczywiście sprzedawcy, którzy drogo sprzedają swoje prawa do amoniaku poza sektorem, będą również oferować swoje prawa zwierząt.
Problem w tym, że nabywców jest niewielu, ponieważ ci, którzy chcą się rozwijać, potrzebują również drogich praw do amoniaku.
I nikt poza sektorem nie jest zainteresowany prawami zwierząt.
Prawa do amoniaku stają się zatem decydujące dla sprzedawców/korków.
Reszta otrzyma napiwek.

Dobrze, że prawami do azotu można swobodnie handlować, w przeciwnym razie wkrótce zostaną one zrabowane za darmo.
Rolnictwo zniknie tutaj w takim stanie, w jakim było, dlaczego nie złapać kilku fajnych dodatkowych centów jako kapitału zamykającego lub dodatkowego kapitału startowego na zagraniczną przygodę?

Jeśli sprzedajesz prawa „amoniaku” (NH3) firmie nierolniczej, wiesz, że zostanie ona zamieniona na tlenek azotu (NO2).
Dzięki temu wszystko, co żyje, robisz krótko. W końcu NO2 ma bardzo zły wpływ na jakość powietrza i dlatego pogarsza się dla wszystkich. Należy go zakwestionować w ONZ za łamanie powszechnych praw człowieka.

jestem przedsiębiorcą Mark,
Jeśli uda mi się coś zarobić, zrobię to.

Dla niektórych sprzedaż to także przedsiębiorczość, sektor mocno się zestarzał, wielu starszych przedsiębiorców natychmiast wskoczyłoby do pociągu, gdyby przyjechał.

Problem polega na tym, że większość członków FSF nadal myśli jak rolnicy.
Bycie elastycznym to zbyt wiele, by prosić, produkcja żywności wbrew skałom na globalny rynek to już nie ten czas.

W ogóle nie potrzebuję nakarmić świata, tylko niech przez chwilę będą głodni.
Święto i drugi samochód są teraz święte, jedzenie może i musi być jak najtańsze, a przede wszystkim łatwe.
85% przetworzonej żywności jest kupowane przez konsumentów i tak pozostanie na zawsze.
Świeża i nieprzetworzona żywność to luksus dla nielicznych szczęśliwców na tym świecie.

My jako Holandia i Belgia rozrzucamy nasze jedzenie na całym świecie, a miejscowy przedsiębiorca ginie.

Drogi Marku,

Jeśli wyciągasz drzewa owocowe z ziemi i sadzisz tam las, starasz się o dotację SKNL, to robisz coś pożytecznego.
Wasze świnie nie dadzą nic przez następne 3 lata, bo globalizacja jest faktem, z całą historią koronową, wasze stajnie są mocno przestarzałe, wyrzućcie je na płasko.

Spłać długi i ciesz się rolnictwem, nie martwiąc się o społeczeństwo, ponieważ jesteś ostatnią osobą, której należy słuchać.

To nie interesuje psa, masz rację, ale polityka naprawdę o to nie dba. ONZ to zwykły wehikuł polityczny.

Temat: Patent NL 1016461, Fermentacja biomasy za pomocą zagłębień w warstwach ziemi.

Chciałbym zwrócić Państwa uwagę na eksploatację kopalń węgla i soli.
Pomysł fermentacji biomasy w zagłębieniach ziemi został bardzo pozytywnie przyjęty przez emerytowanego profesora dr RD Schuilinga z Geochem Research oraz pracownika TNO-NITG.
„Holandia BV może skorzystać na rozwoju prawdziwej innowacji, dostępności nowego dość ważnego alternatywnego źródła energii, dodatkowej możliwości spełnienia standardów z Kioto oraz rozwiązania utrzymującego się problemu nadwyżek obornika”. Według emerytowanego profesora dr RD Schuilinga.

Dlatego pragnę zwrócić Państwa uwagę na opracowanie moich pomysłów dotyczących fermentacji biomasy w zagłębieniach w warstwach ziemi.
Mam nadzieję, że poprzez was nawiążę kontakt z firmami lub organizacjami, które widzą możliwości realizacji moich pomysłów.

kopalnie węgla
Głębokość kopalń jest rzędu 600-800 metrów. Biomasa będzie fermentować sama. Przy średniej rocznej temperaturze 11 stopni na powierzchni ziemi, temperatura na tej głębokości wynosi od 30 do 35 stopni, idealna temperatura do fermentacji.
Eksploatacja części kopalń jest możliwa.

kopalnie soli
Głębokość jaskiń dochodzi do około 500 metrów. Środowisko jest odpowiednie do fermentacji.
Tworzenie się metanu nie zatrzymuje się nawet przy 20% solance. Ściany kopalń można pokryć płaszczem, aby nie dochodziło do kontaktu biomasy ze ścianami.

Korzyści dla rolników/dostawców biomasy:

Większe bezpieczeństwo egzystencji
· Mniej i uproszczona administracja
· Mniejsza szansa na kary
· Mniej stresu

Korzyści dla Holendrów:

· Dostęp do prawdziwej zielonej energii
· Wykorzystywanie koncentratów z biomasy skutkujące
mniejszy wpływ na środowisko
Minerały takie jak fosfor, wapń, potas i magnez pozostają w
pożywienie za sobą i może być opłacalne
Azot i fosforany są łatwiej wchłaniane w sfermentowanym oborniku
dla upraw niż zwykły nieprzetworzony obornik w rezultacie
mniej uciążliwego zapachu
Przefermentowany obornik zmniejsza emisję metanu w
środowisko (gaz cieplarniany 20 razy silniejszy od CO2) znacznie
· W kopalniach między innymi amoniak można wyekstrahować z odchodów zwierzęcych za pomocą:
fermentacja do wygrania. Więc żaden/mniej
produkcja amoniaku kosztem gazu ziemnego. Dla
produkcja amoniaku kupuje azot OCI więcej niż 1. rocznie
mld m3 gazu ziemnego (patrz www.ocinitrogen.com/ammonia)
Nie ma źródła ciepła do podziemnego procesu fermentacji
(energia) wymagana, np. przy fermentacji naziemnej
Brak emisji, zbiórki i przetwarzania (asfalt, beton i cement)
toksycznego popiołu lotnego produkowanego przez elektrownie węglowe i
spalanie odpadów.
· Zakaz transportu podrobów, obornika i popiołu lotnego do
za granicą, co oznacza mniejszy ruch towarowy, a tym samym mniejszy
Emisje CO2
· Brak zanieczyszczającego środowisko importu tzw. „zielonej energii”
mniej popiołu lotnego
· Jeśli to możliwe, używaj rur gazowych znajdujących się na zewnątrz
być używanym

Kopalnie węgla mogą być również przystosowane do eksploatacji.

W SodM Heerlen znajduje się 15 kopalń państwowych. Według Wiela Miseré możliwe jest nawiązanie połączenia z podpowierzchnią.
Według Ir JAMJ Franssena, menedżera ds. rozwoju biznesu w Chemelot Services w DSM, istnieje możliwość ułatwienia.
W świetle aktualnej wiedzy fermentacja surowców organicznych w wyżej wymieniony sposób nie spowoduje niemożliwych do pokonania problemów technicznych, jest wydajna i bezpieczna. Środowisko podłoża nie będzie obciążone.

Frits de Groot, Kierownik Zespołu ds. Środowiska, Energii, Planowania Przestrzennego, Infrastruktury Transportowej VNO-NCW-MKB-Nederland odpowiedział między innymi: „Myślę, że wpadliście na bardzo interesującą innowację i spodziewacie się rynek. Życzę ci z tym wszelkich sukcesów.”

Kontaktowałem się z Panem Joostem Sandberg Business Development Managerem w Nouryon.
Jego odpowiedź:
– Widzę możliwy związek z jaskiniami, które tworzy Nouryon. Nie mamy jednak pozycji na rynku biomasy/obornika.
Strony te byłyby oczywistym wyborem do przeprowadzenia uzasadnienia biznesowego dla tego pomysłu. Masz już kontakt z takimi stronami?

Prof. Dr. dr ir Sikke Klein kierownik ds. technologii Energy w TU Delft
Jego odpowiedź:
Czy dokonałeś już bilansu masy i energii? Czy masz realistyczne wyobrażenie o maksymalnym możliwym do osiągnięcia potencjale w Holandii i jakie warunki muszą być do tego spełnione?
Nie jestem ekspertem od fermentacji, więc nie mogę ocenić pomysłu.

Pan Henk Wanningen, szef grupy produktów biomasy w Staatsbosbeheer, również odpowiedział.
Zajmuje się dużymi ilościami wycinków.
Jednak Staatsbosbeheer nie jest stroną inwestującą.

Mam nadzieję, że poprzez Was dotrzemy do ludzi, którzy mogą ukształtować moją innowację.

Z poważaniem,
Jannie C. Soverein-Bouwman
Galgerwaarda 9
3621LW Frakcje
tel. 0346 266187-

Nie należy się z tego kpić. To jest pogląd, o którym szafka MUSI ci powiedzieć. MUSI to być dalej badane.
Życzę pani Souverein wielu odpowiedzi i dziękuję za tak wspaniały pokaz. Wiele osób z górą tytułów przed lub po nazwisku może to zrozumieć. Powodzenia.

Partia Ludowa na rzecz Wolności i Demokracji

Wymyślanie naszych pieniędzy z podatków i powrót jako poborca ​​podatków po wieczne dotacje, kolejny wysoce wykształcony niewypał rynku.