Aktualności Prawo azotowe
Agractie natychmiast rezygnuje z konsultacji azotowych z LNV
Agractie natychmiast wycofuje się z konsultacji z Ministerstwem Rolnictwa, Przyrody i Jakości Żywności (LNV) w sprawie działań redukujących azot. Organizacja ma nadzieję, że wszystkie inne organizacje branżowe pójdą za tym przykładem, pisze Agractie w liście do minister Caroli Schouten.
Agractie chce „najpierw uzyskać gwarancję, że koszty, które rolnicy muszą ponieść w związku z tymi działaniami, zostaną zwrócone”. „Portfele hodowców bydła mlecznego są puste, w tej sytuacji nie do przyjęcia są jeszcze większe podwyżki podatków! Z tych powodów wycofamy się zatem z dyskusji o środkach redukcyjnych i wezwiemy do tego także inne strony sektora” – powiedziała Agractie.
Szereg punktów, które zdaniem Agractie powinny być uregulowane w ustawie azotowej, zostało częściowo ujęte w ustawie w drodze wniosków i nowelizacji. Jednocześnie prawo przewiduje dodatkową redukcję o 24% między 2030 a 2035 r., a Agractie uważa to za „zdecydowanie niewykonalne i nieosiągalne po obliczeniach dotyczących wielu punktów”.
Według Agractie jest kilka spraw, które trzeba pilnie załatwić. Na przykład istnieje siatka zewnętrzna. „Chociaż duża liczba prowincji otworzyła zewnętrzne pomiary netto, jednoznaczny system rejestracji azotu, który spełnia minimalne warunki, nie jest jeszcze gotowy”. Agractie omawia również sytuację wokół detektorów PAS. „Tymczasem dziennikarze PAS i inne firmy bez zezwolenia będą przez lata pozostawać w niepewności i stali się jeszcze bardziej zdelegalizowani teraz, gdy ich adresy również muszą być publikowane”.
Pierwsza komnata
Agractie po raz kolejny apeluje do Senatu, który jutro podejmie decyzję, czy uznać ustawę azotową za kontrowersyjną, nie zgadzać się z ustawą, „lub przynajmniej zrezygnować ze zwiększonego celu redukcji o 24% w latach 2030-2035 w trakcie rozpatrywania”.
Na koniec Agractie wskazuje, że istnieją wątpliwości co do podstawy ustawy, tzw. „krytycznych wartości depozytowych”. „Przyroda wrażliwa na azot jest arbitralnie dodawana przez prowincje, więc cel, do którego dąży się, nie jest ustalony”.
Lindy van Eekeres
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
