Aktualności Prawo azotowe
„Prawo azotu musi wrócić do deski kreślarskiej”
Ustawa o azocie będzie omawiana w Senacie jutro (2 marca). Aalt Dijkhuizen, członek Naukowej Rady Doradczej Agrifacts Foundation (Staf), powiedział na Twitterze, że ma nadzieję, że „Senat weźmie na siebie odpowiedzialność i odeśle politykę azotową z powrotem do deski kreślarskiej”.
Jest to odpowiedź na 109 pytań Senatu minister rolnictwa Caroli Schouten (ChristenUnie). We wtorek Senat poświęci cały dzień na ocenę prawa azotowego. Ostateczny werdykt spodziewany jest dopiero późnym wieczorem.
Brak kontroli w przyrodzie wrażliwej na azot
„Cała ta wrażliwa na azot przyroda, która została zarejestrowana w ostatnich latach. Dotyczy to prawie połowy całej wrażliwej na azot przyrody w Holandii, nie było nad nią kontroli”, mówi Geesje Rotgers, która jest związana ze Staf jako dziennikarz śledczy. . Schouten nie mówi w odpowiedzi, że popełniono błędy.
Według Rotgersa minister rolnictwa wskazuje, że zabrakło niezależnej oceny i że wykorzystano mapy nie najdoskonalsze, ale przestarzałe. „Wiele od tego zależy. Wiąże się to z dużymi inwestycjami dla wielu firm rolniczych. Polityka azotowa, z której firmy są rozliczane, jest obliczana z dokładnością do 3 miejsc po przecinku. Ale sam rząd jest bardzo niechlujny”.
Daleko od przejrzystości
W polityce są luki i jeśli chcesz to zrobić dobrze, musisz wrócić do deski kreślarskiej – zgadza się Rotgers. „Największym problemem jest to, że polityka jest daleka od przejrzystości. Uzasadnienie, dlaczego dodano określone obszary przyrody, nie jest publiczne. Albo po prostu nie ma, może tak być. Oczekujesz, że istnieje pewien dokument lub raport pod spodem, ale w wielu miejscach wydaje się, że nic nie ma”.
Lindy van Eekeres
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
