Zrównoważone rolnictwo musi być lepiej nagradzane

Problem nie leży w sektorze rolniczym, lecz w konsumencie, który chce i potrzebuje zbyt wiele, a nie ma na to pieniędzy. Kiedyś znaczną część dochodów, ponad 30-40%, przeznaczano na żywność, teraz jest to zaledwie 10%. Jedzenie stało się ostatnią pozycją w budżecie, święta, festiwale itp. są o wiele ważniejsze niż dobre odżywianie. Konsumenci wybierają najtańszą opcję i często zostawiają droższe produkty na półce. Nie jest to coś, co można łatwo zmienić.

Może zamarznąć lub rozmrozić napisał:

Problem nie leży w sektorze rolniczym, lecz w konsumencie, który chce i potrzebuje zbyt wiele, a nie ma na to pieniędzy. Kiedyś znaczną część dochodów, ponad 30-40%, przeznaczano na żywność, teraz jest to zaledwie 10%. Jedzenie stało się ostatnią pozycją w budżecie, święta, festiwale itp. są o wiele ważniejsze niż dobre odżywianie. Konsumenci wybierają najtańszą opcję i często zostawiają droższe produkty na półce. Nie jest to coś, co można łatwo zmienić.

Myślę, że nie widzisz tego do końca dobrze. Konsument jest popychany w określonym kierunku przez lewicę za pomocą dotacji i wsparcia ze strony różnych partii, a jako producent, moim zdaniem, musisz mieć na to odpowiedź. Ponieważ producenci żywności nie mają dobrej reprezentacji wobec konsumentów i rządu, nie da się jeszcze wygrać. Jeżeli uda Ci się przekazać konsumentowi swój przekaz, będzie on naprawdę skłonny zapłacić przyzwoitą cenę za żywność. Nie możesz żyć bez jedzenia. Nie możesz żyć bez wakacji. Życzę wszystkim smacznej kanapki i miłych wakacji. Życzę wszystkim Wesołych Świąt Bożego Narodzenia.

Susan, mówię też, że rolnicy walczą o dobre dochody, a lista rozwiązań, które wymieniłaś, jest już w pełni wdrażana w sektorze, na przykład wypasanie, osiągnęliśmy prawie 80%, ale ingerencja polityczna powoduje regres, trawa - mieszanki koniczyny są prawie niczym innym, czego nie zasiano, krótko mówiąc, rolnicy od dawna pracują nad takimi przejściami, ale rolnicy muszą wziąć pod uwagę, że rachunki można nadal płacić, a potem nie odpowiada mi i wielu innym, że nadal słyszę od pracownika banku, że to wszystko nie jest dobre i wystarczające. Rolnicy mają już dość wytykania palcami przez różnych dygnitarzy. Datema jako pierwsza karze, gdy coś idzie nie tak. Ten człowiek nie musi się martwić, holenderscy rolnicy dążą do najwyższych celów, nie bez powodu mamy najbardziej zrównoważone rolnictwo na świecie!! Ubierz się w to od Datemy!!

Susan, mówię też, że rolnicy walczą o dobre dochody, a lista rozwiązań, które wymieniłaś, jest już w pełni wdrażana w sektorze, na przykład wypasanie, osiągnęliśmy prawie 80%, ale ingerencja polityczna powoduje regres, trawa - mieszanki koniczyny są prawie niczym innym, czego nie zasiano, krótko mówiąc, rolnicy od dawna pracują nad takimi przejściami, ale rolnicy muszą wziąć pod uwagę, że rachunki można nadal płacić, a potem nie odpowiada mi i wielu innym, że nadal słyszę od pracownika banku, że to wszystko nie jest dobre i wystarczające. Rolnicy mają już dość wytykania palcami przez różnych dygnitarzy. Datema jako pierwsza karze, gdy coś idzie nie tak. Ten człowiek nie musi się martwić, holenderscy rolnicy dążą do najwyższych celów, nie bez powodu mamy najbardziej zrównoważone rolnictwo na świecie!! Ubierz się w to od Datemy!!

Datema, SjefO i CM, mają na myśli to, że wielu hodowców zwierząt gospodarskich zmaga się z prowadzeniem dochodowego biznesu, a zdolność do zarobkowania w gospodarstwie od lat spada. To właśnie przepisy i regulacje powodują wzrost kosztów. Stawiając zrównoważony rozwój na pierwszym planie (czytaj: wypas) i spychając innowacyjność w gospodarstwie na dalszy plan (co również jest powodem rosnących kosztów), można prowadzić biznes w sposób trzeźwy i prosty. Działalność gospodarcza uwzględniająca potrzeby środowiska naturalnego stwarza wiele możliwości (prowadzenie gospodarstwa rolnego z uwzględnieniem środowiska i dla środowiska), zwłaszcza teraz, gdy hodowla zwierząt gospodarskich coraz częściej wchodzi w konflikt ze społeczeństwem. Przykłady takie jak trawa/koniczyna (bez sztucznego nawozu), różnorodność ras krów (krzyżówki), słomiany obornik (oddzielone przepływy gnojowicy (amoniaku) i słomianego obornika zapewniają gromadzenie się materii organicznej, co oznacza mniej azotanów w wodach gruntowych), żywopłoty w połączeniu z agroforestry, mieszankami zbóż i grochu (białko z naszego kraju) na nowo budujemy szacunek dla rolników i środowiska. LTO już kilka lat temu powiedziało: najpierw sami musimy przejąć stery, zanim ktoś nami pokieruje! My jako sektor musimy sami znaleźć rozwiązania. Redukcja azotu jest częścią systemu rolniczego, a nie środków technicznych. Zapewnienie mniejszej liczby przewozów i zależności od „kogokolwiek, gdziekolwiek”. Zadbaj o to, aby lokalna gospodarka odzyskała dynamikę poprzez zaangażowanie lokalnej społeczności w swój biznes. Zapewnienie, że tereny wiejskie będą nadal zaludnione. Maw: hodowla zwierząt gospodarskich jest akceptowana!

Datema, SjefO i CM, mają na myśli to, że wielu hodowców zwierząt gospodarskich zmaga się z prowadzeniem dochodowego biznesu, a zdolność do zarobkowania w gospodarstwie od lat spada. To właśnie przepisy i regulacje powodują wzrost kosztów. Stawiając zrównoważony rozwój na pierwszym planie (czytaj: wypas) i spychając innowacyjność w gospodarstwie na dalszy plan (co również jest powodem rosnących kosztów), można prowadzić biznes w sposób trzeźwy i prosty. Działalność gospodarcza uwzględniająca potrzeby środowiska naturalnego stwarza wiele możliwości (prowadzenie gospodarstwa rolnego z uwzględnieniem środowiska i dla środowiska), zwłaszcza teraz, gdy hodowla zwierząt gospodarskich coraz częściej wchodzi w konflikt ze społeczeństwem. Przykłady takie jak trawa/koniczyna (bez sztucznego nawozu), różnorodność ras krów (krzyżówki), słomiany obornik (oddzielone przepływy gnojowicy (amoniaku) i słomianego obornika zapewniają gromadzenie się materii organicznej, co oznacza mniej azotanów w wodach gruntowych), żywopłoty w połączeniu z agroforestry, mieszankami zbóż i grochu (białko z naszego kraju) na nowo budujemy szacunek dla rolników i środowiska. LTO już kilka lat temu powiedziało: najpierw sami musimy przejąć stery, zanim ktoś nami pokieruje! My jako sektor musimy sami znaleźć rozwiązania. Redukcja azotu jest częścią systemu rolniczego, a nie środków technicznych. Zapewnienie mniejszej liczby przewozów i zależności od „kogokolwiek, gdziekolwiek”. Zadbaj o to, aby lokalna gospodarka odzyskała dynamikę poprzez zaangażowanie lokalnej społeczności w swój biznes. Zapewnienie, że tereny wiejskie będą nadal zaludnione. Maw: hodowla zwierząt gospodarskich jest akceptowana!

Susanne Jansen napisała:

Datema, SjefO i CM, mają na myśli to, że wielu hodowców zwierząt gospodarskich zmaga się z prowadzeniem dochodowego biznesu, a zdolność do zarobkowania w gospodarstwie od lat spada. To właśnie przepisy i regulacje powodują wzrost kosztów. Stawiając zrównoważony rozwój na pierwszym planie (czytaj: wypas) i spychając innowacyjność w gospodarstwie na dalszy plan (co również jest powodem rosnących kosztów), można prowadzić biznes w sposób trzeźwy i prosty. Działalność gospodarcza uwzględniająca potrzeby środowiska naturalnego stwarza wiele możliwości (prowadzenie gospodarstwa rolnego z uwzględnieniem środowiska i dla środowiska), zwłaszcza teraz, gdy hodowla zwierząt gospodarskich coraz częściej wchodzi w konflikt ze społeczeństwem. Przykłady takie jak trawa/koniczyna (bez sztucznego nawozu), różnorodność ras krów (krzyżówki), słomiany obornik (oddzielone przepływy gnojowicy (amoniaku) i słomianego obornika zapewniają gromadzenie się materii organicznej, co oznacza mniej azotanów w wodach gruntowych), żywopłoty w połączeniu z agroforestry, mieszankami zbóż i grochu (białko z naszego kraju) na nowo budujemy szacunek dla rolników i środowiska. LTO już kilka lat temu powiedziało: najpierw sami musimy przejąć stery, zanim ktoś nami pokieruje! My jako sektor musimy sami znaleźć rozwiązania. Redukcja azotu jest częścią systemu rolniczego, a nie środków technicznych. Zapewnienie mniejszej liczby przewozów i zależności od „kogokolwiek, gdziekolwiek”. Zadbaj o to, aby lokalna gospodarka odzyskała dynamikę poprzez zaangażowanie lokalnej społeczności w swój biznes. Zapewnienie, że tereny wiejskie będą nadal zaludnione. Maw: hodowla zwierząt gospodarskich jest akceptowana!

Gdy tylko produkty opuszczają nasze podwórko, zrównoważony rozwój przestaje mieć znaczenie. Kiedy widzę, że nasze ziemniaki trafiają do fabryk we Francji i/lub słyszę, że kierowcy często odbierają pusty ładunek z Zelandii, zastanawiam się, czy istnieje inny sposób. Albo nawet, że muszą rozładować się parę kilometrów dalej, ale najpierw muszą jechać godzinami, żeby tu dotrzeć, podczas gdy Ty sam wskazujesz, że można to zrobić inaczej, ale tak się nie dzieje, wszystko musi mieć związek z euro.

Może zamarznąć lub rozmrozić napisał:

Problem nie leży w sektorze rolniczym, lecz w konsumencie, który chce i potrzebuje zbyt wiele, a nie ma na to pieniędzy. Kiedyś znaczną część dochodów, ponad 30-40%, przeznaczano na żywność, teraz jest to zaledwie 10%. Jedzenie stało się ostatnią pozycją w budżecie, święta, festiwale itp. są o wiele ważniejsze niż dobre odżywianie. Konsumenci wybierają najtańszą opcję i często zostawiają droższe produkty na półce. Nie jest to coś, co można łatwo zmienić.

Myślę, że nie widzisz tego do końca dobrze. Konsument jest popychany w określonym kierunku przez lewicę za pomocą dotacji i wsparcia ze strony różnych partii, a jako producent, moim zdaniem, musisz mieć na to odpowiedź. Ponieważ producenci żywności nie mają dobrej reprezentacji wobec konsumentów i rządu, nie da się jeszcze wygrać. Jeżeli uda Ci się przekazać konsumentowi swój przekaz, będzie on naprawdę skłonny zapłacić przyzwoitą cenę za żywność. Nie możesz żyć bez jedzenia. Nie możesz żyć bez wakacji. Życzę wszystkim smacznej kanapki i miłych wakacji. Życzę wszystkim Wesołych Świąt Bożego Narodzenia.

hider napisał:

Może zamarznąć lub rozmrozić napisał:

Problem nie leży w sektorze rolniczym, lecz w konsumencie, który chce i potrzebuje zbyt wiele, a nie ma na to pieniędzy. Kiedyś znaczną część dochodów, ponad 30-40%, przeznaczano na żywność, teraz jest to zaledwie 10%. Jedzenie stało się ostatnią pozycją w budżecie, święta, festiwale itp. są o wiele ważniejsze niż dobre odżywianie. Konsumenci wybierają najtańszą opcję i często zostawiają droższe produkty na półce. Nie jest to coś, co można łatwo zmienić.

Myślę, że nie widzisz tego do końca dobrze. Konsument jest popychany w określonym kierunku przez lewicę za pomocą dotacji i wsparcia ze strony różnych partii, a jako producent, moim zdaniem, musisz mieć na to odpowiedź. Ponieważ producenci żywności nie mają dobrej reprezentacji wobec konsumentów i rządu, nie da się jeszcze wygrać. Jeżeli uda Ci się przekazać konsumentowi swój przekaz, będzie on naprawdę skłonny zapłacić przyzwoitą cenę za żywność. Nie możesz żyć bez jedzenia. Nie możesz żyć bez wakacji. Życzę wszystkim smacznej kanapki i miłych wakacji. Życzę wszystkim Wesołych Świąt Bożego Narodzenia.

Sednem sprawy jest to, że jeśli konsument zapłaci więcej za jedzenie, odbędzie się to kosztem jego wakacji. A oni tego nie chcą. Chcą mieć wszystko. Oszczędzanie na jedzeniu przez cały rok, tylko po to, żeby kilka razy w roku poszaleć na wakacjach. I wtedy na nic się nie patrzy (niestety).

Całą tę zrównoważoną historię wciskają nam teraz na siłę ludzie tacy jak Datema, żeby zaimponować swoim szefom i to wszystko dla szpanu. Mógłbym się z tym częściowo zgodzić, gdyby dotyczyło to wszystkich w równym stopniu i gdyby za to płacono. Teraz jednak rachunek leży po stronie rolników, a oni próbują przeforsować go poprzez stopy procentowe. Historia śmierdzi ze wszystkich stron. Wszystko zaczęło się już od tego hipokrytycznego członka CDA Wijersa w tym banku. Później Baarsma i teraz Datema. Co dzieje się z tymi nieudanymi misjonarzami? Wygląda na to, że to były stare czasy: TAK Panie Pastorze. NIE Panie Pastorze. Idź i powiedz innym, co mają robić, ale w Afryce lub Azji. Chcieliby, żebyś tam przyjechał i rozliczył się z przeszłością.

Mój sąsiad zebrał w zeszłym roku milion dolarów z prywatnych pieniędzy tutaj, na wsi. W okolicy krąży mnóstwo ludzi z mnóstwem pieniędzy w kieszeniach. Pasują do lewej strony, ale zapełniają prawą. Zrównoważony rozwój się nie liczy. Zaledwie 3,5 do 4 procent i bez zabezpieczenia.

Frico napisał:

Mój sąsiad zebrał w zeszłym roku milion dolarów z prywatnych pieniędzy tutaj, na wsi. W okolicy krąży mnóstwo ludzi z mnóstwem pieniędzy w kieszeniach. Pasują do lewej strony, ale zapełniają prawą. Zrównoważony rozwój się nie liczy. Zaledwie 3,5 do 4 procent i bez zabezpieczenia.

Jest wystarczająco dużo rolników ustawiających się w kolejce po te warunki. Teraz musimy tylko znaleźć entuzjastów. Bez zabezpieczenia nie jestem pewien.

CM napisał:

Frico napisał:

Mój sąsiad zebrał w zeszłym roku milion dolarów z prywatnych pieniędzy tutaj, na wsi. W okolicy krąży mnóstwo ludzi z mnóstwem pieniędzy w kieszeniach. Pasują do lewej strony, ale zapełniają prawą. Zrównoważony rozwój się nie liczy. Zaledwie 3,5 do 4 procent i bez zabezpieczenia.

Jest wystarczająco dużo rolników ustawiających się w kolejce po te warunki. Teraz musimy tylko znaleźć entuzjastów. Bez zabezpieczenia nie jestem pewien.

Czy to jest interesujące? Za 3,5% możesz dokonać rocznej naprawy w Belgii lub Włoszech. nadal objęte.