Byłem zaskoczony, gdy przeczytałem rozwiązanie problemu azotu w D66. Wyeliminuj połowę holenderskiego drobiu i trzody chlewnej, a problem azotu zostanie rozwiązany. Jakie to proste, mówi pan Tjeerd de Groot z D66. Kosztuje tylko 1% gospodarki.
To bardzo smutne, że politycy w Hadze mają tak małą wiedzę. Że jest ktoś, kto wypowiada tego rodzaju oświadczenia. W końcu rolnictwo stanowi ponad 20% holenderskiego eksportu. Jeśli ograniczysz to drastycznie, szkody w całym łańcuchu rolniczym są znacznie większe niż 1% gospodarki, którą stworzył De Groot.
Nawiasem mówiąc, na jakiej jego historii opiera się 70% emisji z sektora rolniczego? Azot stanowi 66% NOx (przemysł i ruch drogowy) i 33% NH3 (ludzie i zwierzęta, w tym krowy, kurczęta, świnie, zwierzęta domowe, zwierzęta dzikie i przemysł nawozowy). Zupełnie inna liczba niż 70%. Miło wiedzieć, że emisje azotu z holenderskiego rolnictwa spadły o 1990% od 65 roku do dziś.
Kupując cały azot
Jeśli politycy w ten sposób zajmą się zasadami dotyczącymi azotu, przemysł lotniczy, budownictwo mieszkaniowe, ruch drogowy i przemysł w krótkim czasie wykupią cały azot od rolników. Doprowadziło to do końca holenderskiego rolnictwa. Skutkuje to większymi szkodami dla środowiska niż trawa, która wkrótce nie będzie już miała przeznaczenia w Holandii. Teraz wzrost trawy powoduje duże wchłanianie CO2, ponieważ trawa jest zawsze zbierana przez rolnika i dlatego dostarcza dużo tlenu. Politycy nie biorą tych liczb pod uwagę. niezrozumiały.
Powstaje też ogromna góra odpadów, ponieważ holenderskie zwierzęta żywią się naszymi odpadami (np. śrutą sojową, wysłodkami buraczanymi i ziarnami oleju palmowego). Holenderski sektor rolny musi być pielęgnowany, jeśli chcemy w przyszłości wyżywić znaczny wzrost liczby ludności na świecie. Żaden inny kraj na świecie nie jest tak odpowiedni do produkcji żywności jak Holandia. Jesteśmy drugim po Ameryce największym eksporterem żywności na świecie. Powinniśmy być z tego dumni.
Odszkodowanie za produkcję żywności
Plan D66, oprócz bezrobocia, które powoduje, może doprowadzić do globalnego głodu. Jeśli Holandia cofa się w produkcji żywności, który kraj może to zrekompensować? Żaden inny kraj. Jedno jest pewne: D1 nie rozumie, czym jest rolnictwo i uważa – wierzę – że z nieba spada żywność.
De Groot z D66 mówi coś, co nie jest oparte na niczym. Politycy ciągle powtarzają: promuj tylko warzywną produkcję żywności. Widzisz więc, że politycy nic nie wiedzą o rolnictwie. Tylko małe części globu nadają się do produkcji warzyw. Większość obszarów jest zbyt sucha, zawiera zbyt dużo skał, jest jałowa, zbyt stroma, zbyt wilgotna lub ma zbyt małą nośność.
Bydło może nadal paść się na wszystkich tych obszarach: od 1 krowy lub renifera na 15 hektarów do maksymalnie 4 zwierząt na hektar. To ostatnie jest możliwe w Holandii, biorąc pod uwagę potencjał wzrostu trawy. Jedynie z ekologicznego punktu widzenia nie jest to dozwolone przez rząd. Ludzie są wszystkożerni i naturalnie jedzą mięso i rośliny. Tak więc hodowla zwierząt, oprócz produkcji roślinnej, jest niezbędna, aby wyżywić ludzi. Nadszedł czas, aby politycy myśleli naprzód dłużej, niż mają długie nosy.
W przyszłości żywności będzie coraz mniej. Żaden inny kraj nie uprawia żywności o tak niskim wpływie na środowisko, jak holenderski rolnik. Teraz pomyśl o polityce. Upewnij się, że my, obywatele, zamknęliśmy nasz wskaźnik recyklingu. Dopuszczaj tylko produkty, które są w 100% biodegradowalne. Załaduj wszystko w ten sam sposób. Ruch lotniczy i żegluga praktycznie nie są obciążone, podczas gdy to one są głównymi trucicielami.
Rolnik coraz bardziej zagrożony
Rolnik w naszym społeczeństwie jest coraz bardziej zagrożony polityką (z ignorancji, braku wiedzy i wpływu naukowców i organizacji przyrodniczych). Im głośniej mówią, że źle się dzieje ze środowiskiem i różnorodnością roślin, tym więcej dotacji i ziemi otrzymują od rządu (ich model dochodów). To samo dotyczy nauki: im gorzej jest ze środowiskiem, tym więcej pieniędzy otrzymuje na badania (w tym ich model dochodowy).
Rolnik jest chętną ofiarą, a jednak nic nie odpowiada. Ponieważ media przynoszą tylko negatywne wiadomości, mają wpływ na społeczeństwo. Jest tak źle, że pojawiają się aktywiści ekologiczni, którzy zagrażają rodzinom rolniczym. Również edukacja zaczyna wpływać na dzieci, które nie jedzą mięsa.
Chińczycy i niektórzy bogaci Arabowie mają wizję na przyszłość. Kupują już duże farmy na całym świecie. Rozumieją, że w przyszłości nie będzie kryzysów naftowych, ale kryzysy wodne i żywnościowe. Więc rolnicy: nie traćcie ducha. Za 30 lat znów zostaniesz doceniony, bo wtedy i my będziemy mieli głód. Nie dziwi mnie, jeśli następnie rekultywujemy rezerwaty przyrody w naszym kraju na cele rolnicze. Głód łamie prawa.
Jaap Major
Niskie Zuthem
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/column/10883959/houd-moed-boeren-over-30-jaar-komen-de-waardering]Zachowajcie odwagę rolnicy, wycena przyjdzie za 30 lat[/url]