Natura z pewnością nie umiera

Jak się masz? Bardzo normalne pytanie, na które prawdopodobnie możesz sobie odpowiedzieć. Jak sobie radzi sąsiad cioci Siep? Wtedy odpowiedź staje się trochę trudniejsza…. Jaka jest natura? To pytanie jest całkowicie trudne do odpowiedzi, ale (prawie) wszyscy krzyczymy zgodnie: niedobrze, zaraz umrze. 

Nie odważysz się to zapisać, ale mogę ci powiedzieć, że natura radzi sobie wyjątkowo dobrze. I nie dlatego, że to lubię. Nie, zostało to zgłoszone UE przez Ministerstwo LNV za pośrednictwem solidnego europejskiego systemu o nazwie Standardowy Formularz Danych (SDF). Jest to opisane w następujący sposób strona Wageningen UR: 

"W przypadku obszarów Natura 2000 w naszym kraju bazę danych o obecnych gatunkach i typach siedlisk oraz wkład obszarów Natura 2000 w ochronę tych gatunków i typów siedlisk należy złożyć w Brukseli. Odbywa się to za pomocą tak zwanych standardowych formularzy danych (SDF) na obszar. Te dokumenty SDF należy regularnie aktualizować, ponieważ są one konsultowane, gdy na przykład pojawiają się pytania dotyczące aspektów prawnych dyrektywy siedliskowej”. 

Osadzanie się azotu to katastrofa
Mówimy o odkładaniu się azotu i jest to zgodne z Aanpakstistof.nl, którą ministerstwo uruchomiło, „katastrofę dla bioróżnorodności”. ?Niektóre rośliny na tym korzystają. Rzadsze gatunki, takie jak wrzos, przeżywają trudne chwile. W rezultacie niektóre rezerwaty przyrody mogą się całkowicie zmienić. Ponieważ wraz z rzadkimi roślinami znikają również żyjące na nich zwierzęta. Mówimy, że bioróżnorodność (liczba różnych gatunków roślin i zwierząt) maleje.” 

Wszystko, absolutnie wszystko, jest spowodowane osadzaniem się azotu. Nawet spadek liczby ptaków łąkowych przypisuje się depozycji azotu. Jeśli obecnie nie wspominasz o tym w swoim raporcie, oznacza to, że coś jest z tobą nie tak. Ale co, jeśli dane z raportu (SDF) dotyczące przyrody są dobre, więc wiele typów siedlisk wrażliwych na azot otrzyma 10? Czy w takim razie nadal można przypisywać spadek liczby gatunków (na przykład ptaków łąkowych) odkładaniu się azotu? 

Lepsze techniki
Małe wyjaśnienie europejskiego systemu SDF ma to dobrze zrozumieć. Dyrektywy UE zobowiązują każdy kraj do wdrożenia tego systemu zgodnie ze starannie określonymi normami. Została nawet udoskonalona przez lata, między innymi dzięki lepszym technikom. W rezultacie każdy kraj wypełnia ten formularz w ten sam sposób i okresowo. 

Przy wyznaczaniu obszarów wykonano pomiar T-zero, czyli inwentaryzację ówczesnych typów siedlisk. Na przykład na obszarach tzw. jakościowych typów siedlisk, czyli ważnych typów siedlisk, które muszą być chronione. Oprócz tych typów siedlisk Holandia chce chronić jeszcze bardziej, ale to na marginesie. Teraz dotyczy szkód, jakie w przyrodzie spowodowałoby osadzanie się azotu. 

Ponumerowane siedliska
Wszystkie typy siedlisk są ponumerowane, na przykład H6410 (=niebieskie murawy) lub H91D0 (=lasy aluwialne). Są one oceniane na podstawie: 

• Reprezentatywność: Jak dobrze rozwinięty jest typ siedliska na tym obszarze? Klasa A=doskonała, B=umiarkowana lub C=słaba.
• Powierzchnia względna: Udział powierzchni tego typu siedliska w obszarze w stosunku do obszaru wiejskiego tego typu siedliska. Klasa A, B lub C.
• Status przechowywania: Jakie jest prawdopodobieństwo, że typ siedliska przetrwa, poprawi się lub pogorszy? Innymi słowy, jaki jest efekt rozwoju autonomicznego (np. odkładanie się azotu) i jaka jest szansa na środki naprawcze? Klasa A, B lub C.

Następnie dokonuje się końcowej oceny tego podziału na klasy. Na przykład ACA staje się wtedy B. ACB może stać się C, w związku z ciężkim liczeniem C dla „małej względnej powierzchni”. 

Teraz można by się spodziewać, że niektóre obszary Natura 2000 są w złym stanie ze względu na ich lokalizację, wielkość, środowisko lub obecność wielu typów siedlisk wrażliwych na azot. Dlatego kilka przykładów obszarów, dla których LNV zakończyło ocenę SDF. 

Brabancja i Biesbosch 
Najbardziej dyskutowaną prowincją w tej chwili jest Brabant, ze względu na karnawał, ale także z powodu odkładania się azotu. Jest to prowincja o największej obsadzie żywca, w której wytwarzany jest również szeroko omawiany piec: elektrownia Amer należąca do RWE. Dużo żeglugi dociera również przez prowincję przez Hollands Diep. 

Znanym dużym rezerwatem przyrody jest Biesbosch o powierzchni 9.640 ha, z typami siedlisk wrażliwymi na azot. Więc to nigdy nie pójdzie dobrze, Biesbosch jest krytycznie chory lub umiera. Ale nic nie może być dalsze od prawdy, bo Biesbosch ma Dane liczbowe z raportu końcowego SDF od Ciebie tam dostałem: A,A,B,A,A,A. „Wygrana z wyróżnieniem”. Nie będzie lepiej! 

Największy, Veluwe 
A co z Veluwe, największym obszarem w Holandii o powierzchni 88.378 XNUMX ha? Tu musi być zła natura. Ekolog Jansen z WUR o Veluwe: Wrażliwy Veluwe jest w złym stanie: „To jak mycie przy odkręconym kranie” . A w Stentorze: 'Stary las dębowy w Veluwe grozi zniknięciem z powodu azotu”.

Oto dane z raportu SDF dla Veluwe: w 2004 r. istniały 2 typy siedlisk w klasie A (doskonała). W 2019 roku w klasie A było aż 11 typów siedlisk. To ponad 5 razy więcej niż w 2004 roku! Liczby (oceny końcowe 2019) w rzędzie: A,A,A,B,A,A,A,A,A,A,C,B,C,B,B,A,A,C,B. Ale….. słyszę, jak przyjaciele natury krzyczą zgodnie, są też 3 razy C pomiędzy, więc: źle.

3 Cs
Zgadza się, ale przyjrzyjmy się bliżej, więc dlaczego w raporcie są nadal 3 „K”. To są 3 Cs. H6410 o łącznej powierzchni 0,0 ha. Tak, zero, zero, nic. Więc to trochę logiczne, że nie idzie tak dobrze? H91D0 o łącznej powierzchni 0,6 ha. Również logiczne? Tak, ponieważ ten typ należy do mokrego Biesbosch, a nie do Veluwe. H7140 o łącznej powierzchni 1,9 ha jeszcze mało pow.

Ale…… czy te 3 typy siedlisk występowały również w 2004 r., kiedy wyznaczano obszary Natura 2000? Nowy. I czy można je uwzględnić w raporcie? Nowy. 

Najwyższe stężenie amoniaku
Bennekom ma najwyższe stężenie amoniaku w Holandii (12,7 w okresie 2005-2018). Nic dziwnego, bo wciąż jest tu stragan z bydłem. Teoretycznie jest to również miejsce, w którym występuje największa depozycja w Holandii, a typy siedlisk wrażliwe na azot nie mają szans powodzenia. 

Binnenveld to stosunkowo mały obszar Natura2000, więc oto przegląd faktów. Występuje tu 1 typ siedliska H6410 (Błękitne Murawy), który był powodem wyznaczenia tego obszaru. I nie uwierzysz, ale ten bardzo wrażliwy na azot gatunek należy do klasy A (doskonała), a odmiany z tego obszaru również mają się dobrze.

To przychodzi zdaniem ekspertów dzięki wyjątkowo dobremu zarządzaniu, ale stężenie amoniaku jest niezmiennie wysokie (12,7). Bennekom znajduje się również obok Veluwe. Istnieją prawdopodobnie inne czynniki pogorszenia pewnego rodzaju. Często bardzo naturalne przyczyny. Dalsze „tamburowanie” wyłącznie odkładania azotu jest również najbardziej szkodliwe dla przyrody. 

René de Jong, hodowca bydła mlecznego w Hoornsterzwaag (fr.) 

Boerenbusiness

Poniżej Boerenbusiness opinie są zamieszczane przez autorów, którzy w zasadzie wyrażają swoją opinię tylko raz Boerenbusiness.nl ventilate lub od osób, które wolą pozostać anonimowe. Imię i nazwisko oraz miejsce zamieszkania są zawsze znane redaktorom.

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.