Co dalej z rolnictwem?

Jestem głęboko zaniepokojony przyszłością naszych rolników i około 435.000 XNUMX ludzi, którzy pracują dla dostawców i przetwórców naszych produktów rolnych. W końcu, kiedy rolnicy muszą opuścić Holandię, wielu dostawców, usług transportowych, usługodawców i przetwórców również znajduje się bez pracy.

Biorąc pod uwagę zmieniającą się politykę polityczną Hagi, pytanie dla całego sektora rolnego brzmi, czy nadal należy inwestować w innowacje i odnowienia, bo mogą się nie zwrócić. W rezultacie dalszy rozwój zostaje zatrzymany. Jeśli rząd chce dążyć do zmniejszenia wpływu na środowisko, z pewnością nie powinien do tego dopuścić.

Poniżej kilka wąskich gardeł:

1. Depozycja azotu z zagranicy
CPB twierdzi, że pożądanej depozycji azotu nigdy nie można osiągnąć dla wielu obszarów Natura 2000. Dzieje się tak, ponieważ depozycja azotu z zagranicy jest już wyższa niż tutejsze cele. Gdzie to się zatem kończy? Czy wszyscy obywatele, rolnicy, przemysł i ruch uliczny muszą opuścić Holandię? A może musisz dokładnie przemyśleć, jak realistyczne są cele?

2. Wycinanie tropikalnych lasów deszczowych na paszę dla zwierząt
Fakt, że tropikalne lasy deszczowe są wycinane na paszę dla zwierząt, jest całkowitym przeinaczeniem faktów. Do produkcji pasz zwierzęcych wykorzystuje się dużą ilość pozostałości po produkcji przeznaczonych do spożycia przez ludzi. Pomyśl o oleju sojowym i nie zapomnij o biopaliwach. Wycinkę lasów tropikalnych można zatem przypisać nie tylko rolnictwu.

3. Import i eksport produktów rolnych
Jesteśmy dalecy od samowystarczalności w produkcji naszej żywności. Rolnictwo holenderskie nie nadaje się do produkcji masowej, takiej jak zboże, kukurydza i soja. Nasza ziemia kosztuje wielokrotność tego, co kosztuje ziemia za granicą. Ze względu na nasz klimat morski maszyny mogą być również wykorzystywane znacznie mniej wydajnie niż w krajach o klimacie kontynentalnym. W końcu nie możemy jutro kontynuować żniw, ponieważ jutro często znowu pada deszcz. Kup drogi kombajn zbożowy. W Holandii większość kombajnów wykonuje mniej niż 100 godzin omłotu rocznie, podczas gdy za granicą ponad 1200 godzin omłotu rocznie ze względu na znacznie suchsze warunki.

Większość naszych działek jest również zdecydowanie za mała, a przez to znacznie droższa w eksploatacji. Zagraniczne kraje produkują zboże za 10 centów, u nas za 50 centów. Nie prowadzimy masowej produkcji również w Holandii, ale w Chinach, ponieważ koszt jest tam znacznie niższy. Tak powinieneś to widzieć w rolnictwie. Jesteśmy dobrzy w uprawie roślin, które są pracochłonne i na małą skalę, które wymagają dużej ilości wody i wymagają dobrze uprawianej, żyznej gleby.

Aby dobrze rosnąć, rośliny te mają również większe zapotrzebowanie na azot. Przykładami są: ziemniaki, buraki, ogrodnictwo gruboziarniste, warzywa, a zwłaszcza trawy. Trawy te są tak wysokiej jakości, często w połączeniu z koniczyną i ziołami, że nasi rolnicy z łatwością zbierają te uprawy 7 razy w roku i mogą wyprodukować ponad 20.000 XNUMX litrów mleka z hektara.

Następnie dostarczają nadmiar obornika na grunty rolników, tak aby ich plony również rosły optymalnie. Dzięki takiemu połączeniu pracochłonnych upraw na małą skalę i produktów mlecznych możemy konkurować na rynku światowym i eksportujemy je za granicę, ponieważ te produkty mają wyższą cenę za granicą. Importujemy produkty luzem, z którymi nasi rolnicy nie mogą konkurować. Nazywamy to zdrową odpowiedzialną gospodarką.

4. Wyczerpywanie się gleby
Jakie jest twierdzenie, że gleba się wyczerpuje? Rolnik robi wszystko, co w jego mocy, aby uważać na swoją ziemię. Wyhoduje następną plon po plonie głównym, aby zachować materię organiczną. Coraz częściej stosuje się uprawę bezodwrotną. Systemy wymiany ciśnienia powietrza w maszynach są coraz częściej stosowane w celu zapobiegania uszkodzeniom struktury gleby. Gleba, która nie jest w najlepszym stanie, da ci niewystarczający plon jako rolnik i zbankrutujesz.

5. Produkcja zwierzęca to marnotrawstwo
Wielokrotnie wspomina się, że produkcja zwierzęca to tylko marnowanie żywności. Kiedy patrzymy na Ziemię, większość z niej to woda. Jeśli spojrzysz na stały ląd, musisz podzielić go na lasy, budynki, pustynie, bagna, góry, żyzne i jałowe obszary z wodą lub bez oraz obszary naturalne. Na przykład trzy czwarte naszej ziemi jest natychmiast wyrzucane do uprawy.

Pozostają tylko żyzne i jałowe części dla ewentualnego rolnictwa lub przyrody. Tylko trawy i/lub drzewa chcą rosnąć na nieurodzajnych terenach i dlatego nie nadają się do uprawy warzyw (rolnictwo). Urodzajne obszary należy podzielić na glebę uprawną i glebę mniej uprawną (na przykład zbyt wiele kamieni, zbyt strome, zbyt mokre, bez nośności). Pod uprawę nadają się tylko te żyzne gleby z dostatecznymi opadami, na których łatwo się pracuje. Z drugiej strony, użytki zielone są możliwe na wszystkich obszarach.

W Holandii wiele obszarów jest zbyt mokrych i ma zbyt małą nośność do uprawy roli, ale dlatego doskonale nadają się na użytki zielone ze względu na obfite opady deszczu i żyzną glebę. Ponieważ tak wiele obszarów na świecie nie nadaje się pod uprawę, natychmiast pojawi się niedobór żywności przy uprawie samych warzyw. W końcu wszystkie grunty, które nadają się pod uprawę, są już wykorzystywane pod uprawę. W końcu rolnictwo generuje więcej pieniędzy niż hodowla zwierząt. Wystarczy spojrzeć na ceny gruntów. Grunty orne są znacznie droższe niż grunty nienadające się do uprawy.

6. Nieproporcjonalnie duże obciążenia i wymagania dla naszego rolnictwa
Zagraniczne kraje nakładają na swoje rolnictwo znacznie mniej zasad i wymagań. W samej Unii Europejskiej nie ma harmonizacji. Stwarza to nieuczciwą konkurencję z zagranicy. Mogą produkować taniej, ale są dużo bardziej szkodliwe dla środowiska i gorsze dla naszego zdrowia. W rezultacie nasi rolnicy są strukturalnie nisko opłacani za swoje usługi. A żeby tego było mało, te produkty z zagranicy obok naszych własnych, spełniających najwyższe światowe standardy, znajdują się na sklepowej półce; bez żadnego wyjaśnienia jakie są różnice.

7. Zielona energia
Następnie przemiana energetyczna. Politycy nie mają planu, jak to będzie realizowane. Wszystkie paliwa kopalne należy zastąpić energią elektryczną. Oznacza to wzrost mocy naszej sieci elektroenergetycznej o co najmniej 10-krotnie większej mocy. Jeśli chcemy to zrealizować, trzeba będzie na to poświęcić wiele dobrych, rzadkich gruntów. Czy nie byłoby lepiej najpierw o tym pomyśleć.

Niektóre możliwe rozwiązania:

• Elektrownie jądrowe, ale elektrownie jądrowe, które nie wytwarzają odpadów i nie są niebezpieczne. Te elektrownie jądrowe mogą równie dobrze być elektrowniami Thorium. Są w powijakach i nasi politycy powinni inwestować pieniądze w ich dalszy rozwój. Tutaj również obowiązuje następująca zasada: kto włoży w to pieniądze? Jeśli sytuacja polityczna znów się zmieni, wszystkie inwestycje zostaną zmarnowane. W efekcie środowisko biznesowe nie odważa się dalej inwestować w rozwój.
• Używanie luster na pustyniach do przekształcania ciepła w energię, aby wytwarzać tam wodór. Wodór jest łatwy w transporcie i może być transportowany w naszej istniejącej sieci gazowej z niewielką korektą. Zaopatrujemy mieszkańców w żywność w zamian za wodór. Nie mają głodu, a my dostajemy energię; sytuacja korzystna dla obu stron. W ten sposób również nie tworzymy w przyszłości góry odpadów z paneli fotowoltaicznych, które są bardzo trudne do recyklingu i powodują duże zanieczyszczenie środowiska w przypadku pożaru. Nasza ziemia jest zbyt skąpa, aby poświęcić się na parki słoneczne.

8. Rolnictwo negatywne w mediach
W mediach często mówi się negatywnie o rolnictwie. Jest to w przeciwieństwie do organizacji przyrodniczych. Tylko wspólne można znaleźć rozwiązanie, które rozwiąże sprzeczności.

9. Produkty rolne to podstawowe potrzeby, bez których my, ludzie, nie możemy się obejść
Powinniśmy pielęgnować rolnictwo, jakim dysponujemy w tej żyznej delcie świata. Wysoka jakość w tym przypadku oznacza, że ​​aby osiągnąć takie same plony w innych miejscach, trzeba zastosować wielokrotność powierzchni. Jeśli spojrzysz poza granicę holenderską, zobaczysz, jak nierozsądna jest decyzja o wypędzeniu holenderskiego rolnika. Przyroda pogorszy się znacznie bardziej na całym świecie, a decyzja spowoduje dodatkowe globalne ocieplenie.

10. Wartość ekonomiczna rolnictwa
Niewiele trzeba wyjaśniać o gospodarce. Przy mniejszym rolnictwie powstanie wielka dziura w skarbcu. Rolnictwo również bardzo dobrze rozumie, że trzeba coś zrobić ze środowiskiem i dlatego pracuje nad wszelkiego rodzaju procesami, aby zmniejszyć obciążenie naszego środowiska.

Niektóre rozwiązania, nad którymi pracujemy, to:

• Ochrona upraw poprzez rozpoznawanie roślin. Pierwsze prototypowe maszyny są teraz testowane. Maszyna wie, które rośliny są niechciane, a następnie walczy tylko z niechcianymi roślinami. Reszta działki nie jest już wtedy spryskiwana. Rezultat: ogromny spadek zużycia pestycydów.
• Dzięki obrazom satelitarnym i wykonanym z dronów wszelkie ogniska chorób w uprawach są wykrywane z wyprzedzeniem, dzięki czemu uprawy nie są już opryskiwane na całym polu jako środek ostrożności. Oznacza to również ogromny spadek środków ochrony roślin.
• Obróbka gnojowicy i separacja gnojowicy i gnojowicy. To znacznie zmniejszy zużycie nawozów i jeszcze lepiej wykorzysta azot.
• Lepsza absorpcja CO2 przez uprawy, dzięki czemu gleba wychwytuje więcej węgla, a tym samym wychwytuje CO02.
• Lepsze wykorzystanie wody deszczowej na polach uprawnych; zatrzymują się w suszy i wchłaniają więcej w okresie mokrym.
• Zapobieganie znacznie lepszemu wykorzystaniu minerałów i marnotrawieniu surowców poprzez rolnictwo precyzyjne.
• Produkty rolne są coraz częściej wykorzystywane jako zrównoważone surowce dla przemysłu. W końcu uprawa rolnicza rośnie każdego roku.
• Alternatywne rośliny do samodzielnej uprawy niezbędnego białka.
• Zmniejszenie emisji CO2 poprzez uprawę trawy słoniowej. Ta uprawa pochłania znacznie więcej CO2 niż jakikolwiek inny rodzaj rośliny lub lasu. Może służyć do prasowania brykietów do zasilania biogazowni. Nawet po spaleniu ta uprawa pochłania więcej CO2 niż emitują elektrownie. Nadaje się również do papieru i płyt wiórowych.
• Dodatek minerałów do koncentratu, dzięki czemu potrzeba znacznie mniej soi.

Wszystkie te zmiany kosztują czas i pieniądze. Dlatego potrzebujemy od naszego rządu jasnej długoterminowej wizji, aby móc odzyskać te inwestycje. Niech to będzie jasne: rolnictwa nie da się odwrócić i wszystkie problemy zostaną rozwiązane. Ale jeśli politycy dadzą sektorowi rolnemu czas i będą współpracować finansowo, rozwiązanie przyjdzie.

Jaap Major
Niskie Zuthem

Boerenbusiness

Poniżej Boerenbusiness opinie są zamieszczane przez autorów, którzy w zasadzie wyrażają swoją opinię tylko raz Boerenbusiness.nl ventilate lub od osób, które wolą pozostać anonimowe. Imię i nazwisko oraz miejsce zamieszkania są zawsze znane redaktorom.

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.