Skoncentruj się na fundamencie polityki azotowej

Wiedział już mądry budowniczy z przypowieści Mateusza 7. Zanim zaczniesz budować, trzeba położyć dobry fundament. Bez dobrego fundamentu wybudowany dom prędzej czy później się zawali.

Dotyczy to również kwestii azotu. Coraz wyraźniej widać, że podstawy polityki azotowej, KDW (krytyczna wartość depozycji) i model obliczeniowy związany z wydaniem pozwolenia, nie są solidne. Na tym fundamencie można zredukować azot aż do wagi uncji, a sektor może się znacznie skurczyć w wielu obszarach, ale ostatecznie natura prawie nic z nim nie zrobi. Za chwilę będziemy budować na tym zgniłym fundamencie. Za pomocą Narodowego Programu dla Obszarów Wiejskich (NPLG) i Podejścia Obszarowego (GGA) Haga od samego początku dąży do osiągnięcia prawnie ustalonych celów redukcyjnych. Gabinet ignoruje wszelką krytykę naukową i chce kontynuować budowę, ślepy na lekcję z Mateusza 7.

Dobrze znaleziony dystraktor polityczny
Sektor rolniczy (partie) musi być mądrzejszy. Nie możesz budować na fundamencie, który nie jest zdrowy. Dlatego fundament, KDW i model obliczeniowy muszą być oddzielone od polityki i procesu licencjonowania. Naszym zdaniem to jedyne wyjście z tego impasu i iść naprzód. Przejście od depozycji do emisji również nie pomoże sektorowi, ponieważ będzie on nadal opierał się na tych samych podstawach i tych samych celach prawnych. Jest to dobrze znany dystraktor polityczny, który nie może zapewnić rozwiązania. Bo wciąż jest testowany za pomocą błędnego modelu wobec KDW, który nic nie mówi o prawdziwym stanie natury.

Jak to możliwe? Powinny istnieć doniesienia o wszystkich pojedynczych siedliskach N2000, takich jak wiedeweerga. Jaka jest okolica? Jakie są czynniki nacisku? (Pomyśl o glebie, wilgotności, kwasowości, konkurencji, stanie mineralnym, azocie itp.) Co jest potrzebne do poprawy tego obszaru? Na podstawie tych raportów i planów zarządzania przystąpiliśmy do pracy nad poprawą przyrody i redukcją azotu. I musimy zaakceptować, że w pewnych obszarach cele są prawdopodobnie nieosiągalne. Ponadto musi istnieć wartość progowa zgodna z zaleceniem TNO, która odpowiada mierzonej rzeczywistości (200 - 2000x prąd 0.005 mol/ha). W tej sprawie należy zawrzeć porozumienia, aby zapobiec niepohamowanemu wzrostowi w różnych sektorach, w tym w przemyśle i lotnictwie. W sektorze rolnym większość sportów jest już ograniczona limitami produkcyjnymi lub prawami.

Żaden rolnik, który nie chce zrobić wszystkiego, aby emitować mniej azotu
W ten sposób zradykalizowana CDW i model są praktycznie zbędne, a rzeczywisty stan natury ma kluczowe znaczenie. I nie sądzę, żeby był rolnik, który nie chciałby zrobić wszystkiego, co w jego mocy, aby zmniejszyć emisję azotu. W końcu nie możesz wykorzystać całego azotu, który dostaje się do powietrza, do swoich upraw. Rzecz w tym, że na niektórych obszarach gęstość firm jest bardzo duża, a liczba naturalnych (zbyt) odchodzących. Na tych obszarach systemy dobrowolne mogą przyczynić się do zwiększenia perspektyw rolników, którzy chcą kontynuować działalność, pod warunkiem, że systemy te są zaprojektowane we właściwy sposób. I trzeba położyć kres spekulantom podnoszącym ceny ziemią rolną.

Nasz apel do wszystkich rolników i partii rolniczych: koncentruj się na zniszczeniu fundamentu! Ponieważ dopóki nie zostanie położony dobry fundament, nie możemy zacząć budować!

Barta Kempa
Prezydent Rolnictwa Niderlandów

Boerenbusiness

Poniżej Boerenbusiness opinie są zamieszczane przez autorów, którzy w zasadzie wyrażają swoją opinię tylko raz Boerenbusiness.nl ventilate lub od osób, które wolą pozostać anonimowe. Imię i nazwisko oraz miejsce zamieszkania są zawsze znane redaktorom.

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.