Przede wszystkim moje wyrazy uznania dla pana posła Remkesa za to, jak dobrze sformułował to sprawozdanie „Co jest możliwe”. Jako rolnik po raz pierwszy czujesz, że rozumiesz i doceniasz w społeczeństwie problemy i wyzwania, które pojawiły się na Twojej drodze. Nawet bilet na azot nie wchodzi w grę, a minister Christianne van der Wal przeprosiła rolników za swoje ostre słowa. Świetnie byś powiedział.
Nigdy nie zgadzam się z Jesse Klaverem, ale teraz to robię po raz pierwszy, kiedy powiedział o tym raporcie: „rolnicy są w tym piękni”. Bo jakie jest moje zdziwienie. Kartę ministra van der Wala trzeba usunąć ze stołu, ale nowa karta, choć w innych kolorach, zostanie zwrócona. Jednak kolory mają w przybliżeniu to samo znaczenie, co mapa Van der Wala. Znów jesteśmy w niepewności, jaki kolor przybierze nasza okolica.
Dlaczego nie powiemy: zanieczyszczający płaci. Mówi się o odkładaniu się azotu i rolnicy są z tego rozliczani. Wszystkie emisje azotu pochodzące od rolników, ruchu ulicznego, przemysłu, naszych ludzi, samego rezerwatu przyrody i zagranicy są sumowane. Ta suma nie jest w rękach rolników. Dużo lepiej i prościej jest: przyjrzeć się emisjom rolnika i pociągnąć go za to do odpowiedzialności. Umieść losowy punkt w każdej prowincji. Zakreśl ten punkt. Następnie zobacz, które 100 farm jest najbliżej tego punktu. Określ ich emisje azotu. Następnie masz średnią i ta średnia jest punktem wyjścia dla emisji azotu.
Rolnik musi tylko wiedzieć dla siebie
Do 2030 roku emisje te muszą zostać zredukowane o 50%. Jak? Rolnik musi wiedzieć. Istnieją już wszelkiego rodzaju możliwości techniczne. Przykład: fermentacja obornika, a tym samym dostarczanie obywatelom zielonego gazu. Daj mu dotację, aby to się stało. Wykupienie jest znacznie droższą opcją, a także podnosi cenę żywności. Nie zapominaj też, że rolnik codziennie dostarcza nam żywność. Gdy rolnik stąd wyjedzie, obcy kraj o znacznie gorszej glebie będzie musiał ją uzupełnić. Można śmiało powiedzieć: usunięto stąd 1 ha ziemi rolnej, za granicą zrekultywowano 10 ha przyrody pod produkcję żywności. Tak więc jest to również szkodliwe dla przyrody na całym świecie.
Weź również pod uwagę: działka rolnika masowo pochłania CO2 i dostarcza dużo tlenu poprzez asymilację dwutlenku węgla. W ten sposób rolnicy pomagają zwalczać zmiany klimatyczne i karmią nas. Rezerwat przyrody pochłania trochę CO2 podczas wzrostu, a zimą ponownie pobiera tlen z powodu gnicia roślinności. Dobra warstwa uprawna również zatrzymuje wodę, aby zapobiec wysuszeniu. Gdy warstwa uprawna zniknie, woda nie jest już zatrzymywana. Obszary naturalne powodują więc wysychanie. Dojrzały las jest również neutralny pod względem CO2.
Utrata 62.500 XNUMX ha gruntów rolnych z powodu pasów buforowych
Dotyczy to również nowych przepisów dotyczących gnojowicy z pasami buforowymi o szerokości 3 metrów wzdłuż dróg wodnych. Rolnik stracił tę ziemię. W całej Holandii 62.500 XNUMX ha zostało ponownie usuniętych z rolnictwa. Z wieloma trudnymi zasadami, które trzeba spełnić. Niezrozumiałe dla samego rolnika. Dużo prostsze jest: rolnik sam urządzasz, co robisz ze swoją ziemią i obornikiem. Założyliśmy kilka punktów pomiarowych na waszej ziemi i tam nie wolno nam mierzyć większej utraty azotu niż przepisy brukselskie. Jeśli emisje są zbyt wysokie, nie możesz już kupować nawozu lub musisz pozbyć się obornika. Dopóki straty nie będą znów dobre. Dlatego zachęca się rolnika do przechowywania jak największej ilości materii organicznej w celu przeciwdziałania globalnemu ociepleniu. Poza tym wszystkie państwa członkowskie UE muszą przestrzegać tych samych zasad.
Rząd: jesteś na złej drodze, jeśli chodzi o globalne ocieplenie, rolnictwo, przyrodę i konsekwencje gospodarcze. A może nie odważysz się zmierzyć emisji azotu przez rolnika, bojąc się, że stanie się jasne, że odkładanie się azotu i jakość wody są determinowane przez znacznie więcej czynników niż samo rolnictwo.
Jaap Major
Niskie Zuthem
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/column/10901027/voor-the-eerste-tijd-ben-ik-het-met-jesse-klaver-eens]Po raz pierwszy zgadzam się z Jesse Klaverem[/url]
Zrozumiałem już od mojego dostawcy nasion, że nie ma nasion kwiecistych dla tego obszaru.