Shutterstock

Opinie Jaap Major

Ryzyko globalnej wojny żywnościowej jest wysokie

8 November 2022 - Boerenbusiness - 3 komentarze

Mówi się, że Holandia ma zbyt wysokie emisje azotu. Możesz to łatwo powiedzieć, ale co w tym dziwnego? RIVM publikuje listy firm, tzw. „szczytowych poborców podatkowych”, które odgrywają główną rolę w tych emisjach. Lista raz po raz okazuje się nieprawidłowa i jest ponownie dostosowywana. Według RIVM model obliczeniowy Aerius również nie jest wystarczająco dokładny, aby określić obciążenia szczytowe. Jeśli te obliczenia są naukowo uzasadnione, to nie powinno mieć miejsca.

Według rządu Schiphol nie sprawia żadnych problemów. Ale CBS twierdzi, że emisje są 30 razy wyższe niż to, co wylicza rząd. Schiphol nie posiada licencji na azot i wyemitował 2019 mln kilogramów tlenku azotu (NOx) w 54,2 roku. Stanowi to wyraźny kontrast w stosunku do największego jak dotąd zanieczyszczającego w rolnictwie, emitującego 100.000 3 kilogramów amoniaku (NH100.000). NOx nie należy do natury, podobnie jak amoniak. Ale 54,2 66 kilogramów emisji jest straszne, a XNUMX miliona kilogramów nie jest złe i nie wymaga pozwolenia. Kto rozumie logikę? DXNUMX?

Obszary naturalne emitują azot
Emisje azotu powodowane przez same rezerwaty przyrody nie są liczone i ignorowane, podczas gdy emisje w niektórych rezerwatach przyrody są z pewnością duże ze względu na podjęte działania kulturalno-techniczne. Czasami nawet większa niż zmierzona krytyczna wartość osadzania (KDW). Następnie okazuje się, że konsultacje między Ministerstwem Rolnictwa (LNV) a organizacjami ekologicznymi pokazują, że LNV poprosiło: pokoloruj Holandię, czego chcą organizacje przyrodnicze w zakresie przyrody. Wynikiem tego jest mapa azotu Christianne van der Wal, Ministra Przyrody i Azotu. Życzeniem organizacji przyrodniczych, bez podstaw naukowych.

Miliony ludzi są już głodne 
Na przykład 50 reporterów PAS, którzy działali zgodnie z prawem, jest obecnie ściganych. Czy nie jest to bardzo logiczne, że nasze zaufanie do rządu zostało całkowicie utracone? A teraz zbliża się moja największa troska: wojna światowa spowodowana głodem. Ta wojna może oznaczać koniec naszego istnienia i na pewno wybuchnie za 70 lat. W końcu świat ma teraz prawie 8 miliardów ludzi. Miliony ludzi już są głodne, głównie z powodu niepokojów politycznych. W wielu krajach nie ma przepisów dotyczących starości, czyli dzieci. Dlatego: im więcej dzieci, tym lepsza starość. W rezultacie światowa populacja może wzrosnąć do 14 miliardów lub więcej ludzi, az taką liczbą ludzi Ziemia z pewnością nie poradzi sobie.

Wybucha ogólnoświatowy głód, w wyniku którego wybucha wojna. Dodatkowo. a. Powierzchnia użytków rolnych z roku na rok maleje, Woda do zasilania upraw staje się coraz rzadsza i c. Wyczerpują się nawozy, takie jak potaż i fosforany, więc produkcja na hektar spada. Globalne ocieplenie powoduje coraz bardziej zmienną pogodę, więcej susz i powodzi. W związku z tymi zmianami musimy być bardzo ostrożni wobec naszych rolników i chronić obszary idealnie nadające się do produkcji żywności. Prowadzona polityka rządu jest z tym sprzeczna.

Rolnicy mogą zatrzymywać wodę
Rośliny uprawiane przez rolnika pochłaniają CO2 i zapobiegają globalnemu ociepleniu. Natura jest neutralna pod względem emisji CO2. Mam tu na myśli: co natura pochłania CO2 latem poprzez asymilację dwutlenku węgla, to natura emituje CO2 zimą poprzez gnicie. Inaczej jest z rolnikiem. Jego plony pochłaniają CO2, gdy rosną, ale są zbierane, aby nas wyżywić, zanim znów zgniją. Jego uprawy nie są zatem neutralne pod względem emisji CO2, a jedynie pochłaniają CO2 i wyraźnie zwalczają globalne ocieplenie. W przeciwieństwie do natury.

Rolnicy mogą również zatrzymywać naszą wodę poprzez zdrową glebę. Utworzony rezerwat przyrody nie może zatrzymać wody, ponieważ nie ma warstwy uprawnej. Dziwne, że obwiniane jest zwłaszcza rolnictwo, podczas gdy w rzeczywistości może ono odegrać bardzo pozytywną rolę w naszym problemie z wodą i naszym problemem z CO2. Nasz problem z azotem nie jest już zrozumiały, gdy zestawia się fakty w jednym rzędzie i jest rozwiązywany tylko przez grupę ludzi przyrody, mediów i polityków, którzy mają oczy zamknięte na fakty.

Bardzo dobrze rozumiem, dlaczego w wielu miejscach flaga holenderska jest odwrócona do góry nogami.

Jaap Major
Niskie Zuthem

Boerenbusiness

Poniżej Boerenbusiness opinie są zamieszczane przez autorów, którzy w zasadzie wyrażają swoją opinię tylko raz Boerenbusiness.nl ventilate lub od osób, które wolą pozostać anonimowe. Imię i nazwisko oraz miejsce zamieszkania są zawsze znane redaktorom.

więcej na temat

Jaap Major
komentarze odwiedzających
3 komentarze
Subskrybent
Stefan 9 November 2022
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/column/10901479/het-risk-op-een-mondiale-voedings skill-is-large]Ryzyko globalnej wojny żywnościowej jest wysokie[/url]
Nadal mnie zadziwia, że Boerenbusiness artykuły Jaapa Majoora z opiniami są nadal publikowane. Ponownie przebija się przez oczywiste kłamstwa (historia CO2), niezrozumiale łączy części, aby wywołać sensację i wyciąga z powietrza liczby, których nie da się porównać 1 do 1. To już nie jest publikowanie artykułu z opinią, ale ułatwianie podżegania i rozpowszechnianie fałszywych wiadomości.
Subskrybent
Południowy zachód 9 November 2022
Następnie wytłumacz to dobrze Stefano.
Subskrybent
Gerard 9 November 2022
Całkowicie zgadzam się ze Stefanem!
Nie możesz już odpowiedzieć.

Zapisz się do naszego newslettera

Zarejestruj się i codziennie otrzymuj najświeższe informacje na swoją skrzynkę odbiorczą

Opinie Jan de Keyser

Najlepszy zestaw awaryjny nie znajduje się w Twojej szafie.

Opinie Jan de Keyser

Bezpieczeństwo nie zaczyna się od obrony, lecz od żywności.

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się