Shutterstock

Opinie Kor Pierik

Więcej zamienników mięsa, czy to oznacza mniej mięsa?

19 Augustus 2019 - Cor Pierik - 16 komentarze

O mięsie i jego zamiennikach napisano w ostatnich tygodniach całkiem sporo. Rynek substytutów mięsa niewątpliwie rośnie w tej chwili, ale czy to oznacza również, że rynek mięsa kurczy się w podobnym tempie?

Z danych Centralnego Biura Statystycznego (CBS) dotyczących ubojów w podziale na gatunki zwierząt wynika, że ​​zarówno liczba ubojów, jak i masa uboju w 2018 r. były wyższe niż w 2017 r. W 2018 r. ubito więcej zwierząt (+3,5%), a ponadto ubito masa ciała była o około 0,4% wyższa. WI półroczu br. ubito o 0,3% mniej, a masa uboju była o 0,9% niższa niż rok wcześniej.

Nie ma spadku handlu
Natomiast dane dotyczące handlu międzynarodowego pokazują, że handel mięsem i jego przetworami nie maleje. W 2018 r. zaimportowano mięso i przetwory mięsne o wartości 4,7 mld euro, a eksport wyniósł 8,8 mld euro. W ciągu pierwszych 5 miesięcy br. wartość importu wzrosła o 4%, a wartość eksportu mięsa była o 8% wyższa niż rok wcześniej. Szczególnie gwałtownie rośnie eksport mięsa do Chin, Japonii i Wietnamu.

Holandia, drugi co do wielkości eksporter produktów rolnych na świecie, importuje zatem mięso i produkty mięsne o wartości 5 miliardów euro. Najwyraźniej holenderskim przetwórcom i sprzedawcom mięsa taniej jest kupować mięso za granicą. Ponadto eksport mięsa wynosi prawie 9 miliardów euro. Czyni to mięso trzecim najważniejszym produktem eksportowym rolnictwa i ogrodnictwa (po sektorze kwiaciarskim i mleczarskim). Przedstawia wielkość i znaczenie sektora mięsnego. Wskazuje również, że w sektorze mięsnym nie obserwuje się obecnie znaczących spadków.

Bez zmian?
Nie oznacza to, że nie nastąpią żadne zmiany. Konsumenci coraz częściej kupują mięso ze znakiem jakości zrównoważonego rozwoju. Podejmowane są także różne inicjatywy mające na celu dać konsumentom lepszy pogląd na to, skąd pochodzi mięso i jak wygląda życie zwierząt. Większa przejrzystość, więcej doświadczenia, więcej historii, większa uwaga poświęcona dobrostanowi zwierząt i wpływowi na klimat powinna zapewnić konsumentom lepszy obraz spożycia mięsa i jego substytutów. Jedno niekoniecznie jest dobre, a drugie złe.

Jednakże pozostaje kilka interesujących pytań. Jako statystyk i hodowca zwierząt chciałbym również wiedzieć, jak kształtują się wzorce spożycia mięsa. Niezmiennie nękają mnie pytania: kto wybiera jakie produkty mięsne, jakie zamienniki mięsa i dlaczego? Kto kupuje mięso, które ostatecznie zostaje wyrzucone i dlaczego? Jaka jest uczciwa cena mięsa i czy budowanie marż w łańcuchu odpowiada ryzyku i poczynionym wysiłkom?

Kor Pierik

Cor Pierik jest rzecznikiem prasowym urzędu statystycznego Holandii (CBS). Pisze głównie blogi o aktualnych faktach i zmianach w sektorze rolniczym. Pierika można również regularnie zobaczyć w dziale „BB Fakty”.
komentarze odwiedzających
16 komentarze
Tona Westgeesta 19 Augustus 2019
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/column/10883682/meer-vleesvervangers-betekent-dat-minder-vlees]Więcej substytutów mięsa, czy to oznacza mniej mięsa?[/url]
Wpływ klimatu powinien zapewnić konsumentom lepszy obraz spożycia mięsa i jego substytutów. Jak więc, Cor, ze wszystkimi zmanipulowanymi liczbami????

Badanie FAO wykazało, że 86% paszy dla zwierząt gospodarskich nie nadaje się do spożycia przez ludzi, a jeżeli pozostałości spożycia przez ludzi nie są spożywane przez zwierzęta gospodarskie, pozostałości pożniwne i produkty uboczne stanowią coraz większe obciążenie dla środowiska w miarę wzrostu populacji ludzkiej. Gdzie to słyszysz w mediach?

Nie możemy również uzyskać danych liczbowych dotyczących tego, ile CO2 wychwytuje rolnictwo.

Chociaż bardzo wątpliwe jest znaczenie przemysłu wegetariańskiego dla klimatu, staje się coraz bardziej oczywiste, że uprawa soi, która powoduje wylesianie lasów deszczowych, jest w dużej mierze przeznaczona do spożycia przez ludzi. Prawie wszystkie odpady otrzymuje bydło.

Plantacje oleju palmowego, które również stanowią ogromne obciążenie dla środowiska, są również przeznaczone do spożycia i wykorzystania przez ludzi. Olej palmowy jest we wszystkim.
Nie robią produktów wegetariańskich dla zdrowia ludzi, ale po prostu, żeby zarobić dużo pieniędzy, dlatego Unilever przejmuje także wegetariańskiego rzeźnika, co jest dobre dla akcjonariuszy!

Musimy znać prawdziwe liczby, Cor, w przeciwnym razie nadal będziemy się kłócić…
Gerarda Groota Koerkampa 19 Augustus 2019
Ludzie ciągle mówią o substytutach mięsa, ale one rzeczywiście istnieją
nie. Mięso to tylko mięso. Inną rzeczą są warzywa.
Gerrit 19 Augustus 2019
Nie, Gerard, ta inna rzecz (substytuty mięsa) to nie tylko warzywa. Gdyby to była prawda, to chociaż nadal byłoby zdrowo! Zobacz poniżej, jakie śmieci się w nim znajdują.

Beyond Meat Burger Beyond
Najnowszy burger roślinny: wygląda, jest przygotowany i smakuje jak wołowina, ale jest zrobiony z białka grochu.

Składniki: izolat białka grochu (18%), woda, olej rzepakowy, rafinowany olej kokosowy, aromat, aromat wędzarniczy, stabilizatory: celuloza, metyloceluloza, guma arabska; skrobia ziemniaczana, maltodekstryna, ekstrakt drożdżowy, sól, olej słonecznikowy, drożdże suszone, przeciwutleniacze: kwas askorbinowy, kwas octowy; kolorystyka: czerwień buraczana; skrobia modyfikowana, ekstrakt jabłkowy, koncentrat soku cytrynowego.
Tona Westgeesta 19 Augustus 2019
Nie ma nic złego w Gerritu, jeśli chcesz to zjeść... Ale nie twierdz, że to nie pozostawia śladów! Jeśli chodzi o środowisko, jest to prawdopodobnie jeszcze bardziej szkodliwe!

Jeśli uważasz, że jest to zdrowsze dla Twojego organizmu, możesz to zjeść, ale nie powinieneś później narzekać, jeśli coś złego dzieje się z Twoim organizmem.
Wołowina jest bogata w witaminy B6 i B12 oraz minerały takie jak cynk. Dostarcza także witamin B1, B2 oraz minerałów: żelaza, fosforu i selenu. Wołowina pochodząca od zwierząt karmionych trawą zawiera naturalnie białko i tłuszcz, nie zawiera węglowodanów. Wszystkie zdrowe elementy budulcowe.
Jesteśmy wszystkożercami, więc jemy wszystko. Oznacza to, że nasz organizm potrzebuje wszystkiego z umiarem.
Jeśli chcesz poczekać, aż ocenimy, czy jesteśmy trawożercami, musisz uzbroić się w cierpliwość, a obawiam się, że do tego czasu będzie mnóstwo chorób.
W. Bemelmans 19 Augustus 2019
Właśnie otrzymaliśmy od jednego z naszych kolejnego dużego T-Bone'a o wadze około 2 kg
blondynki z zamrażarki, jadamy je w 4 osoby.
Niech mówią o swoich zamiennikach mięsa, nie bierzemy w tym udziału.
Tona Westgeesta 19 Augustus 2019
Z umiarem, mówiłem... 2 kilo!!!
Mm 19 Augustus 2019
W. Bemelmans, mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę, że czerwone mięso powoduje większe ryzyko zachorowania na 7 rodzajów nowotworów, choroby układu krążenia i cukrzycę?
Zdecydowanie odradza się spożywanie więcej niż 135 gramów dziennie i zjadanie funta dziennie.
Odwaga....
Wim 19 Augustus 2019
I przepracowanie, i dżinsy, niech żyje nauka.
Gerrit 20 Augustus 2019
Problem z substytutami mięsa polega na tym, że surowce są ultraprzetworzone.

Najbardziej przekonującym dowodem przedstawionym w książce Pollan jest to, że ludzie stosujący zachodnią dietę – składającą się w 60% z przetworzonej żywności – są tak samo niezdrowi jak ludzie, którzy stosują dietę składającą się głównie z pełnoziarnistej żywności. Nawet jeśli całe jedzenie jest bogate w kalorie, tłuszcze lub mięso, Pollan pokazuje, że ludzie, którzy je jedzą, są nadal mniej otyli i mniej chorzy niż Amerykanie.

Dowody nie są jedynie anegdotyczne. Tylko w zeszłym miesiącu Narodowy Instytut Zdrowia opublikował przełomowe badanie pokazujące, że epidemia otyłości w USA jest spowodowana głównie ultraprzetworzoną żywnością, oraz dwa duże europejskie badania łączące spożycie ultraprzetworzonej żywności z chorobami układu krążenia i śmiercią. Chociaż możemy nie wiedzieć dokładnie, jak powstają burgery Impossible czy Beyond, niewątpliwie należą one do kategorii ultraprzetworzonych. Powstały dosłownie w laboratoriach naukowych. Ich białka to izolaty, ekstrahowane mechanicznie z całej soi i grochu. Ich tłuszcze to przemysłowe oleje roślinne i nasienne.
Mm 20 Augustus 2019
Po prostu chowajcie głowę w piasek!
Nie płacz później!
Arjana Zwiersa 20 Augustus 2019
Niedawno w mediach natknęło się na niedawne badanie, do którego jak dotąd przywiązuję największą wagę. Zostało niezbicie udowodnione, że życie cię zabije. Powodzenia wszystkim.
Jos 20 Augustus 2019
Jaka jest uczciwa cena za mięso. Cóż, podobnie jak wszystkie koszty poniesione na produkcję, łącznie z zanieczyszczeniami, usuwaniem produkcji azotu, produkcją fosforanów, oczyszczaniem leków i pestycydów. Powiedziałbym, że około 100 euro/kg.
Tona Westgeesta 21 Augustus 2019
Tak, też bym tak powiedział, gdybym nie miał rozumu, albo byłbym zbyt nieszczęśliwy, żeby z tego skorzystać, a mimo to chciałoby się trochę pokrzyczeć.
Dobra robota Jos, jeśli twoja grupa zielonych aktywistów nieustannie poddaje cię praniu mózgu, jest to również zrozumiałe!
W Telegraaf z 17 r. znajduje się dla Ciebie dobry artykuł. Mistrz klimatu dla krów.
Nico van Kootena 21 Augustus 2019
@Ton Westgeest: Twierdzisz, że uprawa soi, która powoduje wylesianie lasów deszczowych, jest w dużej mierze przeznaczona do spożycia przez ludzi. I że prawie wyłącznie bydło otrzymuje odpady. Czy na to też masz źródła?

Rzeczywistość jest odwrotna, ponieważ soja w paszach dla zwierząt nie jest produktem resztkowym:

https://www.boerderij.nl/Home/Nieuws/2012/10/Soja-in-veevoer-geen-restproduct-1089084W/



Tona Westgeesta 21 Augustus 2019
. Według Milieudefensie sektor pasz dla zwierząt jest siłą napędową wylesiania w Ameryce Południowej.
Tak, Nico, gdybym był tam członkiem, powiedziałbym to samo…

Nie wiem wszystkiego i nie mogę mówić o wszystkich rodzajach zwierząt gospodarskich i miejscach ich trzymania, ale kawałek, który otrzymuję, zawiera wyłącznie skórki fasoli pochodzącej z przemysłu (wegetariańskiego).
Badanie FAO również nie pozostawia miejsca na jasność. Więc nie jest to konieczne, ale kto płaci, decyduje! i oczywiście możesz go po prostu kupić.
FAO: Na przykład, ponieważ zwierzęta gospodarskie są zależne od wypasu i paszy, zwierzęta gospodarskie potrzebują jedynie 0. Z 6 kg białka z paszy jadalnej można uzyskać 1 kg białka w mleku i mięsie o wyższej wartości odżywczej.
Tona Westgeesta 21 Augustus 2019
I jeszcze jeden fakt Nico, w 2017 roku zwierzęta zjadały pozostałości po przetwórstwie zbóż, przetwórstwie ziemniaków, cukrze, produktach serwatkowych/mlecznych, fermentacji i przemyśle drożdżowym itp.
5.500.000.000 XNUMX XNUMX XNUMX kg... a co by było, gdyby trzeba było to przetworzyć w Rijnmond????????????
Czy oni kiedykolwiek o tym myślą w przypadku nowicjuszy?

I po prostu zaprzecz...

Znowu idę kosić, ładna pogoda!
Nie możesz już odpowiedzieć.

Zapisz się do naszego newslettera

Zarejestruj się i codziennie otrzymuj najświeższe informacje na swoją skrzynkę odbiorczą

Aktualności Cebule

Nieznacznie wyższe szacunki cen nasion cebuli: eksport stanowi wyzwanie

Aktualności Ziemia

Hodowla bydła mlecznego cierpi: mniej krów, mniej trawy

Aktualności Finansowy

Gospodarka Holandii rośnie coraz wolniej

Aktualności Ziarna i surowce

Obszar uprawy pszenicy odrabia straty po spadku, mniej buraków cukrowych

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się