Czy to możliwe, że my jako badacze gleby wkopaliśmy się zbyt głęboko w glebę? Czy straciliśmy z oczu, kiedy zobaczyliśmy, jak piękne są procesy zachodzące pod ziemią?
To pytanie zaprzątało mi głowę, odkąd musiałem przyjąć komentarz, że „wszyscy administratorzy i badacze gleb są zaniepokojeni skutkami dla środowiska, ale stracili z oczu życie w gospodarstwie”.
Rzeczywiście, życie na farmie stało się skomplikowane. Badacz A pojawia się, ponieważ emisja składników odżywczych do wód powierzchniowych jest zbyt wysoka, podczas gdy decydent B chce zapobiegać uciążliwościom zapachowym. Badacz C chce zatrzymać dodatkową wodę u źródła, ponieważ w przeciwnym razie w dole rzeki wystąpią powodzie. Podczas gdy kierowca D chce wychwytywać węgiel w glebie, aby osiągnąć cele CO2. Badacz E jest zaniepokojony środkami ochrony roślin i antybiotykami, podczas gdy badacz F dąży do kwitnącej bioróżnorodności w glebie i na niej. Czy kiedykolwiek będzie możliwe bycie zrównoważonym rolnikiem w Holandii?
Nie za nic
Oczywiście naukowcy i decydenci nie przychodzą po nic. W dużej mierze zarządzanie w gospodarstwach jest spowodowane interesami ekonomicznymi, podczas gdy jakość gleby nie jest poświęcana na dłuższą metę. Poprawę jakości wody i powietrza, która nastąpiła w ostatnich latach, można również w większym stopniu przypisać bardziej rygorystycznym przepisom niż inicjatywom sektora rolnego.
Ale czy zrównoważony rozwój sektora rolnego nie byłby o wiele wyższy, gdyby wszystkie te miliony euro na badania wspierające politykę zostały wydane na wdrażanie sprawdzone środków z Dobrej Praktyki Rolniczej? Prawdziwa innowacja ma miejsce tylko wtedy, gdy badania trafiają również do umysłów i serc indywidualnych przedsiębiorców rolnych.
Prowadzony przez świat marzeń
Dlatego śmiem twierdzić, że nasze społeczeństwo, w tym badacze gleby, kieruje się światem marzeń, w którym tania żywność idzie w parze ze zrównoważonym rolnictwem. Jednak rzeczywistość jest zbyt niesforna, by zmieścić się w tym wymarzonym świecie: straty są nieodłącznie związane z produkcją żywności, a techniki zrównoważonej uprawy nie zawsze są ekonomicznie uzasadnione. Dlatego kluczowe znaczenie ma zarządzanie poprzez badania zorientowane na praktykę.
Alternatywą jest płacenie społeczeństwu nie tylko za produkty spożywcze, ale także za zrównoważenie ich produkcji. Daje to przedsiębiorcom rolnym możliwość (i zachętę) do uczynienia procesu produkcyjnego bardziej zrównoważonym. Dodatkową zaletą jest to, że w krótkim okresie możemy osiągnąć krajowe i międzynarodowe cele w zakresie jakości gleby, wody i powietrza.
Moja rada dla konsultantów ds. gleby: wzbogacaj swoje życie mądrością rolniczą, zostań rolnikiem na pełen etat na jeden miesiąc co 5 lat i w ten sposób przyczyniaj się do zrównoważonego świata.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/column/10892803/word-1-month-boer-en-werk-aan-duurzame-wereld]Zostań rolnikiem na 1 miesiąc i pracuj nad zrównoważonym światem[/url]