Raport PBL: jednostronne podejście?

Niedawno opublikowano raport Holenderskiej Agencji Oceny Środowiska (PBL) zatytułowany „Ku atrakcyjnym perspektywom dla holenderskiego rolnictwa”. Początkowo zakładałem, że będzie to kolejny raport przedstawiający jednostronne podejście do problemów rolnictwa.

Przeczytałem raport i muszę powiedzieć, że warto go przeczytać. Raport nie dotyczy tylko tego, co musi się zmienić, ale również tego, jak musimy wypracować wspólną wizję tego, jakiego rolnictwa chcemy w przyszłości. W jaki sposób możemy formułować cele i mieć pewność, że zostaną faktycznie osiągnięte? W ślad za porozumieniem energetycznym PBL opowiada się za umowa rolna.

Sektor specjalny
Sektor rolniczy jest sektorem szczególnym, ponieważ wykorzystuje 66% powierzchni Holandii. W naszym gęsto zaludnionym kraju coraz więcej obywateli zabiera głos w sprawie tego sektora, ponieważ ma on wpływ na środowisko, w którym żyją. PBL słusznie zauważa, że ​​coraz więcej partii chce mieć wpływ na sektor rolnictwa i że jest to uzasadnione.

Raport zawiera analizę zmian, jakie zaszły w zarządzaniu rolnictwem na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci i jak stało się ono mniej skuteczne. Jeśli nie wypracujemy Porozumienia Rolnego, to zgodnie z PBL (i tłumaczę to własnymi słowami), przez następne 20 lat będziemy utknięci w polityce, która będzie reagować wyłącznie na incydenty i stale dokładać doraźnych środków, pełniąc funkcję konserwacyjną.

W rezultacie powstaje sektor, który czyni postępy (pod względem zrównoważonego rozwoju), ale w zamian otrzymuje „niewystarczające uznanie społeczne i zwrot z inwestycji”. W rezultacie organizacje pozarządowe i zaniepokojeni obywatele nadal dają wyraz swojemu niezadowoleniu z rolnictwa, podczas gdy rolnicy coraz częściej padają ofiarą „systemu”.

Wartości rolnictwa
Aby uciec z tego kręgu, PBL opowiada się za wspólnym ustaleniem, jakie wartości musi dostarczać sektor rolny i w jaki sposób chcemy je osiągnąć. Czy nadal powinniśmy skupiać się na dominującym obecnie trendzie, w którym centralne miejsce zajmuje konkurowanie ceną kosztów (oraz związaną z tym specjalizacją i ekonomią skali)?

A może powinno być więcej miejsca na alternatywne formy działalności gospodarczej, w których punktem wyjścia jest lepsza sytuacja rolnika, osiągnięcie celów środowiskowych, poprawa jakości krajobrazu i dobrostanu zwierząt? Czy możliwe jest osiągnięcie wszystkich celów społecznych (w tym uzyskanie dobrego dochodu poprzez mądre dostosowanie dominującego obecnie modelu biznesowego)? 

Umowa społeczna
Innymi słowy: popieram apel PBL, aby nie tylko wspólnie dyskutować o tym, jakiego rodzaju sektora rolnictwa chcemy, ale także aby pracować nad osiągnięciem porozumienia społecznego. Najwyższy czas, abyśmy wspólnie wypracowali atrakcyjną perspektywę dla rolnictwa i skoordynowali zakres odpowiedzialności.

Wymaga to otwartości wszystkich stron, braku uprzedzeń i oskarżeń. W sektorze rolniczym panuje duży duch przedsiębiorczości. Najnowsze badanie „Stan Rolnika„Wydaje się, że większość rolników jest gotowa na zmiany, pod warunkiem, że pozwolą na to okoliczności społeczne i ekonomiczne. Zaczynajmy!

Henka Flipsena

Henk Flipsen jest dyrektorem i figurantem Nevedi od 2007 roku. Wychowywał się na zamkniętej fermie trzody chlewnej swoich rodziców, pełni także kilka stanowisk administracyjnych w sieciach Agro&Food. ? Zdjęcie: Nevedi

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.