Od kilku lat kupiłem budzik. Czemu? Sąsiad pożegnał się ze stajnią grupową i wraz z tym łańcuch gnojowy również się zatrzymał. Nie mogła już tego robić, ale czy zwierzęta były złe? Nie bardzo. Stabilna dyskusja w grupie to dyskusja na temat emocji, ale wciąż widzę jasny punkt. Nagle mocno podzielony sektor może ponownie zejść do tyłu o jedną pozycję.
Od lat dokładnie wiedziałem, która jest godzina rano. To na podstawie łańcucha obornika sąsiada. Stukot był tak wyraźny, jak pianie koguta i wschód słońca. Zwierzęta stały głęboko w słomie i o ile krowy można zepsuć, tak się stało. Pomyślałem, że najlepszą rzeczą w tej stodole jest to, że kiedy zwierzęta przychodzą na dojenie, dokładnie wiedziały, gdzie jest ich miejsce w oborze.
Fizyczna nadwaga
Jednak z biegiem lat stało się to zbyt trudne i przeszła na dojarnię w jodełkę. Dopiero gdy łańcuch gnojowy się zatrzymał, zauważyłem, jak mocno ten dźwięk jest zakorzeniony w moim codziennym rytmie. Czy zwierzęta są teraz lepsze? Można powiedzieć, że mają więcej miejsca do poruszania się, ale jest też więcej niepokoju, więcej problemów z pazurami i szybciej rozprzestrzeniają się zarazki.
Obory grupowe symbolizują dla mnie starsze obory, ale w Kanadzie hodowcy bydła mlecznego produkują obszerne, jasne warianty obory grupowej; pod nazwą „stodoła krawatowa”. Co wskazuje, że stajnia ma jeszcze przyszłość. Niemniej jednak w Holandii widać silną tendencję spadkową. Prawdopodobnie dlatego, że fizyczny aspekt tej stabilnej formy bardzo wymaga od ciała.
Grupa szybkiego spadku stabilna
ZuivelNL obliczył, że udział ten spadł z 14,8% w 2005 roku do 6,9% w 2016 roku. z łącznym udziałem 41,7% w 2016 r. W liczbach bezwzględnych oznacza to, że w 2002 r. było 3.172 domów zbiorowych, a w 2016 r. 1.137.
Pozostaje zatem pytanie: czy należy zbojkotować kształt stodoły, który za kilka lat zniknie z krajobrazu? Holenderska Organizacja Mleczarska (NZO) wskazała, że rozbudowa i nowa budowa nie są już pożądane, ale oznacza to, że organizacja wkracza na podwórko rolnika. Podczas dyskusji o wypasie stało się jasne, że przedsiębiorcy tego nie chcą. Te kroki na nowo rozpalają uczucie „my kontra Ty”. Rolnicy zajmujący się produkcją mleka byli rozproszeni przez wydarzenia związane z prawami do fosforanów, ale teraz to uczucie odradza się.
świetny podział
Pozytywne jest to, że hodowcy bydła mlecznego są w stanie ponownie się odnaleźć po skrajnym podziale. To za daleko dla prawie wszystkich. Co jest następne? Wymagania dotyczące bioróżnorodności na użytkach zielonych, ale także odchowu cieląt i kto wie co jeszcze. FrieslandCampina jest postrzegana z podejrzliwością, ale także LTO i inne imprezy ze skośnym okiem. Czy przetwórca mleka wkrótce określi, jak hodowcy mleka powinni prowadzić firmę?
Oczywiście nie jest to też dobry rozwój, bo żeby utrzymać dobrą wolę polityczną, sektor musi zachowywać się jak człowiek. Również zarząd przetwórców mleka i producentów mleka. Ale to dobrze, że hodowcy bydła mlecznego znów mają cel, by wspólnie przekonywać. Miejmy nadzieję, że następnym krokiem będzie ponowna współpraca sektora w celu ustanowienia dobrych ram, w których hodowcy bydła mlecznego mają przyszłość. Wciąż są następcy firmy, ale w ostatnich latach interwencje przetwórcy mleka i polityka w wielu miejscach wyparowały przyjemność z zawodu. Najwyższy czas, aby ta zabawa wróciła.
Przez wiek emerytalny
Moja sąsiadka przekroczyła już wiek emerytalny, ale nadal doi krowy dwa razy dziennie. Wciąż dostarcza i dostarcza wysokiej jakości mleko, a zwierzęta na łące wciąż dają ładny obraz spacerowiczom i samochodom, które stoją w korkach na A2 dwa razy dziennie.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na ten artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/ondernemen/blogs/column/10876439/melkveehouders-vinden-elkaar-in-grupstaldiscussion][/url]