Shutterstock

Opinie Herre Bartlema

Zmniejszenie zużycia nawozów: sektor robi to, co obiecał

12 lutego 2020 r - Herre Bartlema - 21 komentarze

Fakt, że zużycie nawozów azotowych było w 10 roku o 2018% niższe niż rok wcześniej, nie dziwi ekspertów rynku nawozowego. Wynika to ze strukturalnego spadku spowodowanego innowacjami. Sektor robi to, co obiecał.

Centralne Biuro Statystyczne poinformowało w zeszłym tygodniu liczby o spadku zużycia nawozów azotowych. Taki spadek nastąpi również w 2019 roku. Jest to strukturalny spadek, który rozpoczął się od 1990 roku.

Innowacje prowadzą do coraz lepszego wykorzystania nawozu organicznego. Innowacje obejmują na przykład zastosowanie niskoemisyjne, a później pojawienie się węża holowniczego. Ostatnio pewną rolę odgrywa również rozcieńczanie gnojowicy wodą. Ponadto koncentrat mineralny i roztwór azotu z płuczek powietrznych coraz częściej zastępują konwencjonalny nawóz azotowy.

Innowacje przynoszą rezultaty
Innowacyjne nawożenie precyzyjne prowadzi również do oszczędności na nawozach azotowych, w szczególności poprzez precyzyjne umieszczenie w strefie korzeniowej nawozów azotowych, które nie są wrażliwe na wymywanie. Wreszcie, do spadku sprzedaży nawozów azotowych przyczynia się również zwiększone wykorzystanie nawozu zielonego i koniczyny.

Zapewnia to decydentom i ich audytorom bardzo wiarygodny i cenny krytyczny wskaźnik wydajności (KPI) dla polityki rolnictwa o obiegu zamkniętym. Polityka obiegu zamkniętego ministra Schoutena przewiduje zaprzestanie stosowania nawozów. Urząd Statystyczny Holandii corocznie informuje o stosowaniu nawozów azotowych i fosforowych. Dla jasności, stosowanie nawozów w Holandii w dużej mierze (około 80%) dotyczy nawozów azotowych.

Spadek emisji azotu
Jeśli roczny spadek wyniesie około 10%, w Holandii do 2030 roku, czyli horyzontu polityki ministra, nie będzie stosowany żaden nawóz. Jest to korzystne dla klimatu, a zwłaszcza dla emisji azotu, które w 8% są spowodowane stosowaniem nawozów. Wynika to z arkusza informacyjnego sporządzonego przez TNO dla Komisji ds. Rolnictwa, Przyrody i Jakości Żywności Izby Reprezentantów. Okazuje się po raz kolejny: innowacja jest bardziej skuteczna niż rekultywacja, a sektor robi to, co obiecano w Porozumieniu Czystych i Wydajnych Rolników.

Herre Bartlema

Herre Bartlema jest przewodniczącym NCOK: Holenderskiego Centrum Rozwoju Rolnictwa Precyzyjnego o obiegu zamkniętym. Cel: promowanie stosowania praktycznych technik rolnictwa precyzyjnego w celu przyczynienia się do czystego sektora.
komentarze odwiedzających
21 komentarze
Freek 12 lutego 2020 r
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/column/10885849/daling-kunstmestspreis-sector-doen-what-promised-is]Spadek zużycia nawozów: sektor robi to, co obiecał[/url]
Niezła rozmowa reklamowa ponownie od Herre dla własnego toko.
Drent 12 lutego 2020 r
bzdura pffff, w 2018 roku było szczególnie bardzo sucho, więc po maju nie stosowano nawozu, z wyjątkiem nawadnianych działek. bez deszczu nie rozwiązuje się i przez całe lato i jesień nic nie pada, stąd mniejsze użytkowanie.
Subskrybent
Lew 12 lutego 2020 r
Pomyśl, że będziemy rozrzucać więcej, mniej obornika będzie dostępne dzięki rekultywacji hodowli zwierząt. Nie znam nowinek pisarza, tutaj każdy ma rozrzutnik nawozów, zbiornik na gnojowicę, a wykonawca wąż wleczony.
szewcy 1 12 lutego 2020 r
spokojnie możemy obejść się bez nawozu, ALE WTEDY RZĄD DAJE NAM MIEJSCE NA TYM, może być tak łatwo, mniej zasad i wszystko będzie dobrze. Chcemy tylko dobrze, urzędnicy myślą tylko o problemach, nigdy o rozwiązaniach
??? !!! 12 lutego 2020 r
HB precz z tym
Robert 12 lutego 2020 r
Przede wszystkim duży nieostrożny błąd. Jeśli każdego roku stosuje się 10% mniej N, po 10 latach oczywiście nadal będzie on wynosił 35%, a nie 0. W ciągu ostatnich 9 lat spadek wyniósł średnio 5% według danych CBS, tylko w suchym rok 2018 to było 10%. Możesz czegoś sobie życzyć, ale wtedy liczby muszą się zgadzać.
A azot wytwarzany przez nawozy zielone jest łatwiej wypłukiwany niż azot nawozowy, ponieważ czas uwalniania jest ograniczony do kontroli tego pierwszego. Wymywanie i ulatnianie się azotu z nawozu organicznego jest również zawsze większe niż z nawozu sztucznego. A może azot z obornika jest mniej szkodliwy dla środowiska?

Ale poza tym zapomniano tutaj o największej pozycji w rolnictwie o obiegu zamkniętym, porcie w Rotterdamie. Rolnictwo o obiegu zamkniętym nie może pochodzić z jednej strony. Jeśli rolnictwo uprawne jest zmuszone przepisami do włączenia obornika od świń i krów do cyklu, wówczas można oczekiwać, że wszyscy producenci tego obornika ponownie kupią paszę w Holandii. Wtedy luka w Rotterdamie może zostać zamknięta.

Oczywiście zawsze wyciekamy minerały. Częściowo z powodu nieuniknionego ługowania, wyłapywania wołu lub eksportu na przykład sadzeniaków lub sera, ale głównie z powodu konsumenta, który dostarcza swoje ekskrementy do systemu oczyszczania wody tak zanieczyszczonego, że tych minerałów nie można ponownie wykorzystać. Należy to uzupełnić.
Można to zrobić, wycinając lasy deszczowe i nawożąc je nawozem. Eksportuj plon do Holandii, a następnie nakarm nim świnie. Możemy wtedy wyeksportować mięso, a obornik można wykorzystać do uprawy roli. Lub sami używamy nawozu do uprawy roli i możemy go zastosować w miejscu i czasie, który najlepiej odpowiada naszej uprawie. Wybieram to drugie.

Rolnictwo uprawne powinno dawać dobrą żywność i materiał wyjściowy dla Holandii i świata. Rolnictwo nie służy jako odpływ dla intensywnej hodowli zwierząt. A rolnictwo z pewnością nie służy jako greenwashing dla tej samej hodowli zwierząt.

Pomocna jest edukacja w zakresie prawidłowego stosowania obornika i nawozów. Zawsze można się czegoś nauczyć. Jednak wypychanie nawozu organicznego kosztem nawozu nie oddaje sprawiedliwości profesjonalnemu rolnikowi, a także jest szkodliwe dla środowiska.
tutaj i nie dalej 12 lutego 2020 r
Drogi Robercie, nie mówię, że powinieneś otrzymywać obornik z hodowli w Holandii, mówię, wybierzmy jakich nawozów używamy, jeśli chcesz nawozu, twój wybór, mogę dostać 500, żeby utrzymać moje pole dobrze nawozić, gdybym mógł to wszystko wykorzystać jako nawóz zwierzęcy miałbym rację
Narcos 12 lutego 2020 r
aż tu i dalej nie napisałem:
Drogi Robercie, nie mówię, że powinieneś otrzymywać obornik z hodowli w Holandii, mówię, wybierzmy jakich nawozów używamy, jeśli chcesz nawozu, twój wybór, mogę dostać 500, żeby utrzymać moje pole dobrze nawozić, gdybym mógł to wszystko wykorzystać jako nawóz zwierzęcy miałbym rację
Podobnie jak rolnictwo ekologiczne, wyższe standardy dostaw, niższa produkcja.
Czyli mniej użytkowania, a co za tym idzie wypłukiwania???


Robert 12 lutego 2020 r
Szanowni Państwo,
W moim gospodarstwie używam również sporo nawozu zwierzęcego i uwzględniam tylko fakt, że generuje on pieniądze. Może napisałem to zbyt ostro.
Uderza mnie, że HB bawi się liczbami, a potem zachowuje się tak, jakbyśmy w Holandii mogli obejść się bez nawozu. I rzeczywiście siedzi przy stole w ministerstwie.
Nie zawsze chcę i nie zawsze mogę używać nawozu zwierzęcego na glinę. Na przykład do moich buraków cukrowych, ale także do przenawożenia sadzeniaków czy cebuli. Jeśli ministerstwo uważa, że ​​uprawa roli może być prowadzona również bez nawozów (a to jest lepsze dla środowiska), następnym krokiem jest wysoka opłata za nawóz, a nawet zakaz.
Zakaz nawozów wywraca do góry nogami obecny rynek nawozów i zanim się zorientujesz, płacisz za nawóz dużo pieniędzy. Wtedy my, rolnicy, jesteśmy nagle uzależnieni od dziury w Rotterdamie. A obornik nigdy nie będzie działał tak precyzyjnie i przewidywalnie jak nawóz.

I dalej, co mówi Narcos. Utylizacja i wymywanie są zawsze na korzyść nawozu. Rolnictwo nie powinno być zmuszane do rozwiązywania problemu obornika.
Herre Bartlema 13 lutego 2020 r
Jeszcze raz dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Jest to oczywiście szereg arytmetyczny, Robercie, z powodu wielkości spadku w 2018 r., to jesteś na zero w 10 krokach. W szeregu geometrycznym z powodem 0,9 zajmuje to znacznie więcej czasu i nigdy nie dochodzi do zera, ale jest bardzo blisko.

Chciałabym wyjaśnić nieporozumienie dotyczące niezbędności nawozu, także w ten sposób: istnieje szeroka gama skoncentrowanych nawozów z gospodarki o obiegu zamkniętym, które działają jak nawóz, patrz załącznik Aa do ustawy o nawozach.

Precyzyjne nawożenie nawozami cyrkulacyjnymi zapewnia hodowcy wyższe plony przy niższych kosztach, dzięki wysoce innowacyjnemu sektorowi kontraktującemu i dostępności niedrogich nawozów precyzyjnych w połączeniu z szeroką gamą niedrogich nawozów, ponieważ rynek żywienia roślin jest rynkiem wypierającym, nie inaczej jest w gospodarce o obiegu zamkniętym. Hodowcy i społeczeństwo mogą na tym wiele skorzystać. Wyrażam to rolnikom i decydentom, nie mogę inaczej postąpić z dzisiejszą wiedzą.

rolnik 13 lutego 2020 r
Do tej pory zastanawiałem się, jakie są niedrogie Nawozy z Herre.
Robert 13 lutego 2020 r
Te niedrogie nawozy to głównie odpady z intensywnej hodowli zwierząt. Takich jak woda spuszczana z płuczek powietrza. Silny kwas zawierający od 4 do 6% azotu. Tak więc do pierwszej dawki w pszenicy lub do podstawowego nawożenia w burakach wystarczy 1m2,5 na ha. I to przy sprzęcie odpornym na działanie kwasu. Lub koncentrat mineralny, obornik bez materii organicznej, ale o niskim poziomie, a więc także dużo transportu wody. Na tej liście znajduje się również wiele produktów odpadowych z przemysłu przetwórczego.

Tak, jest jeszcze szeroka oferta w atrakcyjnych cenach. Ale prawa ekonomii mówią nam, że te ceny mogą wzrosnąć. Jeśli alternatywa zostanie opodatkowana lub zabroniona, te niedrogie nawozy automatycznie staną się niedoborem, a cena wzrośnie. Te same prawa ekonomii mówią mi również, że jeśli niedrogie nawozy nie są obecnie wystarczająco używane, to najwyraźniej nadal są zbyt drogie. Pod płaszczykiem gospodarki o obiegu zamkniętym próbuje się zmusić rolników do zakupu tych materiałów odpadowych. Można to również zrobić, czyniąc go bardziej atrakcyjnym finansowo, ale zakaz nawozów jest tańszy dla producentów przepływów resztkowych.

A co do spadku 10%. Rozumiem, jak HB to oblicza, ale to tylko mylące. Zużycie nawozów spadło średnio o 10% w ciągu ostatnich 5 lat. Z roku na rok krok jest mniejszy w liczbach bezwzględnych, ponieważ coraz trudniej jest go uratować. Teraz mamy jeden skrajny rok, w którym wykorzystano 1% mniej, a linia zostaje natychmiast przedłużona do 10 za 0 lat. Mówią, że są kłamstwa, wielkie kłamstwa i wykresy.
??? !!! 13 lutego 2020 r
Nie odpowiadaj na bzdury.
HB precz z tym
Herre Bartlema 14 lutego 2020 r
Prawo podaży i popytu mówi, że w warunkach pełnej konkurencji cena rynkowa zmierza w kierunku ceny kosztu najniższego dostawcy.Na rynku żywienia roślin w Holandii są to dostawcy nawozów organicznych i azotu z płuczek powietrza w sektorze rolniczym i poza nim. . Nie martw się Robercie, dużo podaży, jak powiedziałem, jest to rynek przemieszczeń i tak pozostanie przez jakiś czas. Maszyny po przystępnych cenach: www.smartfertilization.org pod: filmy.
blogoznawstwo 14 lutego 2020 r
Obornik od zwierząt, które zjadły importowaną paszę, pochodzi z upraw uprawianych z nawozami. Tak więc, w lewo lub w prawo, nawóz wchodzi do systemu. Dlatego nie ma sensu rezygnacja z nawozów na rzecz odchodów zwierzęcych, o ile pasza nie jest produkowana lokalnie. Aby ta lokalna produkcja pasz była możliwa, Holandia będzie musiała być około 3 razy większa, innymi słowy jest to niewykonalne.
Herre Bartlema 15 lutego 2020 r
bblogic ma rację, teraz otrzymujemy dużo minerałów spoza Holandii poprzez koncentraty do naszych ferm hodowlanych. Na szczęście konsumpcja koncentratów również spada, jak pokazuje Bilans Mineralny Holandii 2018. Gospodarka o obiegu zamkniętym oferuje również wystarczające alternatywy dla koncentratów.
rolnik 15 lutego 2020 r
Jeśli masz na myśli np. tanią lekką maszynę do pszenicy ozimej i wtryskiwacz do kół szprychowych.

Wtedy jesteś daleko od praktyki, aplikując wszystkie te m3 na ha na ciężką glinę ze zbiornikiem. Nie zrobi tego.

Najpierw upewnij się, że zwiększyłeś stężenie, aby można je było nakładać opryskiwaczem.

Jeśli to nie zadziała, przestań marnować dotację Herre.
Herre Bartlema 15 lutego 2020 r
Masz absolutną rację, rolnik, czyli droga maszyna, musisz nią nawozić wiele hektarów, żeby zainwestować. To dobrze, że istnieją kontrahenci, którzy mogą obsłużyć hodowców pszenicy w bardzo konkurencyjnych cenach, dostarczając pokarm roślinny we właściwe miejsce.
rolnik 15 lutego 2020 r
Nie czekaj, aby przejechać te wszystkie metry sześcienne przez cały kraj za pomocą wtryskiwacza do koła szprychowego.

Robert 16 lutego 2020 r
Podziękowania dla Bblogic i rolnika za wsparcie.

HB, żyjesz dla swojego biznesu i to jest miłe. Niestety tak bardzo w to wierzysz, że jesteś ślepy na drugą stronę rzeczy.
Nie należy lekceważyć operacji logistycznej polegającej na przewiezieniu tych wszystkich metrów sześciennych wody przez nasze pola w krótkim czasie. Właśnie zauważyłem, że jęczmień ozimy zaczyna potrzebować azotu. Może w przyszłym tygodniu uda się ją nawozić opryskiwaczem. Ten wtryskiwacz do kół szprychowych nie będzie miał nic wspólnego w kraju w nadchodzących tygodniach.

Ale co gorsza, lekcje gospodarki.
Cena wcale nie jest określona przez koszt najtańszego dostawcy. Tylko wtedy, gdy dostawcy mogą wyprodukować więcej niż popyt, cena teoretycznie osiągnęłaby koszt drugiego dostawcy.
Ale jeśli jest duży popyt, najtańsi dostawcy szybko zostaną wyprzedani, a cena równowagi osiągnie poziom, na którym jest tyle samo podaży, co popytu. Ze względu na zakaz nawozów (który widzę między wierszami) popyt jest wysoki (i nieelastyczny, ponieważ uprawa po prostu potrzebuje minerałów), a podaż jest ograniczona (a także nieelastyczna, ponieważ zwierzęta gospodarskie nie rosną). Niewielki niedobór minerałów spowoduje, że cena będzie tak wysoka, że ​​rolnicy nie będą już mogli nawozić swoich nisko wydajnych upraw. A te mało wydajne rośliny muszą teraz konkurować z dziurą w Rotterdamie.

Nie, niech rolnicy dokonają własnego wyboru. Jeśli dostawcy alternatywnych form nawożenia są tak chętni, to nie jest to trudne. Spraw, aby Twój produkt był atrakcyjny logistycznie i finansowo. Nie lobbuj za zakazem nawozów pod hasłem, że dostępna jest przyjazna dla środowiska alternatywa (patrz bblogic), to po prostu mylące.
Herre Bartlema 26 lutego 2020 r
Pełna konkurencja to szeroka oferta Robert, więc zgadzasz się ze mną.
Nie możesz już odpowiedzieć.

Zapisz się do naszego newslettera

Zarejestruj się i codziennie otrzymuj najświeższe informacje na swoją skrzynkę odbiorczą

Analiza Nawozy

Hamsteren en dure inkoop jagen kunstmestprijs op

Aktualności nawóz

Konflikt w Iranie grozi znacznym wzrostem cen nawozów

Tło nawóz

Sankcje i drony uderzają w rosyjski sektor nawozów

Aktualności nawóz

Bruksela zawiesza cła importowe na nawozy na rok

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się