Zrzut obornika fryzyjskiego pięciokrotnie wyższy bez odstępstwa

Bez odstępstwa na rynek obornika we Fryzji mogłoby trafić dodatkowe 3,7 miliona ton obornika bydlęcego. Jest to dodatek do ponad 1 miliona ton obornika usuniętego w 2020 roku. Jeśli produkcja obornika i minerałów pozostanie taka sama, ilość usuwanego obornika wzrośnie do 4,7 miliona ton od 2026 roku.

Utrata odstępstwa ma duży wpływ na wykorzystanie i usuwanie obornika, zwłaszcza dla hodowców bydła fryzyjskiego. Norma stosowania azotu z odchodów zwierzęcych zostanie obniżona dla prawie całego obszaru użytków zielonych i kukurydzy we Fryzji z 250 kg do 170 kg azotu w 2026 r. Ewentualne dalsze ograniczenia w stosowaniu obornika w wyniku VII azotanu program działań (strefy wolne od nawożenia i ewentualne wskazanie „obszarów skażonych” nie zostały jeszcze uwzględnione.

W poniższej tabeli obliczono wzrost usuwania obornika na lata 2023-2026.

* Źródło: CBS Statline

Tylko przy zmniejszeniu produkcji obornika i minerałów można zmniejszyć dodatkowe usuwanie obornika. Oczekuję, że w nadchodzących czterech latach ten spadek we Fryzji z pewnością nie zmniejszy się w takim samym tempie i tempie, jak zdolność rozmieszczania nawozów.

W sąsiednich województwach wciąż istnieją powierzchnie sprzedażowe
Zdolność do umieszczania azotu z odchodów zwierzęcych we Fryzji została już w pełni wykorzystana (CBS, 2020). Sprzedaż dodatkowej ilości gnojowicy bydlęcej zależy od regionów uprawnych w innych częściach świata. W 2020 r. w Groningen, Drenthe i Flevoland teoretycznie nadal istniała przestrzeń do składowania obornika dla 14 milionów kilogramów azotu. Prowincje te będą jednak musiały również zmierzyć się ze stopniowym wycofywaniem derogacji w zakresie hodowli zwierząt gospodarskich, a także hodowli zwierząt na wschodzie Holandii. Presja na rynku nawozowym i wzajemna konkurencja pomiędzy różnymi rodzajami nawozów w sprzedaży będą rosły w najbliższych latach. Wpływa to na ustalanie cen, ale także np. stosowanie kontroli i egzekwowanie wszystkich nowych przepisów dotyczących nawozów.

Sprzedaż nieprzetworzonej gnojowicy bydlęcej ma dla hodowcy główną wadę, ponieważ z jego firmy usuwane są również fosforany (1,5 kg na tonę), inne minerały i materia organiczna. Aby temu zapobiec, możliwe jest oddzielenie gnojowicy bydlęcej lub pofermentowanie pofermentu. Frakcja ciekła zawierająca azot i potas może być następnie sprzedana do rolnictwa. Frakcja gęsta zawierająca głównie materię organiczną i fosforany może być nadal wykorzystywana do własnego nawożenia. Nadmiar frakcji gęstej nadaje się do produkcji biogazu lub przetwarzania w istniejącej instalacji kompostowania.

Zabezpieczenia wymagane na dłuższy okres
W dłuższej perspektywie sytuacja obornika i minerałów wymaga zintegrowanego podejścia na poziomie przedsiębiorstwa, ukierunkowanego na niskoemisyjne operacje o obiegu zamkniętym. Sposób, w jaki to podejście zostanie wdrożone, różni się w zależności od firmy. Jednak ważne wybory w gospodarstwie wymagają przede wszystkim (długoterminowej) pewności co do (specyficznych dla danego obszaru) celów i środków dotyczących azotu oraz nowej polityki dotyczącej gnojowicy. Te pewniki jeszcze nie istnieją. Również dopuszczenie i warunki nawozów Renure wciąż nie są ustalone. Proponowany cel produkcji mleka na lądzie w rzeczywistości stał się nieosiągalny ze względu na zniesienie odstępstwa. Ze względu na wszystkie te niepewności, wybory dotyczące sprzedaży dodatkowego obornika ograniczają się w praktyce do sprawdzonych i niezawodnych kanałów sprzedaży.

Jaapa Uenka

Jaap Uenk jest właścicielem firmy doradczej Mestem i ma ponad 40-letnie doświadczenie na różnych stanowiskach w holenderskim sektorze nawozów.

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.