Swapy procentowe: oferta w tym roku czy nie?

Według ostatnich doniesień Rabobank i ABN Amro nie będą w stanie wysłać wszystkich listów odszkodowawczych do poszkodowanych klientów swapów przed końcem roku. W Rabobanku 33% klientów swapów nie otrzyma ostatecznej oferty opartej na Ramach Odzyskiwania do końca 2019 roku.

ABN Amro zasygnalizował, że liczy na niewielkie bicie. Mimo wcześniejszych zobowiązań banków, klienci swapów będą musieli jeszcze poczekać do przyszłego roku na zakończenie swojej sprawy. Banki nie dotrzymają terminu końca tego roku.

Dotychczasowy stan rzeczy
Rabobank i ABN Amro przesłały do ​​tej pory około 3.500 ostatecznych ofert, jak wynika z ich strony internetowej. Jest to ograniczona część wszystkich listów, które należy wysłać. Rabobank podaje, że ma do wysłania ponad 10.000 XNUMX pozycji. Według banku klienci, którzy nie otrzymali jeszcze w tym roku ostatecznej oferty, do końca tego roku otrzymają pełną zaliczkę.

W ABN Amro dotyczy to łącznie około 7.000 ofert. ING już zapowiedział, że w tym roku złoży ofertę kompensacyjną dla wszystkich klientów. Inne banki (Van Lanschot, Deutsche Bank i Volksbank) podobno już zakończyły wysyłanie listów ofertowych.

Ostateczne rozliczenie pliku swap
Niektórzy klienci uważają, że zaliczka, którą otrzymali (lub nie otrzymali) jest równa ostatecznej ofercie. Jednak nie musi tak być. Liczy się ostateczna oferta. Ważne jest, aby klienci swapów zdali sobie sprawę, że dotyczy to ostatecznego rozliczenia ich pliku swap na stopy procentowe. Ostateczna oferta powinna odpowiadać temu, do czego klient swap jest uprawniony na podstawie ram odzyskiwania.

Same banki wskazują również, że klienci swapów powinni dokładnie sprawdzić pismo z wynikiem ponownej oceny iw razie potrzeby zasięgnąć porady. Dlatego ważne jest, aby przeczytać list motywacyjny krytycznie, a nie tylko go podpisać; W szczególności, jeśli chodzi o dane użyte przy składaniu oferty, w praktyce wykryto już różne błędy. Najwyraźniej dlatego, że bank nie ma wszystkich plików w porządku.

Rabobank kontynuuje niechętną postawę
In mój poprzedni blog Skrytykowałem postępowanie Rabobanku w składaniu ostatecznych ofert. Różne pliki zamykane są komunikatem, że bank nie podaje specyfikacji, ale chciałby wyjaśnić ofertę na osobistym spotkaniu. Uderzające jest to, że nawet pracownicy Rabobanku wyrażają swoje niezadowolenie z faktu, że muszą odrzucać prośby o informacje od klientów.

W końcu specyfikacje są dostępne w ich własnym dziale wymiany stóp procentowych i można je udostępnić za naciśnięciem przycisku. Co więcej, taki sposób postępowania budzi podejrzenia; bo jeśli nie ma nic do ukrycia, bank nadal może zapewnić pełny dostęp do kalkulacji. Inne banki Rabobanku mogą to zrobić, więc dlaczego nie Rabobank?

Pomimo wezwania, Urząd Rynków Finansowych (AFM) nie zastosował się do żądania zobowiązania banku do wglądu w kalkulację składników wynagrodzenia w ofercie. AFM powinien zapewnić przejrzystość działania banków. Jak już wskazałem, klientowi swapu stóp procentowych przysługuje wgląd w ustalenie kalkulacji.

Program Recovery Framework stanowi, że do oferty należy dołączyć załącznik określający „elementy kalkulacji”. Klient swap może wskazać bankowi, że obowiązek ten jest zawarty w Załączniku do punktu 5.1.2/5.1.3 Ramy odzyskiwania.

Kontrola oferty zamiany pozostaje konieczna
Wielu klientów swap uważa, że ​​przy tak dużej liczbie pracowników banku i zajęciu tyle czasu oferta będzie słuszna. Takie wrażenie robią też banki. Jednak nadal wymagana jest ostrożność. Nie tylko dlatego, że banki nie zawsze mają uporządkowane pliki, ale także dlatego, że plik wymiany może zawierać aspekty, które klient powinien zgłosić.

Dotyczy to nie tylko rozważania skierowania do sądu, gdy oferta jest rozczarowująca, ale także wydawania wiążącej porady na podstawie ram odzyskiwania. Klient będzie musiał sam podjąć działania. Wielu klientów wydaje się mało obeznanych z możliwością wiążącej porady w oparciu o Framework Recovery. W ten sposób klient może zgłosić pewien aspekt pliku do Komisji ds. Instrumentów Pochodnych, jednocześnie akceptując ofertę. Może to prowadzić do wyższego wyniku, jeśli klient ma rację.

Ponadto niektórzy klienci swapów błędnie uważają, że zgłaszanie aspektów w ich aktach już oznacza, że ​​muszą spłacić zaliczkę lub stracić ofertę. W ostatecznej ofercie ważne jest, aby takie aspekty jak błędy zostały zwrócone do banku, aby bank mógł to również skorygować na korzyść klienta. Jest to część kontroli, której oczekuje się od klienta.

W różnych przypadkach wykazano, że w ten sposób oferta może zostać skorygowana na wczesnym etapie, a tym samym uzyskać znacznie wyższą rekompensatę. Dzięki ostatecznej ofercie masz możliwość sprawdzenia, czy wszystko się zgadza. Dlatego wskazane jest korzystanie z tego. Po podpisaniu nie możesz do niego wrócić.

Marianna Adema

Marianne Adema jest prawnikiem w Adema Advocatuur i porady. Specjalizuje się w prawie finansowym, prawie rolnym i prawie nieruchomości. Adema pomaga wielu przedsiębiorcom rolnym oraz posiada praktykę doradczą i procesową. Jest także doradcą prawnym przy różnorodnych projektach dotyczących turbin wiatrowych.

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.