Omówienie ryzyka zdrowotnego związanego z hodowlą zwierząt gospodarskich

Dodatkowe badania raportu „Hodowla zwierząt gospodarskich a zdrowie mieszkańców” prawdopodobnie nie dostarczają jeszcze żadnych powodów do odmowy wydania pozwoleń środowiskowych. 

16 czerwca 2017 r. Sekretarz Stanu ds. Gospodarki przedstawił Izbie Reprezentantów raport „Hodowla zwierząt gospodarskich a zdrowie mieszkańców (badania dodatkowe): analiza skutków zdrowotnych, czynników ryzyka i emisji bioaerozoli”. Co to oznacza i co oznaczają dodatkowe badania?

Fermy drobiu
Raport potwierdza wnioski zawarte w poprzednim raporcie „Hodowla zwierząt gospodarskich a zdrowie mieszkańców” (zobacz moje wpisy na blogu na ten temat). 7 lipca 2016 en 1 czerwca 2017) ludzie mieszkający w pobliżu ferm drobiu mają większe ryzyko zachorowania na zapalenie płuc. Według badaczy istnieją mocne dowody na to, że cząstki stałe i ich składniki sprawiają, że ludzie są bardziej podatni na infekcje dróg oddechowych. Nie wyklucza się jednak konkretnych patogenów pochodzących od zwierząt.

Hodowle kóz
Raport pokazuje również, że osoby przebywające w pobliżu ferm kóz są bardziej narażone na zapalenie płuc. Do 2011 roku wpływ na to miała zapewne epidemia gorączki Q. Nie da się jeszcze wyjaśnić zwiększonego ryzyka od 2011 r. „Biorąc pod uwagę niepewność dotyczącą przyczyn zwiększonego ryzyka zapalenia płuc w pobliżu ferm kóz, konieczne są dalsze badania w obrębie ferm kóz i wokół nich, dotyczące występowania, składu, emisji i rozprzestrzeniania się (bio)aerozoli i cząstek stałych, zanim będziemy mogli zalecić ukierunkowane środki w gospodarstwach” – stwierdzili naukowcy.

POChP
Ponadto badanie potwierdza wcześniejsze wnioski, że osoby chore na POChP mieszkające w pobliżu gospodarstw hodowlanych skarżą się na częstsze i poważniejsze dolegliwości niż osoby mieszkające w większej odległości od gospodarstw hodowlanych. Pomiary powietrza w obszarach mieszkalnych pokazują, że stężenie endotoksyn (niewielkich cząsteczek mikroorganizmów, które mogą powodować podrażnienia dróg oddechowych i reakcje zapalne) w powietrzu wzrasta w miarę zmniejszania się odległości od gospodarstwa hodowlanego lub zwiększania liczby gospodarstw hodowlanych na danym obszarze (zagęszczenia).

Ramy prawne ochrony środowiska
Sekretarz stanu apeluje do organów administracyjnych, aby „uwzględniły te niepokojące sygnały przy podejmowaniu decyzji w zakresie planowania przestrzennego, a także, w miarę możliwości, przy podejmowaniu decyzji o udzielaniu pozwoleń”. Moim zdaniem organy administracyjne są związane obowiązującymi przepisami prawa ochrony środowiska. Przedstawiłem te ramy w moim artykuł „Zagrożenia dla zdrowia związane z hodowlą zwierząt”. Warto też zauważyć, że w wielu dziedzinach nie można jeszcze mówić o powszechnie akceptowanych spostrzeżeniach naukowych.

Luki w wiedzy
Dodatkowe wyniki badań, które stały się już znane, wskazują również na różne luki w wiedzy i (ponownie) zalecają dalsze badania. Nie spodziewam się, że Rada Stanu „zmieni zdanie” na podstawie tych dodatkowych badań i na przykład znajdzie powód, aby odmówić wydania pozwolenia środowiskowego (porównaj moje blogi z 17 października 2016 en 18 października 2016 w sprawie orzecznictwa Rady Państwa w sprawie raportu VGO). Oczywiście, może się to zmienić w przyszłości, jeśli pojawią się nowe informacje.

Paweł Bodden

Paul Bodden jest prawnikiem w Hekkelman. Koncentruje się na udzielaniu pomocy prawnej. Napisał też wstępne zalecenie dla Stowarzyszenia Prawa Rolnego i jest członkiem rady redakcyjnej Tijdschrift voor Agrarisch Recht.

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.