Blog: Piet van der Eijk

Czy właściciele dzierżaw kroczą po własnym cieniu?

26 June 2017 - Piet van der Eijk - 7 komentarze

Znaczenie leasingu. Nie musisz mi tego mówić, powiesz. Nie dotyczy to jednak każdego. Od czasu do czasu odnoszę wrażenie, że wiele osób — w tym zarządcy gruntów i ich klienci, a nawet dzierżawcy gruntów i decydenci — nie zdaje sobie w pełni sprawy z wagi dzierżawy.

Przez stulecia dzierżawa była sposobem użytkowania ziemi bez konieczności bycia jej właścicielem. Po wprowadzeniu w 1937 r. przepisów o dzierżawie kryzysowej, pozycja prawna dzierżawcy jest gwarantowana prawnie od 1958 r. Rozdział użytkowania od własności był konieczny, ponieważ ziemia zawsze była zbyt droga, aby osiągnąć dochodową eksploatację rolniczą.

Z perspektywy inwestycyjnej, grunty prawie nigdy nie były zbyt drogie; wzrost wartości z nawiązką zrekompensował cenę zakupu. Rolnik, który jest również właścicielem swojej ziemi, jest więc w istocie także inwestorem. Znaczenie dzierżawy jako instrumentu finansowania rolnictwa jest widoczne w art. 7:327 paragraf 1 BW oraz wydany na jego podstawie dekret w sprawie cen dzierżawy.

Dochód z wynajmu czasami nie wystarcza na pokrycie kosztów

Zwolnienie byłoby bardziej odpowiednie 
Ponadto prawo zapewnia ochronę najemcy, nie tracąc przy tym z oczu interesów wynajmującego. Dzierżawione grunty są również sprawdzoną, bezpieczną i stabilną inwestycją dla wynajmującego, z atrakcyjnym zyskiem dzięki przychodom z tytułu wynajmu i wzrostowi wartości. Ceny dzierżawy są jednak ograniczone dekretem w sprawie cen dzierżawy. Jednakże w przypadku (prywatnych) wynajmujących dochód z wynajmu nie wystarcza niekiedy na pokrycie kosztów, w szczególności podatku od majątku pobieranego od teoretycznego zwrotu w wysokości 4% wartości przedmiotu leasingu.

Właśnie z powodu tego prawnego ograniczenia kwoty leasingu ustawodawca powinien nałożyć na wynajmujących podatek majątkowy od faktycznie osiągniętych dochodów. W celu promowania zrównoważonego użytkowania poprzez zawieranie długoterminowych umów dzierżawy, stosowne byłoby wprowadzenie wyjątku. W praktyce, wydzierżawiający ziemię na własność szuka ratunku w zliberalizowanej dzierżawie.

Wysokie ceny dzierżawy zachęcają do intensywnego planowania budowy

Jakość gleby się pogarsza
W przypadku dodatkowych hektarów zawsze znajdą się rolnicy, którzy nie będą musieli ponosić dodatkowych kosztów za zasoby produkcyjne, które już posiadają (maszyny, budynki i siłę roboczą). Od 1995 r. jest to dozwolone w formie jednorazowej umowy dzierżawy, a od 2007 r. w formie zliberalizowanej umowy dzierżawy. To rozwiązanie nie jest zrównoważone: jakość gleby często się pogarsza, choćby dlatego, że wysokie ceny dzierżawy wymagają intensywnych prac budowlanych.

Wreszcie leasing – również w przypadku spółek z (częściową) własnością – ma istotne znaczenie w kontekście sukcesji w przedsiębiorstwie. W tym tygodniu wysłuchamy ustaleń mediatora. Zastanawiam się, czy strony wyszły poza własny cień, aby utrzymać i rozszerzyć dzierżawy gruntów rolnych w Holandii w przyszłości, w interesie wszystkich stron. 

Peter van der Eijk

Piet van der Eijk był przewodniczącym Stowarzyszenia Dzierżawców Ziemi i Własnych Użytkowników Ziemi (BLHB) od 2012 do początku 2019 roku. Posiada również gospodarstwo rolne na polderze Biesbosch na obrzeżach Eiland van Dordrecht.
komentarze odwiedzających
7 komentarze
Bur 28 June 2017
To jest odpowiedź na ten artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/ondernemen/blogs/column/10874983/stappen-pachtpartijen-over-eigen-schaduw][/url]
Dobre intencje starego prawa najmu nie sprawdziły się w praktyce.

Wniosek;
Każdy chce zostać dzierżawcą.
Ale nie powinieneś chcieć pozostać najemcą.

Pytanie brzmi;
W jaki sposób obecnie można sprawić, by właściciel udostępniał swoje aktywa w zrównoważony sposób, nie tracąc przy tym zbyt dużej swobody działania i wartości aktywów?
Geert 28 June 2017
Cena dzierżawy jest dobra dla inwestorów, jest nawet popyt na ziemię ze strony inwestorów instytucjonalnych, nawet kościoły kupują tu ziemię, pieniądze w banku prawie nie przynoszą odsetek
Geert 28 June 2017
Zwykli najemcy mają obecnie duże problemy z płaceniem stosunkowo wysokiego czynszu, szczególnie po roku niskich cen mleka. Wiele firm nadal zalega z płatnościami wobec dostawców.
Bur 29 June 2017
Drodzy Geert i Piet,
Jeżeli właściciel gruntu ma ziemię o wartości rynkowej 80000 20000 euro i nadal ma dług hipoteczny w wysokości 4 800 euro z oprocentowaniem XNUMX%, koszty dla właściciela/użytkownika wynoszą XNUMX euro rocznie. Koszty te są równoważone przychodami operacyjnymi.
Ten punkt wyjścia jest lepszy niż leasing.
Jeśli właściciel chce zaprzestać wynajmowania, ale nie chce sprzedawać, tylko wynajmować, i może to załatwić z bankiem, wówczas oczywiste jest, że odsetki w wysokości 800 muszą zostać przerzucone na najemcę. Następnie od wartości wydzierżawionego gruntu pobierany jest podatek. (Ramki 1 do 3) Właściciel nie jest już przecież przedsiębiorcą. Przy podatku 4%, czyli 60% od kwoty 80000 1920 euro, według władz podatkowych zwrot wyniesie 40 euro. Jeśli trzeba będzie zapłacić 768% podatku, właściciel będzie biedniejszy o 800 euro rocznie. Dlatego logiczne jest, że te wydatki należy przynajmniej doliczyć do czynszu, aby nie stracić. Inaczej mówiąc, czynsz musi wynosić co najmniej 768+2000 euro. W tym przykładzie kwota XNUMX euro jest bardziej atrakcyjna.
Widzimy tu dylemat, który w praktyce staje się coraz większym problemem dla starzejącej się społeczności rolniczej posiadającej nieruchomości.
Biedny (niepłynny) stary właściciel zmuszony jest kontynuować działalność na własną rękę lub wchodzić w tzw. spółki.
grudka 29 June 2017
Rząd promuje zrównoważony rozwój, ale jednocześnie wszelkimi możliwymi sposobami stara się go ograniczać, aby osiągnąć te cele

Nasz system podatkowy działa na wszystkie możliwe sposoby przeciwko gromadzeniu bogactwa, trzeba płacić na lewo i prawo
Subskrybent
erik 29 June 2017
Tacy właściciele powinni zastanowić się nad tym, dlaczego utrzymują tę ziemię. Prawdopodobnie nie będzie następcy, więc lepiej sprzedać i zainwestować (większy zwrot i więcej miejsca na rynku gruntów). Tego typu osoby są największym hamulcem mobilności i jakości ziemi. lub zwolnienie z tego lub sprzedaż!!
Karel 30 June 2017
Najpierw usuń wszystkich podnajemców i nałóż karę pieniężną na współpracujących księgowych
Subskrybent
erik 30 June 2017
Zgadza się, ale jeśli rvob nie będzie przestrzegał własnych umów, kto to zrobi lub będzie to kontrolował?
Nie możesz już odpowiedzieć.

Jakie są aktualne notowania?

Zobacz i porównaj ceny i stawki samodzielnie

Aktualności Ziemia

NAJK pozytywnie, ale krytycznie o nowelizacji prawa najmu

Aktualności Ziemia

Rynek gruntów w północnej części Groningen praktycznie zamarł.

Aktualności Ziemia

Rynek gruntów się uspokaja, ceny spadają, a sprzedaż spada

Aktualności rynek ziemi

Rynek gruntów rolnych pozostaje napięty, a ceny rosną

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się