Renure ogranicza jedynie wykorzystanie nawozów w naszym kraju

Dyskusja i raportowanie na temat nawozu naturalnego koncentruje się głównie na tym, czym rolnik może się pozbyć i jakim kosztem. Koncentrując się jednostronnie na krótkiej perspektywie, tracisz z oczu szerszy obraz. Mianowicie, jakiej formy rolnictwa chcesz i w jaki sposób zapewnisz światowej populacji wystarczającą ilość pożywienia przy możliwie najmniejszym negatywnym wpływie na środowisko.

Renure (azot odzyskany z odchodów zwierzęcych) jest obecnie często przedstawiany jako „święty Graal”, ponieważ prowadziłby do znacznie mniejszego zużycia nawozów. Twierdzenie to ma zastosowanie tylko wtedy, gdy wspomnisz, że w Holandii zużyjesz wówczas mniej nawozów. Na całym świecie nie prowadzi to do mniejszego zużycia nawozów. Koncentraty uprawiamy przy pomocy nawozów, których dużo importujemy.

Problem klimatyczny i konieczność zużywania znacznie mniejszych ilości CO2 nie kończą się na granicy z Holandią. Dlatego lepiej porozmawiać o tym, dlaczego dostarczamy składniki odżywcze i skąd one pochodzą. Tylko wtedy będziemy mogli spojrzeć na całościowy obraz, a także uwzględnić w swoich rozważaniach klimat i jakość wód gruntowych. A stosując nawóz w odpowiedni sposób i w odpowiedniej ilości, ogranicz jego zużycie.

Od razu do rzeczy: łączne stosowanie nawozu organicznego i nawozów mineralnych zapewnia lepsze zbiory przy mniejszym wypłukiwaniu w przypadku bardziej intensywnych upraw. Zastosowanie to wnosi zatem istotny wkład w realizację celów ramowej dyrektywy wodnej. W przypadku dużej części Holandii obecnie nie ma dużej pewności, czy cele te uda się osiągnąć do 2027 r. Co rodzi następny problem. A potencjał jest jeszcze większy niż hałdy obornika, dla których obecnie poszukuje się rozwiązań krótkoterminowych.

Dla tych, którzy nie mają z tym do czynienia na co dzień, jeszcze jedno przypomnienie. Podobnie jak ludzie, rośliny potrzebują składników odżywczych (=pożywienia), aby rosnąć. Wyciągają je z gleby.

źródło: Fertilizers Europe

Zasoby składników odżywczych w glebie różnią się znacznie w zależności od rodzaju gleby, sposobu jej nawożenia w przeszłości i ilości z niej wydobytej. Na przykład torf ma naturalnie wysoką zdolność dostarczania azotu, podczas gdy na glebach piaszczystych jest ona bardzo ograniczona. Dostarczając nawóz organiczny, dostarczane są nowe składniki odżywcze (azot, fosfor, potas, magnez itp.). Może to mieć postać obornika zwierzęcego lub materiału roślinnego. To również potencjalnie wzbogaca zawartość materii organicznej w glebie.

Niewypał
Jednakże znaczna część tych składników odżywczych w nawozach organicznych musi najpierw ulec mineralizacji (= strawieniu), zanim będą mogły zostać wchłonięte przez rośliny. Proces mineralizacji jest w dużym stopniu zależny od warunków pogodowych i temperatury gleby.

Uprawy, które rolnik chce uprawiać, mają swoje własne wymagania dotyczące składników odżywczych, które również zmieniają się w czasie. A to zwykle nie pokrywa się z procesem mineralizacji.

źródło: Fertilizers Europe

Mówiąc najprościej, jeśli dostarczysz taką ilość nawozów organicznych, że będziesz w stanie zaspokoić szczytowe zapotrzebowanie na składniki odżywcze, proces mineralizacji trwający poza tym szczytowym zapotrzebowaniem doprowadzi do dostarczenia składników odżywczych, które nie będą mogły zostać wchłonięte przez uprawiane rośliny. A to potencjalnie prowadzi do wymywania do wód gruntowych. Coś, co musimy maksymalnie ograniczyć. Dlatego też pod lub po zbiorach uprawianej rośliny obowiązkowo wysiewa się tzw. nawozy zielone lub międzyplony, aby wychwycić jak najwięcej uwolnionych składników odżywczych na kolejny sezon wegetacyjny.

Nawozy mineralne są znacznie bardziej dostępne od ręki i dlatego można je stosować na początku sezonu, gdy proces mineralizacji nie rozpoczął się jeszcze prawidłowo ze względu na niskie temperatury, lub w okresie szczytowego zapotrzebowania, aby zapewnić roślinom odpowiednią ilość i skład składników odżywczych.

Renure
Z tych aspektów rolnictwa ważne jest również, aby przyjrzeć się roli nadchodzących produktów Renure. Komisja Europejska wskazała, że ​​uznaje za nawozy mineralne odchody zwierzęce przetworzone przy użyciu ograniczonej liczby technik. Oznacza to, że nawozy te można stosować oprócz wkrótce obowiązującego maksymalnie 170 kg azotu na hektar z odchodów zwierzęcych. Ustawiono maksymalnie 100 kilogramów N z produktów Renure na hektar. Motywacją do intensywnej hodowli zwierząt jest redukcja kosztów w porównaniu z alternatywą polegającą na usuwaniu/eksportowaniu obornika. W przypadku upraw rolnych, oprócz ceny nabycia Renure, o potencjale sprzedaży będzie decydowała przede wszystkim wartość rolnicza. W przeciwieństwie do użytków zielonych, na przykład rozsiewanie koncentratu mineralnego (duża ilość wody zawierającej 1-3% azotu) może być problematyczne po wzejściu rośliny.

klimat
Ważną kwestią, którą Minister Adema powinien skupić na Renure, są potencjalne oszczędności w zakresie stosowania nawozów w Holandii. Produkcja nawozów wiąże się z dużą emisją CO2. Ciężko pracujemy, aby to zmniejszyć, w wyniku czego w ciągu ostatnich trzydziestu lat emisje zostały zmniejszone o połowę, a w najbliższej przyszłości będą nadal drastycznie spadać dzięki wykorzystaniu zielonej energii oraz wychwytywaniu i składowaniu CO2.

Poniższy obraz pokazuje, jak zmienia się stosunek stosowania odchodów zwierzęcych i nawozów na koszonych użytkach zielonych w związku z nowymi przepisami. Punktem wyjścia jest tu sytuacja, w której w Holandii obowiązywała jeszcze do niedawna derogacja, która pozwalała na aplikację do 250 kg N/ha z odchodów zwierzęcych, uzupełnionych do standardu upraw nawozami sztucznymi. Następnie wyjaśniono, co się stanie, jeśli wygaśnie odstępstwo, zniżka na nawozy generyczne, która zacznie obowiązywać w wyniku wyznaczenia tzw. obszarów skażonych substancjami biogennymi i dopuszczenia produktów Renure w ilości do 100 kgN/ha oprócz 170 kg N/ha z obornika zwierzęcego .

źródło: Fertilizers Holandia

W tym przykładzie obliczeniowym wyraźnie widać znaczny spadek ilości nawozu, więc można powiedzieć, że to bułka z masłem. Ale na tym zdjęciu brakuje 2 pytań...

1. Skąd pochodzi azot z odchodów zwierzęcych?
2. Czy mniejszy eksport obornika oznacza większe zużycie nawozów za granicą? (oraz ile dodatkowej energii i emisji gazów cieplarnianych wiąże się z przetwarzaniem obornika)

Odpowiedź na pierwsze pytanie jest taka, że ​​około 2/3 azotu pochodzi obecnie z importu koncentratów uprawianych za granicą przy użyciu nawozów sztucznych, a 1/3 ze stosowania nawozów w Holandii. Przy maksymalnym wykorzystaniu Renure, w Holandii odsetek ten wynosi 87% w przypadku koncentratów i 13% w przypadku nawozów.

Odpowiadając na pytanie drugie, mniejszy eksport odchodów zwierzęcych do krajów sąsiadujących oznacza, że ​​do nawożenia będą one zużywać proporcjonalnie więcej nawozów sztucznych. Proces przetwarzania nawozów w Renure tak, aby można je było zastosować w Holandii, kosztuje energię, ale może zaoszczędzić kilometry transportu w porównaniu z eksportem za granicę.

Jako Holandia stajemy się coraz bardziej zależni od importu koncentratów i stosowania nawozów poza Europą w zakresie dostarczania składników odżywczych i nie osiągniemy globalnej redukcji emisji nawozów i gazów cieplarnianych.

Czy w związku z tymi uwagami jestem przeciwny stosowaniu nawozów Renure? Nie, w wielu sytuacjach Renure może zapewnić sektorowi rolnemu pomoc finansową, której teraz desperacko potrzebuje. Bardziej efektywne jest jednak stosowanie nieprzetworzonego nawozu zwierzęcego, ale wymaga nieuniknionej ekstensyfikacji chowu zwierząt.

Argument, że Renure prowadzi do znacznie mniejszego zużycia nawozów, jest prawdziwy tylko wtedy, gdy dodasz „w Holandii”. Moim zdaniem ilość zaoszczędzonego CO2 na całym świecie wynosi zero, ponieważ odchody zwierzęce były również z pożytkiem wykorzystywane w rolnictwie i oszczędzano na stosowaniu sztucznych nawozów za granicą.

Jak zaoszczędzić na stosowaniu nawozów?

• Efektywniejsze nawożenie według 4 poprawności (właściwy nawóz, we właściwym miejscu, we właściwej ilości i we właściwym czasie);
• Niższa intensywność chowu zwierząt
• Przejście na dietę bardziej roślinną;
• Stosowanie większej ilości roślin strączkowych.

Moim zdaniem jest to przyszłościowa droga do bardziej zrównoważonego rolnictwa.

Reiniera Gerritsa

Reinier Gerrits (1972) jest dyrektorem Meststoffen Nederland. W tej roli reprezentuje producentów, importerów i dystrybutorów nawozów.

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.