Blog: Wilfried Nielen

Sprzedawco nawozu, spójrz w lustro

14 November 2017 - Wilfried Nielen - 10 komentarze

W sobotę 11 listopada usłyszeliśmy soczystą historię dotyczącą działki nawozowej; napisany przez Joepa Dohmena i Esther Rosenberg z NRC.

NRC zainwestowało dużo czasu w gromadzenie informacji, przeprowadzanie przesłuchań i wywiady z zainteresowanymi stronami. Artykuł ozdobiły filmy animowane. Trochę tendencyjne, ale ok, pewnego dnia do owijania ryb używa się gazety. Obiektywizm to po prostu mit. W ten sposób NRC ujawniło część oszustw związanych z nawozami gnojowymi, tworząc w ten sposób niezbędny chaos na gruntach z gnojowicą. Ale to także szansa na wprowadzenie zmian.

Media odgrywają wątpliwą rolę

Domowa rozrywka
Media spełniają dziś kuriozalną rolę: z jednej strony dostarczają technologicznej formy domowej rozrywki, z drugiej zaś stanowią dość krytyczne „okno na świat”. W sobotę ważnym tematem był świat gnojowicy. Z łatwością mogły to być oszukańcze banki, ubezpieczyciele, politycy, księgowi, dyrektorzy placówek służby zdrowia, lekarze, notariusze lub prawnicy. Często na nie przyszła już kolej lub prawdopodobnie nadejdzie w przyszłym tygodniu.

Jeśli potępiacie dziennikarstwo dotyczące chromu 6, który był używany przez przedsiębiorstwo kolejowe (co stwarza poważne ryzyko dla zdrowia), to również to pochwalamy. Jeśli chodzi o oszustwa wobec innych, krzyczymy o krwawym morderstwie i przyłączamy się do negatywnych stwierdzeń. Jeśli jednak dotyczy nas „okno na świat”, to w dużej mierze uważamy, że jest to nieuzasadnione. To mówi więcej o nas samych niż o mediach.

Zaświadczenie o niezdolności do pracy
Po opublikowaniu artykułu pilnie wezwano grupy interesu w celu wydania informacji prasowej i wyrobienia sobie opinii na temat artykułu. Często ludzie nie idą dalej niż bagatelizować i minimalizować problem. Nazywają to ograniczaniem obrażeń. Zwykle wskazują na kogoś innego, rzadko patrzą w lustro i prawie nie ma w nich autorefleksji. Wkrótce szerszy obraz będzie dotyczył dystrybucji obornika.

Organizacje, w szczególności LTO, najwyraźniej nigdy nie słyszały o odpowiedzialności łańcucha i odpowiedzialności. Ale co grupy interesu zrobiły w ostatnich dziesięcioleciach, aby rozwiązać ten problem, poza zabawą w strusia? Czy nie zasługują na zaświadczenie o niezdolności do pracy? Należy pamiętać, że wszyscy jesteśmy częścią łańcucha nawozu i każdy musi wziąć na siebie odpowiedzialność.

My, łańcuch gnojowicy, musimy się odpowiednio zachowywać

„Najlepszym sposobem na wywołanie chaosu jest uporządkowanie wszystkiego”
W świecie nawozu nie toniemy w nawozie. Zabieramy je za granicę. Z drugiej strony toniemy w nieprzeniknionym bałaganie przepisów nawozowych, których nawet doświadczony, bardzo doświadczony i prawie emerytowany pracownik NVWA nie jest już w stanie pojąć.

Pośrednik gnojowicy nie ma już czasu na sprawy zawodowe i sen, leży drżący i drżący w łóżku, z teczkami pod poduszką pełną nieprzeniknionego lasu gnojowych przepisów. Zasady, które nie są postrzegane jako przydatne, nie zachęcają do przestrzegania. Pieprzyć zasady i wymyślać lepsze zasady; które są łatwiejsze do kontrolowania i egzekwowania, a my, łańcuch nawozów, musimy się odpowiednio zachowywać.

„Nazywanie”, „obwinianie” i „zawstydzanie”
Oczywiście należy zwrócić uwagę na kogoś, komu udowodniono, że oszukuje świadomie, systematycznie i na dużą skalę. Ma to działanie zapobiegawcze. Ale to, co się teraz wydarzyło, bez żadnych dowodów (wyłącznie w oparciu o silne podejrzenia), to zawstydzanie imprez za pośrednictwem domowej rozrywki i mediów społecznościowych. To jest wątpliwe.

Jest jednak rzeczą oczywistą, że nowe media (społecznościowe) stały się niezbędne i dlatego musimy działać, aby były one częścią naszego świata. Nie możemy się już temu oprzeć. Musimy sobie z tym odpowiednio poradzić i być na to przygotowani. Domowa rozrywka i media społecznościowe są po prostu częścią rzeczywistości.

Jedyną bronią przeciwko mediom (społecznościowym) jest postępowanie uczciwe, moralne i zgodne z przepisami

Wielu z nas zostało kiedyś ukaranych grzywną. Jest to niedopuszczalne, ale dopóki nie zostanie to zrobione świadomie, musimy zareagować właściwie, stosownie i z powściągliwością. Jutro może to mieć wpływ na Ciebie lub na nas i nie zawsze jesteś tego świadomy. Naszym zadaniem jest zdecydowanie pociągnięcie każdego do odpowiedzialności za swoje czyny. Wtedy sytuacja nie staje się gorsza.

Zmiana zachowania
Motywacja do robienia bałaganu jest dla niektórych z nas zbyt silna; Trudno się oprzeć zachętom pieniężnym, a klienci tego wymagają. Standard w łańcuchu to nic innego jak zgodność. Norma dotycząca grupy społecznej została obecnie uznana za nieprzestrzeganą i grozi nawet, że stanie się powszechna. Wciąga się w to partie zamożne. To smutne i zasługuje na całą uwagę. Każdy w łańcuchu musi na swój sposób energicznie stawić czoła temu problemowi.

Po pierwsze, zmiana zachowań leży przede wszystkim w gestii indywidualnego przedsiębiorcy. Należy wzmocnić motywację do przestrzegania przepisów. Należy usunąć motywację nieprzestrzegania przepisów. To tutaj zaczynają się niezbędne zmiany, aby stworzyć zdrowy, niezawodny i uczciwy sektor nawozów.

Jednak rząd i politycy nie pozostaną bezkarni, jeśli chodzi o zmianę zachowań. Są one również częścią łańcucha obornika. Rząd ma obowiązek zachować ostrożność i korygować strony, które mogą postępować niewłaściwie. Nie powinna szpiegować za drzewem przez 3 lata, dopóki coś naprawdę nie pójdzie źle. Wyjście na kawę na pierwsze sygnały i dostosowanie się do danego przedsiębiorcy jest tak, jak powinno być. Badania naukowe wykazały również, że wczesne zachowanie korygujące działa lepiej niż obecna metoda.

Wilfrieda Neelena

Wypróbowane i przetestowane w doradztwie biznesowym. Pełnił liczne stanowiska kierownicze i kierownicze. W ostatnich 20 latach działał głównie w sektorze dystrybucji i kontraktacji nawozów. Motto: robimy właściwe rzeczy i robimy rzeczy dobrze.
komentarze odwiedzających
10 komentarze
Student 14 November 2017
To jest odpowiedź na ten artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/ondernemen/blogs/column/10876554/mesthandel-kijk-zelf-eens-in-de-spiegel][/url]
Więc to nadal zależy od przepisów, rządu, mediów? Nadal brakuje mi planu wprowadzenia zmian w tym artykule...
Thomas 14 November 2017
Czy sądzicie, że branża nawozowa, w tym rolnicy, w ogóle odważa się oszukiwać?
hodowca bydła 14 November 2017
Panie Nielen, a może powinienem powiedzieć „najmilszy chłopak w klasie”... Co powiedziało Twoje lustro?
Tona Westgeesta 14 November 2017
Tak, studencie, to zależy od przepisów, a co za tym idzie: od rządu. Tak długo jak jest dużo pieniędzy do zarobienia i obowiązuje mnóstwo bezsensownych zasad, będziesz to trzymał. A plan wprowadzenia zmian jest po prostu bezcelowy, jeśli nie zmieni się tych dwóch składników.
To, co musi się zmienić, to rząd, który nie jest podejrzany, ale prosty, który nie mierzy różnymi standardami, który nie zastrasza ludzi, którzy muszą na to zapracować, zasadami, które wydają się być wymyślone w szkole podstawowej, który pozwala na ciężką pracę ludzie to przekazują, a kiedy już to zbudują, po prostu je wycofują itp.
Chcesz planu wprowadzenia zmian??? W takim razie powinieneś zacząć od tego!
Arda Eshuisa 14 November 2017
Cóż, zacznijmy od polityki z wykonalnymi zasadami i surowymi sankcjami, a tych obu obecnie brakuje. Wtedy przestrzeganie i egzekwowanie zasad jest łatwe. Obecne przepisy są beznadziejne, nie można od nikogo oczekiwać, że zawsze będzie działać sprawnie.
Tym, którzy świadomie sabotują, należy po prostu zakaz wykonywania tego zawodu na rok i tyle!
Bractwa 14 November 2017
Rozejrzyj się, firmy wykonawcze zatrudniające mniej niż 10 pracowników inwestują miliony rocznie. To przypadek, że mają też jakieś separatory obornika. Nie jest to po prostu możliwe ciężką pracą.
Subskrybent
erik 14 November 2017
Drogi Tonie, zapominasz o ogromnej zmianie mentalności wśród producentów i handlarzy nawozem. Gdyby tak było, problem nie wymknąłby się spod kontroli. Dno puszki to wieczko na nosie
Tona Westgeesta 14 November 2017
Ja też tego nie rozumiem, Erik, widzę tylko, że to, w co ingeruje rząd, idzie źle. Nie twierdzę, że nie powinny w nic ingerować, czasami potrzebne są zasady, ale konkretne zasady, które też można sprawdzić. Zasady, które obecnie ustanawiają, często przyciągają praktyki przypominające mafię, a potem mamy mafię zajmującą się ochroną środowiska, kurczakami, obornikiem, krowami, cielętami, paszą i handlem ludźmi, i nie mówię nawet o narkotykach, piłce nożnej, ochronie upraw, farmaceutykach i cała mafia polityczna.....
Zatem kilka dobrych zasad i reszta za burtą... ooo, mam nadzieję, że przeżyję to jeszcze raz!!
Styczeń 17 November 2017
Czy las zasad nie powstał właśnie z powodu ciągłego oszukiwania? Za każdym razem dodawana jest reguła, która ma załatać lukę, ponieważ „inteligentni” przedsiębiorcy wciąż znajdowali lukę, aby „zarobić” coś dodatkowego.
W wiadomościach wspomniano, że południowa Holandia cierpi z powodu tego „problemu” znacznie bardziej niż północ.
Jeśli to prawda, to jest to zbyt mocne smołowanie tym samym pędzlem. Można o tym wspomnieć.
Rząd może dość łatwo rozwiązać problem nawozu: przenieść hodowlę zwierząt na grunty, przy czym (80%?) roślin pastewnych będzie musiało być uprawianych w promieniu…(5?) km od stajni.
W ten sposób upiecze się na jednym ogniu kilka ptaków, także towarzyskich.
Geert 18 November 2017
Kiedyś na południu byli przemytnicy masła, teraz są to przemytnicy nawozu, to jest w genach południowca, kawiarnia obok kościoła.
Styczeń 21 November 2017
@Geert. To otwarte drzwi, ale można to również powiedzieć, ponieważ cały sektor jest obecnie oczerniany. Żebyście już nie musieli się z tym męczyć, bo z punktu widzenia opiekuna klient jest też uzdrowicielem.
Nie możesz już odpowiedzieć.

Zapisz się do naszego newslettera

Zarejestruj się i codziennie otrzymuj najświeższe informacje na swoją skrzynkę odbiorczą

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się