Polityka

Znów nadeszła ta pora roku, kiedy wrzosy kwitną pięknym, fioletowym kolorem, ale na wrzosowiskach jest też mnóstwo trawy i krzewów, co, według wielu gazet ogólnopolskich, kolorowych magazynów i doniesień internetowych, jest wynikiem nadmiaru azotu. Azot również poważnie szkodzi populacjom motyli, o czym słyszeliśmy wcześniej w tym roku, ale dane te opierały się głównie na wynikach z 2024 roku. Fundacja Motyli (Motyle Foundation) poinformowała jednak niedawno, że obecna presja pestycydów jest również bardzo ekstremalna.

„Minister Wiersma ostrzega, że emisje azotu mogą się zmniejszyć, jeśli pogłowie zwierząt gospodarskich jeszcze bardziej się zmniejszy”. Taki był nagłówek w tym tygodniu na satyrycznym portalu De Speld. Śmieszek dla lewicowych „mądrali” w wirtualnym świecie. Dla nich rozwiązanie jest takie proste. Śmieszek z minister Wiersmy i jej rolników z BBB. Co za głupota.

Rząd usuwa z ustawy wartość krytycznej depozycji (KDW) i zastępuje cele dotyczące azotu zawarte w ustawie o środowisku celami dotyczącymi emisji. Cele te zostaną określone w programie ustawowo określonym w ustawie, który będzie również zawierał środki mające na celu ich osiągnięcie. Rząd zatwierdził to dzisiaj. 

Od czasu upadku gabinetu Schoofa, ale nie wszystkie tematy zostały uznane za kontrowersyjne, a zanim nowa polityka zostanie wprowadzona, minie jeszcze trochę czasu, nad polityką wisi dziwna mgła rezygnacji. Niektórzy politycy wciąż próbują sprowadzić na świat polityczne „dziecko”, podczas gdy gdzie indziej dyskusje toczą się cicho w nadziei na kolejne częściowe porozumienie.

Do letniej przerwy Izby Reprezentantów pozostał jeszcze tydzień, ale w zeszłym tygodniu najwyraźniej omówiono ostatnie ważne tematy rolnicze. Odbyło się głosowanie nad serią wniosków dotyczących polityki azotowej i przyrodniczej, a organizacje sektorowe podpisały z Femke Minister Wiersmą porozumienie w sprawie przyjaznej zwierzętom hodowli zwierząt.

Animal Liberation Front (ALF) odwiedził dom posła Gelderland Haralda Zoeta w nocy ze środy na czwartek i oszpecił jego podwórko tekstami. Poinformowała o tym strona aktywistów Indymedia.

Ministrowie, którzy siedzą w rządzie jak rak. Co jest nie tak z debatą o azocie i całą debatą polityczną w Holandii. Są też członkowie parlamentu, którzy chcą odmówić demokratycznemu społeczeństwu prawa do samoobrony w walce z fundamentalistycznymi dyktaturami. Ale to ostatnie jest oczywiście poza debatą rolniczą.

Centrum zgłaszania gróźb, zastraszania i nękania rolników w sektorze rolnym otrzymało około stu zgłoszeń w ciągu pięciu miesięcy swojego istnienia, mówi Helma Lodders, przewodnicząca Vee & Logistiek Nederland. Ważne jest, aby zgłaszać, nawet jeśli skarga została już złożona, wskazuje. Centrum zgłaszania chce pokazać powagę sytuacji i w ten sposób przekazać politykom większą pilność. 

„To absolutnie niedopuszczalne, aby rolnicy lub inni byli narażeni na groźby i zastraszanie ze strony aktywistów i ekstremistów, którzy chcą coś udowodnić”. To powiedział ustępujący minister sprawiedliwości i bezpieczeństwa David van Weel (VVD), gdy zapytano go w odpowiedzi na apel organizacji branżowych w sektorze hodowli zwierząt gospodarskich o podjęcie działań przeciwko ekstremistycznym aktywistom. „Stosowanie przemocy i innych karalnych wyrażeń, które zagrażają innym lub porządkowi publicznemu, przekracza wszelkie granice”.

Minister Femke Wiersma jest wściekła z powodu upadku gabinetu Schoof. Nazywa to „bardzo rozczarowującym”, a nawet „nagannym”. Organizacje rolnicze są również rozczarowane i po raz pierwszy jednomyślne. Jednak upadły gabinet wcale nie przeminął ani nie został rozegrany.

Holenderski przemysł hodowlany może osiągnąć cel redukcji emisji w nadchodzących latach, aż do roku 2035 włącznie, jeśli wykorzysta obecnie znane innowacje i skupi się na najlepszych dostępnych technikach. Co więcej, można tego dokonać nie naruszając liczebności zwierząt. Łączny koszt rozwiązania wyniesie około 8 miliardów euro, ale jest to mniej niż w przypadku wielu innych rozwiązań. Konieczne jest także utworzenie jednolitego frontu wobec rządu.

Zmiana podejścia w celu rozwiązania problemu, który od lat nurtuje ludzi, w inny sposób, nie jest czymś, co może spotkać się z aplauzem, nie mówiąc już o akceptacji. Wydeptane ścieżki są często głębokie. Stało się to ponownie jasne w czwartek podczas popołudniowej i wieczornej debaty Izby Reprezentantów na temat rządowych planów dotyczących azotu.

Wilk GW4655, który może mieć problem z kontrolowaniem swojej agresji i nie może nic poradzić na to, że (jeśli to faktycznie on) gryzie samice i inne osoby na Hoge Veluwe, ten wilk nie jest krwiożerczym drapieżnikiem. W głębi duszy jest pracowitym ojcem, który stara się przetrwać na obszarze zagrożonym azotem, mając na utrzymaniu liczną rodzinę z głodnymi dziećmi.

Stosunkowo ładna pogoda i długa przerwa majowa mogą być powodem, dla którego od czasu opublikowania Startnotitie Nederland van het lock, opublikowanego przez rząd dwa tygodnie temu, przez długi czas panował spokój polityczny. Być może krytycy potrzebują czasu, aby oswoić się z wpływem wydarzeń, lub też trzeba ich zaktualizować.

Nie brakowało bezpłatnego PR-u dla „Pakietu startowego Holandia od podstaw”. Projekty listu wyciekły do ​​mediów na kilka dni przed jego omówieniem na posiedzeniu Rady Ministrów. Ale wiele punktów nadal było zaskoczeniem, zwłaszcza ze względu na nową perspektywę gabinetu.