W 2017 roku Holandia posiadała około 1.604 gospodarstw ekologicznych. W 2016 roku było jeszcze 1.442. Ale w której prowincji jest najwięcej gospodarstw ekologicznych? Odpowiedzi udzielają statystyki holenderskiego urzędu statystycznego.
Liczba ekologicznych ferm bydła w 2017 r. wyniosła 644. Z kolei istnieje 563 ekologicznych gospodarstw rolnych i 154 ekologicznych ferm trzody chlewnej. W porównaniu z 2016 r. wszystkie te sektory zwiększony.
Kto jest na szczycie?
Gelderland jest na szczycie listy. Liczba gospodarstw ekologicznych w tym województwie wyniosła w 2017 roku 321. Jest on podzielony na 95 gospodarstw rolnych, 94 ekologiczne hodowle bydła i 53 hodowle trzody chlewnej. W 2016 r. liczba gospodarstw ekologicznych nadal wynosiła 287. W tym czasie istniało 89 gospodarstw rolnych, 88 hodowli bydła i 41 ekologicznych ferm trzody chlewnej.
Na drugim miejscu jest Flevoland. Liczba gospodarstw ekologicznych wyniosła tu 195; 153 ekologiczne gospodarstwa rolne, 25 ferm bydła i 4 fermy trzody chlewnej. W 2016 r. liczby te były niższe, kiedy liczba gospodarstw ekologicznych wynosiła 171. W tym 140 gospodarstw ekologicznych uprawiających ziemię, 21 gospodarstw bydlęcych i 2 gospodarstwa trzodowe.
Brązowy medal jest dla Overijssel. Liczba gospodarstw ekologicznych wyniosła tam 161. Należą do nich 44 ekologiczne gospodarstwa rolne, 81 hodowli bydła i 31 ferm trzody chlewnej. W 2016 roku liczba gospodarstw ekologicznych nadal wynosiła 140. Spośród nich 43 gospodarstwa rolne, 68 hodowli bydła i 22 gospodarstwa trzody chlewnej były ekologiczne.
Czwarte miejsce to Brabancja Północna. Liczba gospodarstw ekologicznych w 2017 r. wyniosła 159. Obejmowało to 78 gospodarstw rolnych, 59 hodowli bydła i 25 ferm trzody chlewnej. W 2016 r. liczby te były nieco niższe, kiedy liczba gospodarstw ekologicznych wyniosła 147. Wśród nich były 82 gospodarstwa orne, 46 gospodarstw bydlęcych i 23 gospodarstwa trzody chlewnej.
Piąte miejsce w tej pierwszej piątce zajmuje Friesland. W tym województwie liczba gospodarstwa ekologiczne na 155 sztuk. Obejmowało to 19 gospodarstw rolnych, 113 ferm bydła i 2 fermy trzody chlewnej. Są plusy w porównaniu do 2016 roku. Liczba gospodarstw ekologicznych wynosiła wówczas 145. Ponadto w 2016 r. istniało 20 ekologicznych gospodarstw rolnych, 99 hodowli bydła i 1 hodowla trzody chlewnej.
Sektory
Jeśli spojrzymy tylko na liczbę ekologicznych hodowli bydła w Holandii, pierwsza trójka wykazuje niewielkie zmiany. Pierwsze miejsce zajmuje Friesland. Tutaj liczba ekologicznych ferm bydła wyniosła 3. W 113 roku było to jeszcze 2016 firm. Drugie miejsce zajmuje Gelderland z 99 ekologicznymi fermami bydła (w 94 roku było to 2016 ferm). Brązowy medal jest dla Overijssel. Liczba ekologicznych ferm bydła wyniosła tam 88, w porównaniu z 81 fermami w 2016 roku.
Jeśli spojrzymy na ekologiczne gospodarstwa rolne, Flevoland jest na pierwszym miejscu. Tutaj liczba gospodarstw ekologicznych wyniosła 153; w 2016 roku było ich jeszcze 140. Drugie miejsce przypadło Gelderlandom. Liczba firm ekologicznych wyniosła tam 95, w 2016 roku było to 89 firm. Brązowy medal trafia do Brabancji Północnej, gdzie liczba firm ekologicznych wyniosła 75. W 2016 roku było to 82 firmy.
Jeśli spojrzymy na liczbę ekologicznych ferm trzody chlewnej, Gelderland jest na szczycie. Tutaj liczba firm ekologicznych wyniosła 53, w 2016 roku było 41 firm. Srebrny medal trafia do Overijssel, gdzie liczba ekologicznych firm wyniosła 31. W 2016 roku było to jeszcze 22. Brabancja Północna jest na trzecim miejscu. W województwie tym liczba ekologicznych ferm trzody chlewnej wyniosła 25, w porównaniu do 2016 gospodarstw w 23 roku.
| Prowincja | 2016 | 2017 | ||||||
| Łączny | Rolnictwo | Bydło | Wieprzowy | Łączny | Rolnictwo | Bydło | Wieprzowy | |
| Gelderland | 287 | 89 | 88 | 41 | 321 | 95 | 94 | 53 |
| Flevoland | 171 | 140 | 21 | 2 | 195 | 153 | 25 | 4 |
| Overijssel | 140 | 43 | 68 | 22 | 161 | 44 | 81 | 31 |
| Brabancja Północna | 147 | 82 | 46 | 23 | 159 | 78 | 59 | 25 |
| Fryzja | 145 | 20 | 99 | 1 | 155 | 19 | 113 | 2 |
| Noord-Holland | 121 | 31 | 62 | 6 | 127 | 34 | 72 | 5 |
| Utrecht | 98 | 20 | 42 | 11 | 108 | 15 | 46 | 16 |
| Zuid-Holland | 80 | 17 | 37 | 5 | 93 | 17 | 45 | 4 |
| Drenthe | 73 | 32 | 35 | 4 | 88 | 36 | 46 | 5 |
| Groningen | 76 | 21 | 38 | 5 | 81 | 22 | 43 | 5 |
| Limburg | 56 | 29 | 12 | 3 | 62 | 29 | 13 | 2 |
| Zelandia | 48 | 22 | 6 | 2 | 54 | 21 | 7 | 2 |
| Holandia | 1.442 | 546 | 554 | 125 | 1.604 | 563 | 644 | 154 |
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na ten artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/ondernemen/top5/artikel/10878302/waar-zijn-de-most-biologische-boeren][/url]
Aby uzyskać wartość dodaną w przypadku uprawy otwartej, uprawa roślin uprawnych i lto miałaby wartość dodaną, sprawozdanie w programie, takim jak np. ranne ptactwo z Vara, zapewniłoby lepsze wyjaśnienie ochrony upraw. Kto się tym zajmuje?