Gdzie uprawiano mniej pszenicy?

W Holandii w 2000 roku pszenicę uprawiano na powierzchni 136.688 17 hektarów. W ciągu 116.449 lat powierzchnia ta spadła do XNUMX XNUMX hektarów. Ale w której prowincji popularność pszenicy spadła najbardziej? Odpowiedź na to pytanie udzielają dane holenderskiego urzędu statystycznego.

Powyższe liczby wskazują, że powierzchnia uprawna zmniejszyła się o 17 20.239 hektarów w ciągu ostatnich 17 lat. Uderzające jest jednak to, że plon brutto z hektara jest wyższy niż XNUMX lat temu. Oznacza to, że praca jest wykonywana bardziej efektywnie.

Gdzie zbiera się mniej pszenicy?
Największy spadek odnotowano w Brabancji Północnej. W 2000 roku w prowincji tej uprawiano powierzchnię 14.827 2017 hektarów, z czego w 9.382 roku pozostało 5.431 hektarów. Oznacza to spadek o 12.818 hektarów. Jeśli przyjrzymy się stosunkowi pszenicy ozimej do pszenicy jarej, również zauważymy znaczący spadek. Powierzchnia zasiewów pszenicy ozimej zmniejszyła się z 8.970 3.848 ha do 2.009 427 ha, co stanowi spadek o 1.582 XNUMX ha. Powierzchnia zasiewów pszenicy jarej zmniejszyła się z XNUMX ha do XNUMX ha, co stanowi spadek o XNUMX ha.

Drugie miejsce zajmuje Groningen. Tutaj powierzchnia upraw pszenicy w roku 2000 wynosiła 31.722 29.019 ha (2.703 17 ha pszenicy ozimej i 28.379 26.927 ha pszenicy jarej). W ciągu ostatnich 1.452 lat powierzchnia upraw zmniejszyła się do 2000 2017 hektarów; dzieli się na 3.343 2.092 hektarów pszenicy ozimej i 1.251 hektarów pszenicy jarej. W latach XNUMX–XNUMX nastąpił spadek o XNUMX ha. Powierzchnia upraw pszenicy ozimej zmniejszyła się o XNUMX ha, a powierzchnia upraw pszenicy jarej o XNUMX ha.

Brązowy medal przypadł Geldrii. Tutaj powierzchnia zasiewów pszenicy w 2017 r. wynosiła 4.817 hektarów. Powierzchnię tę można podzielić na 4.347 hektarów przeznaczonych pod uprawę pszenicy ozimej i 470 hektarów przeznaczonych pod uprawę pszenicy jarej. Natomiast w roku 2000 powierzchnia ta wynosiła 7.553 ha, z czego 6.611 ha stanowiła pszenica ozima, a 941 ha pszenica jara. Oznacza to, że w ciągu ostatnich 17 lat powierzchnia ta zmniejszyła się o 2.736 hektarów. Powierzchnia upraw pszenicy ozimej zmniejszyła się o 2.264 ha, a powierzchnia upraw pszenicy jarej zmniejszyła się o 471 ha.

(Tekst jest kontynuowany pod tweetem)

Zeelandowi niewiele zabrakło do podium. W roku 2000 na terenie tej prowincji uprawiano ziemię o powierzchni 28.576 27.063 hektarów. Można ją podzielić na 1.512 2017 hektarów przeznaczonych pod uprawę pszenicy ozimej i 25.873 hektarów przeznaczonych pod uprawę pszenicy jarej. W 25.004 roku powierzchnia zasiewów pszenicy zmniejszyła się do 869 17 ha, z czego 2.703 2.059 ha przypadało na pszenicę ozimą, a 643 ha na pszenicę jarą. Oznacza to, że w ciągu ostatnich XNUMX lat nastąpił spadek powierzchni o XNUMX hektary. Powierzchnia zasiewów pszenicy ozimej zmniejszyła się o XNUMX ha, a pszenicy jarej o XNUMX ha.

Limburgia zajmuje piąte miejsce w tej pierwszej piątce. W roku 5 powierzchnia upraw pszenicy wynosiła tutaj 2000 hektarów; dzieli się na 8.227 hektarów pszenicy ozimej i 7.181 hektarów pszenicy jarej. W 1.046 r. powierzchnia zasiewów pszenicy spadła do 2017 hektarów, z czego 6.004 hektarów stanowiła pszenica ozima, a 5.698 hektarów pszenica jara. Oznacza to spadek o 306 hektary. W przypadku pszenicy ozimej oznacza to spadek o 2.223 hektarów, a w przypadku pszenicy jarej spadek o 1.483 hektarów.

W jakim stopniu zmniejszyły się zbiory?
Największy spadek powierzchni uprawnej odnotowano w Brabancji Północnej. Oznacza to również, że w tej prowincji odnotowano największy spadek powierzchni upraw. W roku 2000 powierzchnia zbiorów wynosiła 14.778 12.787 hektarów; dzieli się na 1.992 2017 hektarów pszenicy ozimej i 9.382 hektarów pszenicy jarej. W 8.957 r. powierzchnia ta spadła do 425 hektarów. Powierzchnię tę można podzielić na 5.396 hektarów przeznaczonych pod uprawę pszenicy ozimej i 3.830 hektarów przeznaczonych pod uprawę pszenicy jarej. Oznacza to, że zebrano o 1.567 hektarów mniej, z czego w przypadku pszenicy ozimej odnotowano spadek o XNUMX hektarów, a w przypadku pszenicy jarej spadek wyniósł XNUMX hektarów.

Groningen zajmuje drugie miejsce. W roku 2000 powierzchnia zbiorów wyniosła 31.674 28.971 hektarów, z czego 2.703 17 hektarów stanowiła pszenica ozima, a 28.220 hektary pszenica jara. Około 26.768 lat później powierzchnia ta spadła do 1.452 17 hektarów; dzieli się na 3.454 2.203 hektarów pszenicy ozimej i 1.251 hektarów pszenicy jarej. W ciągu ostatnich XNUMX lat nastąpił spadek powierzchni o XNUMX hektarów. Udział pszenicy ozimej zmniejszył się o XNUMX ha, a udział pszenicy jarej o XNUMX ha.

Trzecie miejsce zajmuje Zelandia. Powierzchnia zbiorów w roku 2000 wyniosła 28.450 26.938 hektarów, z czego 1.512 2017 hektarów stanowiła pszenica ozima, a 25.750 hektarów pszenica jara. W 24.893 r. liczba ta spadła do 857 2.703 hektarów, z czego 2.059 655 hektarów stanowiła pszenica ozima, a XNUMX hektarów pszenica jara. Oznacza to spadek o XNUMX hektary; powierzchnia zasiewów pszenicy ozimej zmniejszyła się o XNUMX hektarów, a pszenicy jarej o XNUMX hektarów.

(Tekst jest kontynuowany pod tweetem)

Geldria znalazła się na czwartym miejscu, co oznacza, że ​​zamieniła się miejscami z Zelandią. W Geldrii powierzchnia zbiorów w roku 2000 wyniosła 7.424 hektarów; dzieli się na 6.483 hektarów pszenicy ozimej i 941 hektarów pszenicy jarej. W 2017 r. powierzchnia ta spadła do 4.816 hektarów, z czego 4.346 hektarów stanowiła pszenica ozima, a 470 hektarów pszenica jara. Oznacza to spadek o 2.736 hektarów. W przypadku pszenicy ozimej oznacza to spadek o 2.137 hektarów, a w przypadku pszenicy jarej spadek o 471 hektarów.

Limburgia zajmuje piąte miejsce. Tutaj powierzchnia zbiorów w roku 2000 wyniosła 8.213 hektarów; podzielone na 7.179 hektarów pszenicy ozimej i 1.035 hektarów pszenicy jarej. Około 17 lat później powierzchnia upraw zmniejszyła się do 5.915 hektarów, z czego 5.609 hektarów stanowiła pszenica ozima, a 306 hektarów pszenica jara. Oznacza to spadek o 2.223 hektary, z czego 1.483 hektary stanowią uprawy pszenicy ozimej, a 740 hektarów pszenicy jarej.

Gdzie przychód brutto wzrósł najszybciej?
W Holandii Północnej plon brutto z hektara wzrósł o 17 tony na hektar w ciągu ostatnich 1,3 lat, z czego 1,4 tony przypadło na pszenicę ozimą, a 0,8 tony na pszenicę jarą. W roku 2000 wynosiły one 8,2 tony z hektara, z czego 8,3 tony stanowiła pszenica ozima, a 6,7 ​​tony pszenica jara. W 2017 r. wyniosło to 9,5 tony pszenicy z hektara, na co składało się 9,7 tony pszenicy ozimej i 7,5 tony pszenicy jarej.

W Brabancji Północnej, Drenthe, Flevoland i Holandii Południowej plon brutto z hektara wzrósł o 1 tonę. W roku 2000 w prowincji Brabancja Północna plony brutto wyniosły 8,2 tony z hektara, z czego 8,4 tony stanowiła pszenica ozima, a 6,8 tony pszenica jara. W 2017 r. ilość ta wzrosła do 9,2 ton na hektar, na co przypadało 9,4 ton pszenicy ozimej i 5,4 ton pszenicy jarej. Świadczy to o tym, że plon brutto pszenicy jarej z hektara rzeczywiście uległ zmniejszeniu.

(Tekst jest kontynuowany pod tweetem)

W Drenthe w roku 2000 plon brutto z hektara wyniósł 6,8 tony, z czego 7,1 tony stanowiła pszenica ozima, a 6,5 ​​tony pszenica jara. Plon brutto w roku 2017 wyniósł 7,8 tony z hektara, na co przypadło 8,5 tony pszenicy ozimej i 6,9 tony pszenicy jarej. Pszenica ozima wykazuje wzrost o 1,4 tony na hektar, a pszenica jara o 0,4 tony na hektar.

W 2000 r. w Flevolandzie plon brutto z hektara wyniósł 8,9 tony, na co w przypadku pszenicy jarej przypadało 5,6 tony, a w przypadku pszenicy ozimej 9,3 tony. Około 17 lat później ilość ta wzrosła do 9,9 ton z hektara, z czego 10 ton stanowiła pszenica ozima, a 7,4 ton pszenica jara. Tutaj również oznacza to wzrost o 1 tonę. Oznacza to spadek o 0,7 tony pszenicy ozimej i o 1,8 tony pszenicy jarej.

W pierwszej piątce South Holland zajmuje piąte miejsce. W roku 5 w tej prowincji plony brutto wyniosły 2000 tony z hektara, z czego 8,7 tony stanowiła pszenica ozima, a 8,9 tony pszenica jara. W 7,4 r. ilość ta spadła do 2017 ton z hektara, na co przypadało 9,7 ton pszenicy ozimej i 9,8 ton pszenicy jarej.

Kimberly Baker

Kimberly Bakker jest wszechstronną redaktorką w BoerenbusinessMa również oko do kanałów mediów społecznościowych Boerenbusiness.

k.piekarz@boerenbusiness.nl

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.