Złość z powodu zakończenia programu POR

Ceny praw do trzody chlewnej stale rosną

9 lutego 2017 r - Redactie Boerenbusiness - 29 komentarze

Ceny praw do hodowli świń stale rosną. W ciągu tygodnia cena może wzrosnąć o kilka euro. Podsyca gniew z powodu zniesienia programu POR. 

70

euro

i więcej dla praw

W ciągu tygodnia cena praw do chowu świń wzrosła o co najmniej piętnaście euro, osiągając poziom 70 euro i więcej na wschodzie i południu kraju. Jest wiele spekulacji. Oznacza to, że wspominane są nawet kwoty 100 euro i więcej. Nic więc dziwnego, że Sekretarz Stanu naraził się hodowcom trzody chlewnej i drobiu, znosząc program POR.  

Jeśli rozporządzenie w sprawie wyłączeń z praw produkcyjnych na mocy ustawy o nawozach wygaśnie w 2018 r., nie będzie innego wyjścia, jak tylko zmienić liczbę zwierząt i/lub kategorie zwierząt lub zainwestować w znacznie droższe prawa, podsumowuje DLV Advies.

Ale nie jest jeszcze rok 2018. W sprzyjającym scenariuszu nowy gabinet może stworzyć warunki wstępne, które obniżą cenę kosztową praw i utylizacji obornika. Na marżę zysku presję wywierają nie tylko koszty praw, ale również koszty utylizacji obornika. Koszty utylizacji obornika stale rosną. LEI obliczyło, że jeśli derogacja dla hodowli bydła mlecznego wygaśnie, cena utylizacji obornika może wzrosnąć o kolejne 5–10 euro za metr sześcienny.

Zmniejsz koszty praw i utylizacji obornika 

Istnieje jeszcze szansa, że ​​odstępstwo od norm wykorzystania obornika zniknie. Minister przedstawił plan ograniczenia zawartości fosforanów w hodowli bydła mlecznego, a pierwsza runda restrukturyzacji tzw. programu zagęszczenia inwentarza żywego GVE jest już w toku. Pytanie brzmi, czy produkcja mleka rzeczywiście spadnie i jeśli tak, to o ile?

Istnieje również szansa, że ​​hodowcy zwierząt gospodarskich, którzy zainwestowali duże środki w stajnie, zaakceptują korzystny program FrieslandCampina. Unia Europejska przyzna derogację wyłącznie w przypadku, gdy Holandia przekona decydentów w Brukseli, że produkcja fosforanów nie przekroczy limitu. Obecnie opracowywany jest dobrowolny program redukcji fosforanów dla przemysłu trzody chlewnej.

Tymczasem sektor trzody chlewnej i przemysł paszowy pracują nad prywatnym programem zachęt, który ma zagwarantować pewność, w ramach którego uczestniczący hodowca trzody chlewnej otrzyma premię za każdy kilogram redukcji fosforanów. Dodatkowe koszty droższego produktu o niskiej zawartości fosforu mogą zostać zwrócone. Jak dokładnie będzie wyglądać to rozwiązanie, jest wciąż przedmiotem dyskusji.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać
komentarze odwiedzających
29 komentarze
Subskrybent
kręcony ogon 9 lutego 2017 r
To jest odpowiedź na ten artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/varkens-voer/artikel/10873345/Prijzen-varkensrechten-lopen-gestaag-op-]Ceny praw świń stale rosną[/url]
Więc SGP też odpada. Na kogo powinniśmy teraz głosować?
Sztylet 9 lutego 2017 r
Bardzo irytujące dla tych, którzy zainwestowali w przetwarzanie obornika, ale dobra lekcja dla punktu widzenia Van Dama i LTO, że prawa świń i kurczaków pozostają podstawą wielkości sektorów.
Sztylet 9 lutego 2017 r
POV i LTO odmawiają rozwiązania problemów w sektorze mleczarskim poprzez wprowadzenie wymiennych praw dla świń, dzięki czemu zarówno bydło mleczne, jak i świnie osiągnęłyby duży zysk, a sektor trzody chlewnej mógłby teraz nadal walczyć o odstępstwo, ale teraz musimy to robić na próżno, moim zdaniem to niesamowicie zmarnowana szansa.
poszycia 9 lutego 2017 r
Tak właśnie jest, Dirk, i tylko tak.
Bur 9 lutego 2017 r
Potrzebne są tylko przez 11 miesięcy, prawda?
SGP 10 lutego 2017 r
SGP chce utrzymać bariery między sektorami. SGP nie chce programu, do którego mogliby przystąpić wszyscy hodowcy trzody chlewnej i drobiu! Szukamy tymczasowego rozwiązania dla firm, które chcą się zamknąć, ale obecnie nie mogą tego zrobić. Wówczas nie będzie (znacznej) presji na wzrost cen.
hodowca świń 10 lutego 2017 r
Jeśli rozsądnie porównasz zawartość między sobą, otrzymasz 10 praw świń (około 4.5 kg P) zaokrąglonych w górę do 1 „Krowa prawa (ponad 41 kg P)
Od cen wynoszących obecnie 4000 do 5000 euro za 1 krowę mleczną i praw do świń znacznie poniżej 100 euro, ceny te mogą nieco się zbliżyć.
Cło na świnie może wynosić 200-300 euro, a cło na krowy mleczne może wynosić 2000-3000 euro.
Kilkakrotnie pytałem polityków, SP SGP i CDA w rzeczywistości są za tym, a SP również wprowadziła to wiosną.
VVD pozostawia tę kwestię samym różnym partiom, jeśli chcą tego wspólnie, ich też to nie przeszkadza.
W zasadzie, jeśli przyroda i środowisko stają się lepsze, a nie gorsze, dla większości partii politycznych właściwie nie stanowi to takiego problemu.
Byłoby to rozwiązaniem dla obu sektorów; gdyby zaproponowano to wcześniej, POR prawdopodobnie już by istniał.
Jednak NVV/LTO nie odważyło się wziąć na siebie tej odpowiedzialności i dlatego mogą się złościć, ale częściowo spowodowali zniesienie POR.
poszycia 10 lutego 2017 r
Taki właśnie jest hodowca świń i niczym się od niego nie różni.
Jan 10 lutego 2017 r
Przedłużyć POR do 2020 r. Następnie pozwolić tym spółkom przejąć prawa spółek z programu rozwiązania umów. Wtedy wszyscy są szczęśliwi.
hodowca świń 10 lutego 2017 r
Nigdy nie powinni pozwolić na swobodną działalność hodowli bydła mlecznego. Wystarczy, że utrzymasz się w granicach limitu dla danego sektora, a nie będzie żadnego problemu. Dlatego zostaw partycje pomiędzy! Hodowca trzody chlewnej, który chce kontynuować swoją działalność, nie jest zainteresowany wyższymi cenami VE. Z pewnością nie wtedy, gdy jest to spowodowane zakupami dokonanymi przez inne sektory lub, co gorsza, poddaniem się za nic! Wysokie ceny VE są zdrowe tylko wtedy, gdy wynikają ze strukturalnie dobrej stopy zwrotu w danym sektorze! Teraz sektor mleczarski się rozszerzył i inne sektory mogą iść na ustępstwa!
hodowca świń 11 lutego 2017 r
To jednostronne myślenie hodowców trzody chlewnej, którzy argumentują, że chcą na tym skorzystać sami, zamiast zadbać o dobrą restrukturyzację/rozwiązanie dla hodowców trzody chlewnej, którzy kończą swoją działalność, i dla kontynuujących produkcję mleka, tak aby pomóc obu stronom. Każdy powinien sam zdecydować, co chce zrobić ze swoimi prawami, a nie pozwolić komuś innemu decydować, co powinno się z nim stać.
Dlatego NVV popełniła błąd nie myśląc perspektywicznie i teraz straciła POR.
Sztylet 11 lutego 2017 r
Prawa świń są wspaniałym narzędziem rozwiązywania wielu problemów w różnych sektorach. Poruszyłem tę kwestię z irytacją u przewodniczącego departamentu... ale nie otrzymałem żadnej odpowiedzi.

Myślenie w kategoriach kosztów i ciągła chęć zapewnienia sobie możliwości rozwoju sektora to ślepa uliczka... tracimy wszelkie poparcie ze strony społeczeństwa.

plan „istotnej hodowli trzody chlewnej” jest zbyt skomplikowany, aby mógł być skuteczny.

Myślę, że powinniśmy myśleć pragmatycznie i, jeśli to możliwe, handlować z innymi sektorami.
Polityka jest zbyt nieprzewidywalna, by tworzyć piękne plany polityczne, a my po prostu pozwalamy, by okazje nas omijały... a potem nazywają nas przedsiębiorcami????
Jan 11 lutego 2017 r
Osobiście uważam, że natychmiastowe zakończenie procedury wypowiedzenia byłoby skuteczniejsze niż nieprzedłużanie POR.
Koentje 11 lutego 2017 r
Tutaj też 20% moich praw, skoro mamy świnie gwiaździste.
Chciałbym je sprzedać hodowcy bydła za dobrą cenę.
Jednak nasze gadatliwe gąsienice nigdy już nie będą tym usatysfakcjonowane.
hodowca świń 11 lutego 2017 r
Myślę, Dirk, że NVV nie jest już organizacją z przeszłości, ale zajęta kreowaniem siebie na organizację bardziej przypominającą stare LTO, zbyt wiele przekombinowane, by pokazać, że nie jest już tak „populistyczna”, jak kiedyś, gdy było o wiele bardziej oczywiste, że była tam dla „zwykłych” hodowców świń i nie była tak zajęta wszystkimi tak zwanymi komisjami, które tylko mówią, że są cały czas zajęte spotkaniami dotyczącymi celów, opracowywaniem różnych planów, ale nie wychodzą z konkretnymi i praktycznymi pomysłami, tak jak ty, Dirk i ja, mamy na myśli.
Kieruj się zdrowym rozsądkiem, ale nie pisz skomplikowanych tekstów, które niczego nie osiągną lub nie zostaną potraktowane poważnie przez polityków.
Być może w związku ze zniesieniem POR-u zdają sobie teraz sprawę, że trzymając się mocno, na pewno niczego nie osiągną.
francuski heeswijk dinther 11 lutego 2017 r
gdy fuzja zlto i nvv zostanie zakończona, zaczną ponownie słuchać lto i stanie się to 1 klubem spotkań
prosty rolnik 12 lutego 2017 r
Szkoda, że ​​nie doszło do wymiany praw do produkcji trzody chlewnej (np. każda spółka maks. 10%) na prawa do fosforanów dla bydła mlecznego.
Wówczas nie ma potrzeby stosowania żadnych ogólnych rabatów, a nowe obory mogą po prostu pozostać pełne.
Jest wielu hodowców świń, którzy chcieliby sprzedać prawa do hodowli świń po dobrej cenie. Dziwne jest to, że nie ma żadnych przekonujących kontrargumentów, a co za tym idzie nie podejmuje się żadnych działań.
To może być takie proste.
hodowca świń 12 lutego 2017 r
Być może bezpośrednio po wyborach uda się zawrzeć porozumienia z nowym gabinetem w sprawie utrzymania POR i w zamian zaproponować strukturę wymiany praw do produkcji trzody chlewnej na prawa do produkcji fosforanów, która mogłaby mieć taki sam lub nawet większy skutek, aby pozostać poniżej pułapu P, ale mogłaby również pozostać poniżej niego z innymi poziomami za pomocą ograniczonej redukcji praw, jeśli zajdzie taka potrzeba.
Myślę też, że byłoby lepiej dla banków, teraz mają dwa problemy, mianowicie sfinansowanie 2 euro za krowę jest trudne, z drugiej strony hodowca trzody chlewnej nie może w tej chwili dokonać restrukturyzacji, więc jeden sektor restrukturyzuje drugi,
z korzyścią finansową dla każdego.
Rząd nie ponosi z tego tytułu żadnych kosztów, hodowcy bydła mlecznego tracą mniej, a hodowcy trzody chlewnej, którzy przestaną pracować, otrzymają więcej niż teraz, choć oczywiście popyt i podaż również odgrywają pewną rolę.
Prosta i łatwa w rozmowie z prostym rolnikiem.
Sztylet 12 lutego 2017 r
Wiem, co jest teraz dziwne... Przedstawiłem to kierownictwu firmy dostarczającej paszę, firmy handlującej obornikiem, innym hodowcom trzody chlewnej... Wszyscy uważają, że giełda jest dobrym narzędziem, z wyjątkiem dyrektorów naszych organizacji... Oni nie chcą o tym nic wiedzieć.
Teraz jednak wpadli na wspaniały pomysł dobrowolnego zrzucenia miliona kilogramów.

Nie wiem, co myślisz, ale teraz żądam wyjaśnienia tej niepowtarzalnej strategii.
LTO/POV naciskają na zniesienie praw. Czy mamy to zaakceptować, czy już mamy z tym spokój? Ja też!!
hodowca świń 12 lutego 2017 r
wszystkie sztuczki pozwalające uniknąć konieczności zmiany, kiedy może to być tak łatwe. ale dyrektorzy często mają inne (własne) interesy niż członkowie ich organizacji.
zbyt duża odległość między dyrektorami i członkami, podczas gdy powinni oni nadal służyć członkom pomocą.
ale ok, może się obudzą i podejmą praktyczne decyzje w interesie wszystkich członków, postępowych i reorganizujących się rolników
poszycia 12 lutego 2017 r
Taki jest prosty rolnik, nikt inny.
Subskrybent
Burke Brabant 13 lutego 2017 r
Ja też uważam, że to zmarnowana szansa, pomysł Jhona van Paassena nie był taki zły. lepszym rozwiązaniem byłoby uczynienie każdego właściciela praw do trzody chlewnej/drobiu wymienialnymi na 10%, wówczas każdy mógłby sam zdecydować, czy sprzedać tę część hodowcy bydła, którego cena byłaby wyższa niż cena zwykłych praw. Następnie może dokupić sprzedaną część od przechodzącego na emeryturę rolnika, jeśli zajdzie taka potrzeba, choć wówczas będzie ona nieco droższa niż teraz. zadowolony hodowca bydła, zadowolony hodowca świń, który sprzedaje bydłu, zadowolony i zadowolony przedsiębiorca przechodzący na emeryturę. czego więcej można chcieć
Sztylet 13 lutego 2017 r
Mówimy także o pomyśle Johna van Paassena i dobrze by było, gdyby dyrektorzy, którzy to przeczytają, jeszcze raz dokładnie się zastanowili nad tym, jaki jest właściwy sposób na znalezienie praktycznego rozwiązania restrukturyzacji zarówno sektora trzody chlewnej, jak i sektora mleczarskiego.
Lepiej na wpół obrócony niż całkowicie zbłądzić.
Subskrybent
rolnik 13 lutego 2017 r
Czy ktoś wziął pod uwagę, że krowy produkują znacznie więcej azotu niż świnie na kg fosforanu?
kręcony ogon 13 lutego 2017 r
John, życzyłbym sobie, aby menadżerowie potrafili patrzeć na sprawy tak trzeźwo. Wielu hodowców trzody chlewnej zakończy hodowlę w 2020 r. Anulowanie POR będzie wówczas mniejszym ciosem. Jeśli trzeba coś zmienić, to teraz jest na to czas. Do tego czasu producenci mleka mogą przez jakiś czas sami rozwiązać „swój” problem. Przetwarzanie obornika prawdopodobnie będzie wówczas przebiegać znacznie sprawniej. Eksperci przewidują, że wielu hodowców bydła mlecznego weźmie udział w programie emerytalnym.
poszycia 13 lutego 2017 r
Boereke, wynoś się stąd z tym idiotycznym jęczeniem o ostatnich kilogramach, amoniaku, CO2, dyrektywie azotanowej, oczyszczaczach powietrza, azbeście itd., itd. Wystarczy trochę podnieść standardy, a tak zwany nadmiar obornika zniknie, ale wtedy ci urzędnicy nie będą mieli już nic do jedzenia, a teraz powoli, ale pewnie pomagają nam iść do piekła, ponieważ klub z roku na rok staje się mniejszy, a to nie jest luksus.
Subskrybent
kręcony ogon 14 lutego 2017 r
Tak właśnie, a nie inaczej, odbywa się galwanizacja.
poszycia 14 lutego 2017 r
No cóż, nie zaczynajmy, ale mam już dość całej tej biurokratycznej bzdury. To zupełnie bez sensu, zobaczmy ostatnie raporty dotyczące amoniaku, i posłusznie kupimy kolejny oczyszczacz powietrza za pożyczone pieniądze. Spójrz w niebo, jeden samolot emituje więcej śmieci niż 10.000 15 świń, ale nie słyszysz, żeby ktokolwiek o tym mówił, bo to nie pasuje tym lewicowym draniom, za to pasuje wszystkim rolnikom. Są fanatykami ochrony środowiska, niczym więcej i niczym mniej. A swoją drogą, czy w tym żałosnym lewicowym kraju XNUMX marca można głosować na Trumpa?
kolor 15 lutego 2017 r
Dirk napisał:
POV i LTO odmawiają rozwiązania problemów w sektorze mleczarskim poprzez wprowadzenie wymiennych praw dla świń, dzięki czemu zarówno bydło mleczne, jak i świnie osiągnęłyby duży zysk, a sektor trzody chlewnej mógłby teraz nadal walczyć o odstępstwo, ale teraz musimy to robić na próżno, moim zdaniem to niesamowicie zmarnowana szansa.

Zgadzam się w 100%, Dirk!!!!
Seenus 18 maja 2017
Utrzymywanie przegród między nimi jest interesujące głównie dla wielkich baronów świń, najwyraźniej oni mają tu głos!!!
Nie możesz już odpowiedzieć.

Co z prądem
świnie i oferty paszowe

Zobacz i porównaj ceny i stawki samodzielnie

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się