Z Jansenem i Doumą
Jeden dźwięk świni może zacząć się od nowa
Organizacja Hodowców Świń (POV) może skupić się na przyszłości z „jednym dźwiękiem świni” po poniedziałkowym wieczorze. W czwartek 9 marca bomba eksplodowała w sali konferencyjnej POV, po tym jak narastające irytacje doprowadziły do naruszenia zaufania między obozem Jansena, Doumą i innymi członkami: Donkersem, Van Halem i Tijssenem.
„Sytuacja stała się nie do utrzymania po tym, jak nasza integralność została naruszona. Wyciągnęliśmy z tego wnioski, rezygnując przedwcześnie” – powiedzieli Jansen i Douma podczas Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy w poniedziałkowy wieczór. W poniedziałkowy wieczór członkowie POV mogli rozważyć, czy ponownie zaufają Jansenowi i Doumie. Odpowiedź brzmiała: zdecydowanie tak. Wydaje się, że na razie przywróciło to pokój.
Ponieważ Jansen i Douma zrezygnowali już 9 marca, a Van Hal i Donkers tydzień później, Mark Tijssen był jedynym dyrektorem POV. Dlatego rozpoczął wieczór od swojej wersji wydarzeń. „Żałuję, że sprawy potoczyły się w ostatnim czasie, ale mimo wszystko musimy znaleźć rozwiązanie”. Według Tijssena jedność jest kluczowa dla żywotnego przemysłu hodowli trzody chlewnej. Według Tijssena wiele jest temu podporządkowane.
Integralność naruszona
Zanim publiczność mogła zagłosować nad przywróceniem Jansen i Doumy na stanowiska dyrektorów POV, pozwolono im najpierw zareagować na zaistniałą sytuację. „Metoda pracy w zarządzie stała się nie do utrzymania i każdy członek jest tego winny” — powiedziała Ingrid Jansen. „Zostaliśmy oskarżeni o składanie obietnic w naszym imieniu, aby zrujnować Vion i dołączyć do koalicji POV, ale to absolutnie nieprawda. To naruszyło naszą integralność, a Eric i ja wyciągnęliśmy z tego wnioski, rezygnując” — Jansen zrekonstruowała swoją wersję wydarzeń.
Sprawa fosforanów była również przedmiotem znacznej dyskusji w zarządzie POV. Wszystkie krople razem sprawiły, że wiadro się przepełniło. Możliwe problemy z płynnością w POV i nieporozumienia dotyczące opłat członkowskich nie były decydujące, Jansen i Douma obalili plotki.
Członkowie zabierają głos
Po przemówieniach Jansen i Doumy przyszła kolej na członków POV. Hodowca świń z Limburga zastanawiał się, czy Jansen i Douma powinni wrócić, ponieważ: „Jeśli członkowie zarządu wycofują się z gry, czy nie wypadacie z niej na pewno? I czy stosunkowo niewielka delegacja około 2500 członków POV może po prostu zdecydować, czy Jansen i Douma mogą wrócić?” Według Jansen nie ona musi o tym decydować, ale publiczność musi to zrobić w drodze głosowania. Ktoś zastanawiał się również, czy nie będzie to „impreza Jansen i Doumy”, skoro pozostali członkowie zarządu odeszli. Jednak w ogólnym rozrachunku komentarze publiczności były przeważnie na korzyść Jansen i Doumy. „Kto jeszcze powinien wykonać tę pracę?”
Po przeliczeniu głosów okazało się, że ponad 90 procent z ponad 120 wyborców ponownie zaufało Jansenowi i Doumie jako siłom napędowym POV. Następnie nastąpiła symboliczna runda oklasków, dająca Jansenowi i Doumie kolejną szansę na przesunięcie sektora świń na jeden głos świń.
Później hodowca świń wyraził umiarkowane zadowolenie. „Nie wiem, kto inny powinien to zrobić, bo czy są jakieś alternatywy?” Biorąc pod uwagę wydarzenia z ostatnich kilku tygodni, głos jednej świni jest jeszcze bardzo odległy. „Ponieśliśmy szkody w naszym wizerunku, więc musimy zacząć od zera, mniej więcej”.
Sytuacja finansowa
Przy obecnym bilansie finansowym POV może utrzymać się przez kolejne półtora roku. Wynika to z protokołu z poniedziałkowego wieczoru. Oznacza to, że członkowie prawdopodobnie zaczną płacić składki w 2018 roku. Dopiero wtedy stanie się jasne, jak duże poparcie POV ma wśród hodowców świń. Na razie Jansen i Douma będą mieli czas, aby ponownie się wykazać.
Praca Woutera
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.