POV ma zastrzeżenia co do Ustawy tymczasowej o „obszarach o dużym zagęszczeniu zwierząt gospodarskich”. Sekretarz stanu Martijn van Dam chce przekazać tę ustawę Izbie Reprezentantów przed latem. Zdaniem Ingrid Jansen, przewodniczącej POV, projekt ustawy nie spełnia oczekiwań w kilku kwestiach.
Ustawa przyznaje prowincjom większe uprawnienia w zakresie ustalania limitów wielkości hodowli zwierząt gospodarskich. Jedną z możliwości jest ustalenie limitu liczby zwierząt. Według Jansena w ustawie położono większy nacisk niż na zagrożenia dla zdrowia mieszkańców, a bardziej na jakość warunków życia. Dlatego też NVV i LTO Pig Farmers złożyły w poniedziałek 22 maja oświadczenie w sprawie swojej opinii.
Mnóstwo praw
Według Jansena nowe prawo jest niepotrzebne. Przewodniczący POV nawiązuje do obowiązujących przepisów, takich jak ustawa o nawozach, ustawa o ochronie środowiska, ustawa o uciążliwościach zapachowych i inne. Prawa te wystarczają do uregulowania skutków hodowli zwierząt. „Dlatego kolejne prawo jest zbędne” – powiedział Jansen.
Prawo to przyznaje prowincjom pełną swobodę działania. Teoretycznie prowincja mogłaby podjąć decyzję o ograniczeniu liczby zwierząt gospodarskich do zera, jeśli warunki nie są spełnione. Ustawa ta jest również sprzeczna z traktatami europejskimi, takimi jak Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE). Celem tego traktatu jest pobudzenie produktywności rolnictwa i stabilizacja rynków.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.