Jakie są konsekwencje planów Brabancji?

Proponowane propozycje stanowią ogromne zwiększenie wymagań dotyczących hodowli zwierząt w Brabancji. Nie przyczynia się to do dobrego klimatu biznesowego w Brabancji. Hodowcy bydła, którzy zawsze byli w czołówce, teraz są karani. 

Hodowcy zwierząt gospodarskich, którzy w ostatnich latach poczynili znaczne inwestycje w dobrostan zwierząt, muszą teraz ponownie dużo zainwestować. Plany te są zatem bardzo demotywujące dla hodowców bydła. Muszą ponieść dodatkowe koszty, które się nie zwrócą. POV ostrzegł rząd prowincji przed ryzykiem roszczeń odszkodowawczych ze strony hodowców bydła. Widzi wystarczające podstawy prawne, aby zakwestionować te plany.

Zarząd prowincji (GS) Brabancji przedstawił propozycję, która powinna doprowadzić do ostrożnego sektora hodowli zwierząt w prowincji. Zdaniem Zarządu Województwa podjęte działania powinny poprawić przyrodę i środowisko życia oraz zapewnić więcej przestrzeni dla innowacyjnych hodowców zwierząt gospodarskich i wzrostu gospodarczego w innych sektorach. Jakie dokładnie są plany GS i jakie są konsekwencje? 

1. Przetwarzanie obornika
Do przetwarzania obornika w odpowiednich lokalizacjach potrzeba więcej miejsca. Obornik musi być przetwarzany we własnym gospodarstwie. Ma to na celu:

• Przywróć rolnictwo o obiegu zamkniętym, w którym potrzeby gleby i upraw są najważniejsze podczas stosowania obornika.
• Wycena obornika w celu wytworzenia wartościowych produktów
• Zwalczanie emisji metanu z obornika poprzez fermentację. Obornik wykorzystuje się także do produkcji energii odnawialnej.
• Przyczyniaj się do lepszego modelu przychodów. Maksymalna ilość przerobu obornika wynosi 100% nadwyżki Brabancji. Ma to na celu zapobieżenie przetwarzaniu nadwyżek z innych części Holandii w Brabancji.

2. Inscenizacja
System stajni musi zapobiegać dalszemu obciążaniu obszarów o dużym zagęszczeniu zwierząt gospodarskich, a także zapobiegać pustostanowi stajni. Będzie sześć obszarów. Hodowca zwierząt gospodarskich może rozwijać się o stajnie tylko wtedy, gdy stajnie zostaną zburzone w innym miejscu na tym samym obszarze. Kiedy buduje się nową stajnię o powierzchni 10 m2, na tym samym obszarze należy wyburzyć 11 m2. Aby zbudować nową stajnię, należy wyburzyć dodatkowe 10%. Środek ten powinien również zapobiegać wakatom.

To stabilne rozwiązanie nie dotyczy bydła mlecznego, owiec i norek. Hodowla bydła mlecznego jest wykluczona ze względu na wprowadzenie systemu praw do fosforanów. Sektor ten jest monitorowany. Jeśli koncentracja rzeczywiście wzrośnie, producenci mleka również będą musieli zacząć równoważyć.

3. Ogranicz emisję amoniaku do 2022 roku
Hodowcy zwierząt gospodarskich posiadający przestarzałe obory muszą pilnie zadbać o ich modernizację. Firmy, które już spełniają te wymagania, muszą zastosować się do przepisów dotyczących ochrony przyrody najpóźniej do 1 stycznia 2022 r. (To był rok 2028!). Stajnie, które jeszcze nie spełniają wymagań, muszą zostać dostosowane do 1 stycznia 2020 r.

4. BZT
To jest wynik należytej staranności Brabancji. Minimalna liczba punktów wymagana do rozszerzenia zostanie zwiększona do 7,25 punktu. Było to 7,0 punktów. 

5. Wielkość działki budowlanej
Większe działki budowlane są możliwe do maksymalnie 2,5 hektara po usunięciu uciążliwych sytuacji.

Konsekwencje polityki?
Konsekwencje dla hodowli zwierząt w Brabancji są poważne. W ramach projektu Connecting Agri and Food zbadano konsekwencje dla hodowli zwierząt.

1. Wpływ na wielkość i strukturę hodowli zwierząt
Proponowany pakiet działań przyspiesza spadek liczby przedsiębiorstw. W 2020 roku będzie ich o około 540 mniej niż w fazie normalnego rozwoju. W hodowli trzody chlewnej jest to 10%, a w hodowli bydła mlecznego jest to dodatkowe 7%. W 2028 roku będzie ich o około 240 mniej. To o 6% mniej w przypadku hodowli trzody chlewnej. W przypadku hodowli bydła mlecznego jest to dodatkowy 1% w porównaniu z normalnym rozwojem.

2. Spadają przychody i marże operacyjne
Oczekuje się, że dodatkowa presja na przychody i marże operacyjne spółek będzie kontynuowana po roku 2020. Efekt ten wynika z zaostrzenia rozporządzenia o ochronie przyrody oraz, w nieco mniejszym stopniu, z obiektów inwentarskich. Liczba firm, które nie osiągnęły minimalnego dochodu, wzrasta o 11% w hodowli trzody chlewnej, o 6% w hodowli bydła mlecznego i o 11% w pozostałych sektorach. Wielu hodowców bydła będzie zmuszonych wcześniej zaprzestać działalności. Te gospodarstwa hodowlane nie będą już mogły uzyskiwać dochodów w przypadku przedmiotowych przestarzałych stajni aż do 2028 r.

3. Skalowanie w górę
Oczekuje się, że pogłowie zwierząt gospodarskich pozostanie praktycznie takie samo. Silne firmy będą wykupywać prawa zwierząt od przechodzących na emeryturę przedsiębiorców. Podjęte działania spowodują znaczne zwiększenie skali. Wzrost skali w hodowli bydła mlecznego wzrasta w scenariuszu autonomicznym o 60% w porównaniu do 70% przy zaostrzonej polityce. W przypadku hodowli trzody chlewnej jest to odpowiednio 64% w porównaniu ze wzrostem o 84% w przypadku zaostrzenia polityki. Liczba lokalizacji, w których prowadzi się hodowlę zwierząt, zmniejsza się mniej gwałtownie niż liczba przedsiębiorstw. Rośnie zatem liczba lokalizacji przypadających na jedną firmę. Nazywa się to rozszerzaniem na boki.

4. Mniej zwierząt w pobliżu wrażliwych funkcji
W 2016 r. 20% lokalizacji trzody chlewnej znajdowało się na jednym z obszarów o wrażliwych funkcjach. W sytuacji autonomicznej spadnie ona do 17% w 2020 r. i do 15% w 2028 r. Pakiet działań zmniejszy to dodatkowy do 15% w 2020 r. i do 13% w 2028 r.

5. Wypas
Oczekuje się, że więcej hodowców bydła zdecyduje się na wypas, ponieważ zamierzone emisje z wypasu są mniej rygorystyczne.

6. Emisje amoniaku maleją
Po zaostrzeniu przewidywana emisja amoniaku w 2028 r. zmniejszy się o 27% w porównaniu do emisji objętych obecnymi przepisami.

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.