Na dodatkowym spotkaniu POV

Schouten wzywa do podjęcia działań w sprawie oszustw związanych z nawozem naturalnym

19 December 2017 - Esther de Snoo - 8 komentarze

Jeśli hodowcy świń chcą w przyszłości zwrócić się do rządu, najpierw będą musieli sami podjąć działania w kierunku społeczeństwa. Oświadczyła tak Carola Schouten, minister rolnictwa, środowiska naturalnego i jakości żywności (LNV), w poniedziałek 18 grudnia na dodatkowym spotkaniu POV w Heteren (Geldria).

Minister rolnictwa zwrócił się do ponad 100 hodowców trzody chlewnej przed spotkaniem członków Organizacji Producentów Trzody Chlewnej (POV). Jej przemówienie koncentrowało się na walce z oszustwami związanymi z nawozem naturalnym.

Ciągłe oszukiwanie
Schouten wskazał, że jest zły z powodu trwającego zabawa z obornikiem, w tym hodowców świń. „Cały sektor jest przedstawiany w złym świetle. nie akceptuj że rolnicy, którym powodzi się dobrze i którzy przestrzegają zasad, są wciągani razem z tymi, którzy tego nie robią”.

To problem sektora, a nie rządu

Schouten wskazał to jako główną przyczynę natychmiastowej interwencji. Zleciła firmom POV, LTO Nederland, TNL, Cumela i Rabobank opracowanie plan działania w celu zwalczania oszustw związanych z nawozem naturalnym. Schouten poinformuje o tym Izbę Reprezentantów w czwartek 21 grudnia.

Nie odwracaj już wzroku
Minister Schouten zwrócił uwagę hodowcom trzody chlewnej, że nadszedł czas na zainicjowanie zmiany kulturowej w zakresie stosowania obornika. „To nie jest problem rządu, to problem sektora. Czas, by patrzeć w inną stronę, minął”. Schouten zaznaczyła również, że chce rozpocząć dyskusję na temat skutków ustawodawstwa dotyczącego składowania obornika w stosach. Podkreśliła, że ​​celem jest utrzymanie społecznego poparcia dla hodowli trzody chlewnej.

Walczący
Schouten uważa, że ​​hodowcy trzody chlewnej niekiedy popadają w rozpacz i są obciążeni często niskimi cenami plonów. Nawiązała do 200 milionów euro, które rząd zarezerwował na gruntowną restrukturyzację sektora hodowli trzody chlewnej. „Dbamy o ciebie, ale przemysł hodowli trzody chlewnej musi działać jako sojusznik”.

Schouten podkreśla, że ​​rząd chce zwiększyć siłę rynkową rolników w tym łańcuchu. Omówi tę kwestię z Brukselą. „Jeśli poniesiesz dodatkowe koszty w wyniku dodatkowych żądań ze strony sektora detalicznego, to musisz za to zapłacić w cenie. Walczę o ciebie w Brukseli, ale to nie jest możliwe, jeśli sektor dopuści się oszustwa. Musisz zdać sobie sprawę, że to jedna z niewielu szans na przetrwanie. Jeśli chcesz, aby rząd zrobił krok w twoją stronę, najpierw musisz zrobić krok w stronę społeczeństwa”.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać
komentarze odwiedzających
8 komentarze
BIG 19 December 2017
To jest odpowiedź na ten artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/varkens-voer/artikel/10876951/schouten-roept-op-tot-actie-inzake-mestfraude][/url]
Okazuje się, że odkąd wprowadzono obowiązek pobierania próbek obornika bydlęcego, prawie w ogóle nie jest on oddzielany, ale kogo za to winić?
John 19 December 2017
Wiadomo już od jakiegoś czasu, że oszustwa interesują jedynie rolników posiadających ziemię, takich jak hodowcy bydła mlecznego czy rolnicy uprawiający ziemię. Wszyscy są z tym pogodzeni, ale winny jest jedynie hodowca trzody chlewnej, który musi odpowiedzialnie pozbyć się 95% obornika. Cieszę się, że rząd w końcu dostrzegł problem skomplikowanego prawodawstwa i mam nadzieję, że coś z tym zrobi.
William Bruggink 19 December 2017
Poczekajcie, aż zostanie ogłoszony plan rozwiązania problemu oszustw związanych z nawozem naturalnym. A potem okazuje się, że można to jeszcze bardziej skomplikować za pomocą przepisów i przymusowych zakupów.
Student 20 December 2017
Jakaż różnica w porównaniu do poprzednika
pompka rowerowa tjeu 20 December 2017
Przez lata Rabobank finansował wielu skazanych oszustów zajmujących się nawozem!
piet 24 December 2017
Uprawa roli również poszła w parze z obornikiem o wysokiej zawartości nawozu, którego w nim nie było, i mniejszą ilością metrów sześciennych na polu, co później sprawiło, że musieliśmy go jeszcze dwukrotnie uzupełniać sztucznym nawozem. Spowodowało to poważne problemy z rozliczaniem nawozu naturalnego, ze wszystkimi tego konsekwencjami. Więc nie przenoście swojego problemu z bydłem na nasz, bo w przeciwnym razie będziemy wszystko robić przy użyciu nawozów sztucznych, a to będzie większy problem, sądzę. pomożemy ci się tego pozbyć i wbijemy ci nóż w plecy, krzywy świecie
hans 24 December 2017
Cóż, Piet, jeśli jako rolnik uważasz, że cały twój dochód musi pochodzić z usuwania obornika, to nie narzekaj. W takim razie kupuj tylko nawozy sztuczne. Problem rozwiązany (i dochód także).
piet 26 December 2017
Nie sądzę, żeby Hans do końca to rozumiał.
Nie muszę czerpać dochodu z obornika, nigdzie o tym nie jest powiedziane. jeśli jesteś tak protekcjonalny wobec rolników uprawiających ziemię, wkrótce skończy się usuwanie obornika, dokąd zmierzasz z tym... pomyśl trochę lepiej zanim zaczniesz oceniać kogoś innego, a tym samym siebie
poszycia 27 December 2017
Ja sam mam świnie. Tak właśnie jest, Piet, i nie ma innej możliwości.
Nie możesz już odpowiedzieć.

Co z prądem
świnie i oferty paszowe

Zobacz i porównaj ceny i stawki samodzielnie

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się