Rolnicy w obliczu odrzucenia przez sąd programu POR

Hodowcy trzody chlewnej i drobiu, którzy wnieśli sprawę do sądu z powodu zakończenia programu POR, ponieśli porażkę. Rolnicy nie mogą liczyć na odszkodowanie i, zdaniem sędziego, mogą po prostu ponownie wystąpić o zwolnienie. 

Sąd w Hadze ogłosił tę decyzję w czwartek 1 marca, w ramach postępowania uproszczonego wszczętego przez LTO Nederland, Holenderski Związek Producentów Drobiu, Organizację Producentów Trzody Chlewnej (POV) i spółdzielnię zajmującą się utylizacją obornika DEP.

Sędzia uznał, że nie ma potrzeby wszczynania postępowania doraźnego i skierował sprawę hodowców drobiu i trzody chlewnej do sędziego administracyjnego. Zdaniem sędziego z Hagi, nadal mogą oni ubiegać się o nowe zwolnienie na podstawie ustawy o nawozach.

Za dużo fosforanów
Hodowcy drobiu i trzody chlewnej zwrócili się do sądu w Hadze, ponieważ rząd podjął decyzję o zakończeniu programu POR (Production Rights Exemption Scheme) z dniem 1 stycznia 2018 r. Powodem jest to, że zarówno sektor drobiu, jak i trzody chlewnej produkuje zbyt dużo fosforanów. W rezultacie wymienione sektory straciły dodatkowe 1,6 miliona kilogramów fosforanów w przestrzeni produkcyjnej.

Hodowcy drobiu i trzody chlewnej, którzy zazwyczaj pracują w sposób bardziej zrównoważony i inwestują w przetwarzanie obornika, mogli skorzystać ze zwolnienia. Celem postępowania sumarycznego jest rozszerzenie zakresu stosowania systemu. 

POV z rozczarowania
POV wyraziło rozczarowanie w komunikacie prasowym dotyczącym decyzji sędziego o niepodejmowaniu decyzji w sprawie postępowania podsumowującego. Na tej podstawie POV postanowił rozważyć kolejne kroki.

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.