Aktualności Ciepła remediacja

Kupienie miliona praw do świń jest niewykonalne

21 June 2018 - Wouter Baan - 20 komentarze

Wkrótce zostaną ujawnione plany „ciepłej remediacji” w hodowli trzody chlewnej. Tymczasem już krążą pogłoski, że Ministerstwo Rolnictwa, Przyrody i Jakości Żywności (LNV) chce kupić ponad milion praw do świń za kwotę 125 mln euro.

Z całkowitego budżetu (200 mln euro) na tak zwaną ciepłą remediację, 125 mln euro zostałoby wydane na zakup praw do świń. Pozostała kwota (75 mln euro) zostałaby przeznaczona na innowacje sektorowe, co spadło na początku czerwca Nowe zbiory czytać.

Na początku czerwca prawa do świń sprzedawano po cenie około 115 euro za prawo (region południowy). Za kwotę 125 milionów euro można było kupić ponad milion praw do świń na papierze, biorąc pod uwagę koszty rozbiórki i rekultywacji. Na rynku jednak wykonalność tej kalkulacji jest przez niektórych mocno kwestionowana.

Odszkodowanie za prawa nie wystarczy 
Według Marka van den Branda, firmy zajmującej się mediacją dotyczącą praw, Agripunt, takich obliczeń nie można wykonać, a przeciętny hodowca świń nie może poprzestać na wyłączeniu rekompensaty za prawa. Van den Brand: „Kiedy hodowca trzody chlewnej przestanie, bank również będzie musiał zostać spłacony”. Realistyczną kwotę należy również odłożyć jako opłatę za rozbiórkę stajni na podwórku.

Same pieniądze z prawa nie wystarczą 

Według Van den Branda w przedstawionych obliczeniach zbyt mało uwzględniono te aspekty; według niego kwota ta jest niczym więcej niż rekompensatą praw. „Jednak hodowca trzody chlewnej nie może zatrzymać się po pieniądze z praw” – mówi Van den Brand. Szacuje zatem, że entuzjazm do udziału w ciepłej remediacji będzie prawdopodobnie bardzo ograniczony, jeśli prawa zostaną opłacone.

„W takim przypadku hodowca świń prawdopodobnie wolałby przenieść swoje prawa na innego hodowcę świń”. Chęć udziału w ciepłej remediacji prawdopodobnie zostanie wyzwolona tylko po uiszczeniu opłaty za prawa oraz znacznej opłaty za złomowanie, czego oczekuje broker praw.

W zależności od czasu trwania
Jan Pijnenburg, doradca w DLV Advies, uważa, że ​​młody przedsiębiorca z dochodową hodowlą świń rzeczywiście nie będzie entuzjastycznie nastawiony do zaprzestania działalności za prawa do pieniędzy. Jednak nie każdy przedsiębiorca jest młody i ma dochodową hodowlę świń. „Niektórzy ludzie potrzebują ostatniego impulsu, a wtedy może wystarczyć opłata za prawa”, ocenia Pijnenburg.

Według Pijnenburga dopiero się okaże, czy 125 milionów euro wystarczy na wykupienie 1 miliona miejsc dla świń. „W teorii jest to możliwe, chociaż w praktyce 1 milion praw do świń to całkiem sporo”. Stopień rejestracji będzie również zależał, według Pijnenburga, od tego, jak długo system wypowiedzenia, jeśli w ogóle, będzie otwarty.

Historycznie, średnio 3% hodowców trzody chlewnej zrezygnowało. Są lata, kiedy prawie żaden hodowca trzody chlewnej zatrzymał się, ale kilka lat później ponownie dogonili. Mniej firm przestało działać w ostatnich latach, więc odsetek ten może zostać ponownie zwiększony do około 7% w nadchodzących latach za pomocą programu. Ale wszystko zależy od dodatkowych warunków, oczekuje doradca DLV.

Kluczowe są dodatkowe warunki

Szerszy(er) pakiet środków
Hans Peters z Peters Vastgoed twierdzi również, że potrzebny jest szerszy pakiet środków, aby przekonać hodowców świń do udziału w programie terminacji. Peters myśli o opłacalnych dotacjach do wyburzeń lub tak zwanym programie „space-for-space”. „Hodowla trzody chlewnej ma już możliwość zatrzymania się po pieniądze z praw” – mówi Peters.

Podobnie jak inni brokerzy praw, Peters zauważa również, że w międzyczasie rynek praw zareagował na wiadomość o możliwości wykupienia praw do świń. W ten sposób cena rośnie we wszystkich obszarach. Ci, którzy nadal chcą kupić prawa w tym roku, zdają sobie zdaniem Petersa, że ​​to po prostu musi nastąpić teraz. Jednak plotka skłoniła sprzedawców do żądania wyższych cen, czasami tworząc luki między cenami kupna i sprzedaży.

Zapewniona klarowność szybko
Zarówno strony kupujące, jak i sprzedające czerpią korzyści z przejrzystości, poinformuj o tym brokerów. Przejrzystość prawdopodobnie nadejdzie wkrótce; Minister rolnictwa Schouten ma obiecał ujawnić plany „ciepłej remediacji” przed letnią przerwą. Wtedy powinno stać się jasne, jak głęboko ministerstwo chce dokonać cięcia w holenderskiej populacji świń. 

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać

Praca Woutera

Wouter Baan jest szefem działu mięsnego i mleczarskiego w BoerenbusinessW DCA Market Intelligence zajmuje się rynkiem mleczarskim, wieprzowiny i mięsa. Monitoruje również rozwój (biznesu) w agrobiznesie oraz przeprowadza wywiady z prezesami firm i decydentami.
komentarze odwiedzających
20 komentarze
Subskrybent
Hein 21 June 2018
To jest odpowiedź na ten artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/varkens-feed/ artikel/10878973/mljoen-varkensrechten-opkopen-is- niet-haalbare][/url]
Cóż, po prostu to powiedz.... To, że coś się wydarzy, wydaje się faktem
chrząknięcie 21 June 2018
Im więcej uprawnień zostanie wyczyszczonych, tym lepiej.
Wciąż stracona okazja, że ​​POV nie zgodził się na wymianę fosforanu wieprzowego na bydło. (ze znacznym kremowaniem)
herta 21 June 2018
Knorrestein ma rację, także z przymusową rozbiórką stodoły,
W ten sposób wszystkie strony są usatysfakcjonowane.
szewcy1 21 June 2018
nasz rząd w żaden sposób nie pozwala, aby pieniądze trafiały do ​​rolników, jeśli coś stanie się za granicą, są od razu gotowi, tutaj wszyscy rolnicy muszą zostać zniszczeni
Gerard 21 June 2018
Dzięki programowi ROK widzieliśmy również, że hodowcy trzody chlewnej gromadzili dopłaty. Gmina, województwo itp. Teraz, gdy cykl świński ponownie wszedł w rynnę, wzrost cen praw jest krótkotrwały.
Subskrybent
Burke Brabant 22 June 2018
może być tak, że rząd kupuje nasze prawa za napiwek, a następnie wykorzystuje ich część na wąskie gardła w hodowli bydła, szkoda, że ​​nie możemy zgodzić się na wymianę 10% każdego prawa, na przykład ta część może również być skrócony po przeniesieniu, dzięki czemu ostatecznie otrzymasz trochę mniej obornika, a każdy może sam zdecydować, czy i kiedy wymieni te 10%
wątpiący hodowca świń 22 June 2018
Plan obserwatorów ptaków w połączeniu, 200 milionów można wykorzystać na plany sanitarne w kategorii sektora
wtedy rząd byłby lepiej, gdyby pozwolił hodowcom bydła płacić opłaty i zaplanować dla nich środki zaradcze
Jan 22 June 2018
że 200 milionów zostanie wykorzystanych konkretnie na obszarach, na których istnieje prawdziwy problem z uciążliwością, po prostu publiczna rejestracja korków nie zadziała. Firmy, które powodują niedogodności, naprawdę nie biorą udziału > naprawdę nadal mówi się o kupowaniu. Jest więc prawdopodobne, że wezmą udział firmy, które powodują mniej uciążliwości i nie kwalifikują się do ekspansji przyrody, budownictwa mieszkaniowego i przemysłu. Po to jest dokładnie 200 milionów. Robienie miejsca, ograniczanie uciążliwości i rozwiązywanie wąskich gardeł = dostosowywanie.
Fakt, że spółka kończąca działalność potrzebuje 100% praw do poddania się, będzie miał wpływ na wzrost ceny. Ponieważ wiele firm nie ma wystarczających praw, ponieważ część została już sprzedana, a teraz trzeba ją odkupić.
piet 22 June 2018
Nie liczcie się bogaci, rząd (80% urzędników w rolnictwie głosuje na zielono lewicę) tak naprawdę nie daje nam rolników.
stek z boczku 22 June 2018
myślę, że John żyje we śnie. i nie widzę jeszcze, żeby te 200 milionów trafiło w ręce rolników. Liczy się tylko ekonomia, więc wymiana fosforanów wieprzowych na bydło nie jest taka zła
stek z boczku 22 June 2018
może lepiej wykorzystać te 200 milionów na utrzymanie składki POV?
Jan 23 June 2018
że 200 milionów jest wyraźnie przeznaczone na zatłoczone obszary… więc kupowanie firm, które są wyposażone w niezbędne prawa do świń, które powodują stosunkowo dużą ilość niedogodności.

Więc jeśli chcesz kupić stodołę z 1000 świń na skraju rezerwatu przyrody lub centrum mieszkalnego, będziesz musiał upewnić się, że jest w niej 1000 praw, aby kwalifikować się do dopłaty do rozbiórki i zakończenia prac. Proste wymagania i prawdziwie zorientowane na rozwiązanie.

Mniej uciążliwości, a przede wszystkim mniej OBORNIKA. Przekształcenie praw trzody chlewnej w obornik bydlęcy nie spowoduje o kilogram mniej fosforanów, a tylko więcej azotu, co naprawdę się nie wydarzy.

Widzę, że dzieje się to od razu, że przedsiębiorcy, którzy są zamknięci z własną firmą, zapisują się na to i odkupują lokalizacje, w których jest mniej uciążliwych.
Jan 23 June 2018
Inny przykład: gospodarstwo mieszane, w którym znajduje się 80 krów mlecznych i 800 tuczników, natychmiast otrzymuje 125 euro za prawo do świń oraz 125 dotację do rozbiórki i likwidacji. To daje 200.000 25 euro, co wystarczy na zakup fosforanu za XNUMX krów... wygraj wygraną. Za wyburzenie stajni można później zapłacić z salda, które można odebrać krowom. Jest to również ciekawa aranżacja dla gospodarstw mieszanych na zatłoczonych obszarach.
stek z boczku 23 June 2018
zabawny przykład, ale nie realistyczny. na pewno nie ta premia za złomowanie w wysokości 125 euro. Program ROK wymagał również cofnięcia zezwolenia, więc premia za mniejszą liczbę świń, a następnie zapełnienie go bydłem wywróciła świat do góry nogami.
stek z boczku 23 June 2018
Moim zdaniem lepiej jest przeznaczyć te 200 milionów na podarowanie 4000 (pracujących) płuczek powietrza 50.000 XNUMX euro jako prezent dla hodowców, którzy chcą kontynuować. wtedy tak zwane przeciążenie na większą skalę jest natychmiast naprawiane, a nie wykupywanie kilku szczęśliwców, którzy chcą później zbudować jeszcze większą stajnię tylko po to, aby odciążyć. i że cały sektor jest następnie ponownie oceniany na podstawie budowy mega stajni. (patrz przykład: odbudowa gminy gemert/bakel area de Rips)
Hendriksena 23 June 2018
Zapomnij o wymianie.

Warunkiem utrzymania przez UE odstępstwa w Holandii było ustalenie pułapu fosforanów dla sektora (świnie, kurczęta, krowy).
Zostało to uchwalone w grudniu zeszłego roku.
Więc jeśli sektor świń oddaje fosforany, nie można ich przenieść do innego sektora

Myślę, że ostatecznym celem naszego rządu jest to, że w końcu będzie mniej, mniej, mniej krów, świń i kurczaków. (i rolników).
Jan 25 June 2018
https://www.ed.nl/reusel-de-mierden/onderzoek-moet-boeren-uit-reusel-duidelijkheid-bieden~a38157e4/

o to mi chodziło. Wtedy natychmiast staje się jasne, która grupa docelowa kwalifikuje się do „ciepłej remediacji”.
żona rolnika 6 Lipiec 2018
Na pewno więcej zostanie ogłoszonych przed 7 lipca? A może wszystko zostało przełożone na wrzesień? czy ktoś to wie?
szewcy1 6 Lipiec 2018
tylko osoby pracujące na własny rachunek muszą dotrzymywać wszystkich terminów, dla urzędników ważniejsze jest, aby mogli wyjechać na urlop na czas
tempo 7 Lipiec 2018
200 milionów to tylko cień.
to naprawdę się nie wydarzy.
żona rolnika 7 Lipiec 2018
nadal odpowiadać przez Schouten. pozostaje tylko dla większości szara strefa , jak postępować , dużo się mówi , że nie można teraz kontynuować , przynajmniej tak to czytam .
Nie możesz już odpowiedzieć.

Zapisz się do naszego newslettera

Zarejestruj się i codziennie otrzymuj najświeższe informacje na swoją skrzynkę odbiorczą

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się