Kłopoty w POV trwają

„POV to fakt, Organizacja Producentów Hodowców Świń jest solidna”. Tymi słowami Ingrid Jansen (przewodnicząca) i Eric Douma (wiceprzewodniczący) niedawno ogłosili swoje odejście.

Podczas Walnego Zgromadzenia Członków (GM) w listopadzie dwóch członków zarządu żegnało się przez drzwi wejściowe. W połowie października Jansen i Douma postanawiają zrezygnować ze skutkiem natychmiastowym. Co się dzieje?

twardą ręką 
Każdy, kto śledził rozwój POV w ostatnich latach, wie, że z pewnością nie stało się to samo z siebie. Ingrid Jansen z wielką pasją dbała o interesy hodowców świń w Hadze, ale wewnętrznie Jansen nazywano „żelazną damą”. Osoby, które nie zgadzały się z nią w ramach organizacji, były wypracowywane ciężką ręką.

Istnieje cała lista osób, które odeszły od czasu przybycia Jansena, z których najbardziej uderzającym jest być może Willy van Gemert. Van Germert jest byłym dyrektorem Holenderskiego Związku Hodowców Świń (NVV) i jest znany ze swojej pracy. Częściowo dzięki jego wytrwałości, NVV zdołał wygrać miliony w niesławnej „sprawie Aujezsky'ego”.

Jansen chciałby, aby te miliony NVV trafiły do ​​POV. Część pieniędzy została już przekazana do POV (około 1,5 miliona euro). Van Gemert zakwestionował to; uważa, że ​​bardzo ważne jest, aby pieniądze trafiły we właściwe miejsce. A to są członkowie NVV. Pomimo zaburzonych relacji z Jansenem, który był prezesem Fundacji Sprawiedliwości Aujezky, utrzymał swoje stanowisko w tym zarządzie.

Silne oskarżenia
W marcu 2017 Jansen i Douma również zrezygnowali. Doprowadziło to do odejścia pozostałych członków zarządu: Franka Donkersa, Johana van de Hala i Marka Tijssena. Według wtajemniczonych „śpiący” jest teraz także powodem nieoczekiwanej rezygnacji duetu kierowców. Według zaangażowanych osób, wielu byłych członków zarządu zostało oskarżonych o takie rzeczy, jak samoubogacenie, nadużycie władzy lub powiedziano im, że ich krytyczny ton zaszkodzi ich karierze.

Van Gemert został również oskarżony o samowzbogacanie się w tym czasie. W wywiadzie dla Pig Business w tym czasie wskazał, że list z zarzutami został przeczytany podczas spotkania z hodowcami świń w Berkel Enschot w Brabancji. To, że człowiek, który zebrał tak dużo pieniędzy dla NVV, jest oskarżany o wzbogacanie się (co nigdy nie zostało udowodnione), nie jest co najmniej wygodne.

Nawet teraz widzimy, że pojawiają się oskarżenia, pojawiające się nieliczne wyrażenia wskazują również na jednego lub więcej „trudnych ludzi”. Według zaangażowanych przewodniczących opuszczają tonący statek, a problemy finansowe są nieobliczalne. Pod koniec 2017 roku finanse były również powodem rezygnacji byłego członka zarządu Paula Woutersa. Zaznaczył wtedy, że nie chce brać odpowiedzialności za bieg wydarzeń.

Znaczący wzrost wkładu
Przejście do POV pociągnęło za sobą znaczny wzrost składki. Dla niektórych wkład „był nawet 6 razy większy”, mówi hodowca trzody chlewnej. Dla wielu członków wysoki wkład i powtarzające się problemy w zarządzie są powodem do poważnego zwątpienia w członkostwo w POV. Kilku hodowców świń skończyło z trwającymi niepokojami.

Pytanie brzmi, ile szkód powoduje to POV. W każdym razie stało się jasne, że brakuje solidnego fundamentu. Z powodu ostrego odejścia dwóch głównych motorów znika również część wiedzy i sieci. Co więcej, nie ma już możliwości szkolenia nowych dyrektorów. Przedwczesne odejście nie daje pewności. W każdym razie powoduje to szczególnie duże obciążenie dla nowych członków zarządu.

Kontynuuj kurs
W komunikacie prasowym POV ogłosił w piątek rano, że pozostały zarząd i członkowie nadadzą dalszy kierunek dalszej ekspansji stowarzyszenia w nadchodzących tygodniach. Mówi się, że procedury aplikacyjne na nowych członków zarządu i przewodniczącego są na zaawansowanym etapie.

Zarząd oczekuje, że będzie w stanie nominować „silnych kandydatów” do członków podczas WZA 26 listopada. W każdym razie, po prawie 5 latach POV, można stwierdzić, że do „dźwięku jednej świni” jeszcze daleko. 

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.