Czy gminy uczestniczą w rekultywacji hodowli trzody chlewnej?

Skuteczna rekultywacja na gorąco holenderskiego sektora hodowli trzody chlewnej stoi lub upada przy efektywnej współpracy gmin i prowincji. Jednak zaufanie do tego jest kruche, zgodnie z pytaniami parlamentarnymi VVD i analizą Abab Accountants.

Frakcja VVD w Izbie Reprezentantów zadała trzy pytania parlamentarne do minister rolnictwa Caroli Schouten w sprawie tak zwanej polityki flankowania w Pig Farming Remediation Scheme (Srv). Czy zawarto wiążące umowy z gminami i województwami? Jakie uprawnienia ma minister interweniować, jeśli procedury trwają zbyt długo? Jakie koszty wiążą się z przedłużającymi się procedurami?

Brać odpowiedzialność
Frank Steenbreker, doradca biznesowy w Abab Accountants en Adviseurs, również pyta, czy gminy i prowincje realizują to, co obiecały. „Usiedli do stołu, gdy plan był opracowywany, i obiecali współpracę w zakresie polityki towarzyszącej”.

Abab radzi przedsiębiorcom, którzy rozważają udział w programie naprawczym, ale wciąż czekają na polisę towarzyszącą, aby mimo to się zapisali. Według niego, przedsiębiorca zawsze może później zdecydować się na niepodpisywanie umowy, jeśli gminy i województwa nie wezmą w tym wystarczającej odpowiedzialności.

Jest przekonany, że wysyła to silniejszy sygnał z hodowli trzody chlewnej. „To pokazuje sektorowi, że chce uczestniczyć w usuwaniu wąskich gardeł w zakresie zanieczyszczenia zapachami, ale inne strony muszą również dostarczyć to, co obiecały do ​​stołu. Jestem zdania, że ​​sektor z grupą interesu POV zajmuje w tym konstruktywną postawę”.

Schouten nie określa zmiany przeznaczenia
Minister Schouten mówi, że ma pewność, że prowincje i gminy zastosują się do uzgodnionego podejścia. „Do właściwych władz należy na przykład podejmowanie decyzji o zmianie zagospodarowania przestrzennego. Zgodziłem się na podejście ułatwiające. Zobowiązały się do tego gminy i prowincje”. Minister pisze o tym w liście do parlamentu z odpowiedziami na pytania VVD. 

Wskazuje, że prowadzi ciągły dialog z gminami na temat ich zakresu rozmów coachingowych, wsparcia procesów przebudowy i publikacji programów, które łączą się z Srv na poziomie zdecentralizowanym. W niektórych prowincjach wsparcie udzielane jest również w procesie wyburzania.

Dostosowanie trudne do dokładnego oszacowania
Ale minister wskazuje również, że dostosowanie jest konieczne ze względu na wyjątkowe okoliczności, w jakich znajduje się każda ferma trzody chlewnej. Hodowca trzody chlewnej musi najpierw zastanowić się, czy nie chce przestać z (miejscem) swojej fermy trzody chlewnej. Omawiane są na przykład konsekwencje finansowe, przyszłość osobista i rodziny oraz przyszłe perspektywy lokalizacji. Hodowca trzody chlewnej często nie jest w stanie sam tego dopilnować. Potrzebne jest do tego wsparcie – pisze minister.

Schouten wskazuje, że hodowca świń również musi dokonywać własnych wyborów. „Czy hodowca trzody chlewnej chce rozpocząć nową działalność gospodarczą (nie intensywną hodowlę zwierząt gospodarskich) lub sprzedać lokalizację, czy przedsiębiorca chce nadal mieszkać w tej lokalizacji, czy nie, czy grunty rolne związane z lokalizacją zostały sprzedane, czy też zostały przekształcone w nowa funkcja? W zależności od wyborów dokonywanych przez przedsiębiorcę oraz możliwości oferowanych przez gminy i województwa z towarzyszącej im polityki, proces ten zajmuje (relatywnie) dużo lub niewiele czasu i pociąga za sobą (relatywnie) duże lub małe koszty” – powiedział minister. pytania.

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.