Ubojnicy trzody chlewnej w naszym kraju odnotowują wyparowywanie zysków

Rok 2022 był burzliwym rokiem dla hodowli trzody chlewnej, a co za tym idzie, także dla rzeźni. W pierwszych miesiącach ceny trzody chlewnej nadal utrzymywały się poniżej skromnego poziomu 1,20 euro za kilogram. Krótko po rosyjskiej inwazji na Ukrainę rynek oszalał. W miesiącach letnich limit 2 euro został przekroczony i następnie utrzymywał się na dobrym poziomie.

Szybki wzrost cen skupu był szczególnie trudny dla ubojników trzody chlewnej. Zwłaszcza, że ​​podaż trzody chlewnej również była pod presją. Doprowadziło to do wzajemnego wyścigu szczurów o najwyższe ceny wieprzowiny, którego celem było zapełnienie haków ubojowych. Przy łącznej liczbie uboju w naszym kraju 15,6 mln świń, ubój był zaledwie o 150.000 tys. sztuk niższy niż rok wcześniej. 

Gwałtownie podwyższone ceny (skupu) silnie wpływają na wyniki ubojników trzody chlewnej. Chociaż obroty również gwałtownie wzrosły, wyniki finansowe często znajdowały się pod presją. Na podstawie ogólnodostępnych danych bilans sporządzamy według wielkości obrotów. Wyniki wymienionych spółek obejmują także inną działalność. 

1. Ciężkie straty Vion
Dla lidera rynku, firmy Vion, rok 2022 to rok, o którym należy szybko zapomnieć. Z powodu jednorazowego obciążenia w wysokości 63,5 mln euro strata wzrosła do ponad 100 mln euro. Problemy skupiają się wokół działalności związanej z ubojem trzody chlewnej. Nie tyle w naszym kraju, co szczególnie w Niemczech, gdzie Vion generuje połowę swoich obrotów. Z powodu znacznej straty wypłacalność poważnie ucierpiała i spadła o 9 punktów procentowych do 30,8%. Choć znacznie niższa, nie jest to jeszcze wartość krytyczna. Pomimo problemów dyrektor generalny Ronald Lotgerink nadal pozostaje optymistą. On oczekiwany powiedział, że będzie mógł znowu dość szybko pisać zielone liczby, powiedział tego lata. 

2. Van Loon zgłasza ograniczone zyski
Obroty Grupy Van Loon wzrosły w zeszłym roku o ponad 100 milionów euro i pozostały nieco poniżej poziomu 1 miliarda euro. Rentowność znajduje się jednak pod znaczną presją i spadła z 18 mln euro do 3,34 mln euro. To było złe własne słowa znacznie poniżej normy, biorąc pod uwagę, że wciąż zapisywany jest niewielki plus. Firma twierdzi, że przy zdrowej wypłacalności na poziomie 42% może dalej realizować swój program wzrostu.

3. Van Rooi najwyraźniej radzi sobie lepiej
W ubiegłym roku firma Van Rooi Meat osiągnęła znacznie większy zysk i obrót. Obrót netto wzrósł o niecałe 100 mln euro, do 774 mln euro, z czego 27 mln euro pozostało na poziomie finansowym. W porównaniu z rokiem 2021 wyniki wskazują na pewne ożywienie, jednak w tym roku firma ucierpiała z powodu bojkotu eksportu do Chin. W poprzednich latach zyski były strukturalnie wyższe. Wypłacalność można uznać za niezwykle wysoką na poziomie 76%. 

4. Stabilny dochód w Westfort
Westfort spodziewa się wzrostu obrotów o 2022% do 10 mln euro w 688 r., z czego ponad dwie trzecie zostanie zrealizowane za granicą. Zysk netto pozostał praktycznie na tym samym poziomie i wyniósł 10,9 mln euro i został dodany do ogólnych rezerw. Ponieważ zadłużenie krótkoterminowe również znacznie wzrosło, wypłacalność pozostaje praktycznie na tym samym poziomie 44%. Pod względem rentowności Westfort jest najbardziej stabilnym z Wielkiej Piątki.

5. Compaxo raportuje niższe zyski
Compaxo odnotowało wzrost obrotów o ponad 2022% do 18 mln euro w 469 r. Zyski rzeczywiście spadły znacząco: z 26 mln euro do 8,4 mln euro. Wynika to ze znacznie zwiększonych kosztów w wyniku wojny na Ukrainie – wskazuje zarząd w raporcie rocznym. Wypłacalność wynosząca 47% kształtuje się na zdrowym poziomie, jednak znacznie niższym niż w 2021 r., kiedy nadal wynosiła 62%. Gwałtowny spadek wynika z zaciągnięcia przez instytucje kredytowe pożyczek o wartości dziesiątek milionów, prawdopodobnie w celu zaabsorbowania zwiększonych kosztów i zarządzania przepływami środków pieniężnych.