Baudet: „Rolnicy powinni mieć możliwość robienia swoich rzeczy”

Czy masz rację, Johnnie.... w USA połowa jest za Trumpie, druga połowa jest przeciw.

Można też urządzić przyjęcie dla farmerów, ale zanim to przyniesie jakikolwiek efekt, obawiam się, że połowa farmerów już zniknie....

polityka naprawdę nie podniesie poprzeczki, nigdy nie przyznaje się do błędów. Niech się zaostrzy, a cała gospodarka sama się załamie. Króluje zielone kłamstwo.

a co robi Paul Cliteur na tej imprezie...?

Dlatego musimy mieć dobre stopnie, promotorze, a oni muszą uczciwie radzić sobie z rolnictwem! Naprawdę muszą przyznać się do błędów.

Nie czekamy na załamanie gospodarki, prawda? Naprawdę nie mamy nic lepszego niż to.

A Janus, nie skupiaj się na Paulu Cliteur, był oddany zwierzętom, prawda?

https://energie-milieu.blogspot.com/2019/08/stikstofverbindingen-2-biologische.html

co za hipokryta
musi kosztować próżniaka

Cieszę się, że już na niego głosowałem, jedyną partię, która broni rolników.

Ta reakcja jest zabawna. Nie, ta polityka, którą prowadziliśmy przez ostatnie 20 lat to 100 punktów. Człowiek człowiek człowiek. Stał się jednym wielkim gangiem. Zielona siostra tak zielona. Beznadziejna polityka. chodź baudet

zdecydowana większość to hipokryta w drugim pokoju.
Zastanawiam się, czy ten sędzia, który strącił przepustkę, jest w porządku

Forum dla Demokracji to rozwiązanie dla nas rolników! My, rolnicy, musimy się teraz ruszać, więc głosujcie także na Forum na rzecz Demokracji!

Praca, nie tylko rozwiązanie dla rolników, ale dla całej Holandii. Jeżeli pozwolimy, by rolnictwo trafiło do Europy Wschodniej i trafiło w ręce największych partii na świecie, nasz kraj będzie tylko dobry do konsumpcji, a więc jesteśmy na łasce globalistów.

Uważaj na FD. Ta partia jest anty UE. Jeśli wszyscy chcemy nadal produkować tak dużo, jak teraz (i po to są wszystkie demonstracje!!), to naprawdę potrzebujemy, aby UE pozbyła się wszystkich produktów. I wiem, że są ludzie, którzy myślą o tym inaczej, ale powiedzenie „tak” teraz (do FvD) nigdy nie wrócę!! Baudet jest mistrzem w edycji ludzi.

Za dziesięć lat będziemy żałować, że nie uczestniczyliśmy z Anglikami.
Jeśli masz do czynienia z tą bandą aroganckich idiotów w Brukseli, możesz sporządzić swoją wolę

Floor najwyraźniej właśnie dostał nową miotłę. Jest bardzo zajęta sprzątaniem własnej ulicy

Więc Piet po prostu zagłosuj na VVD, CU i CDA lub D66, a potem płacz, płacz, jeśli nic się nie zmieni.... to też sposób.

Tak było od lat, teraz osiem lat Rutte i zobacz, jak radzą sobie z ludźmi wszędzie, gdzie coś się nie udaje, w opiece zdrowotnej, edukacji, sprawiedliwości, policji, prawnikach, środowisku itp. to nie tylko z rolnikami!

Jeśli ludzie tak masowo jak rolnicy udali się do Hagi, zagłosowali na inną partię, możesz coś zmienić.....

Pojedziemy ponownie w środę, ale z doświadczenia wiem, że to też nie pomoże. Jest tylko jeden sposób!

Myślę, że jest bardzo wyjątkowym człowiekiem... ale mówi to, co chcemy usłyszeć... i wiemy, że nie można ufać wszystkim innym stronom. Więc mój głos znowu idzie na fvd, ale nie wiem, czy to naprawdę zadziała

To twoja wina, że ​​jesteśmy w tym gównie. Powinieneś głosować dobrze. Więc. A dla fanatyków UE: Wielka Brytania naprawdę nie utonie po Brexicie. Naprawdę pływa. A na dłuższą metę są szefami we własnym domu.

Informacje ze strony StichtingDemeter.nl

Istnieje bezpośredni związek między stosowaniem nawozów, chemiczno-syntetycznych pestycydów (w tym wysoce toksycznego neonikotynoidu) a utratą bioróżnorodności. Jak umierające pszczoły, które zapylają nasze uprawy. To bezpośrednio zagraża naszym dostawom żywności.

Tak więc oprócz amoniaku w wyniku nawozów, wysoce toksyczne insektycydy są również przyczyną spadku bioróżnorodności.

Gdyby, według Demeter, rolnicy zastosowali co najmniej 10% bioróżnorodności na obrzeżach swoich gruntów i używali mniej toksycznych insektycydów i zwykłego obornika zamiast sztucznych nawozów, można by to zrobić. Samodzielne trzymanie pszczół może już w znacznym stopniu przywrócić bioróżnorodność.

Niezależnie od tego, czy spełnione są dalsze wymagania biodynamiczne...

To znacznie bardziej pozytywne podejście, ponieważ poprawia bioróżnorodność Thierry nie oferuje na to rozwiązania. Więc o tym nie wspomina.

Obecnie w UE nie stosuje się rozmiaru uniwersalnego. Pod tym względem pomiary są niewiarygodne i niesprawiedliwe. Porównywanie krajów jest tak wypaczone. Thierry ma rację, że jeśli Niemcy ujdą na sucho z 140-krotnie większym rozmiarem, to nie ma powodu, aby NL również nie używało tego samego rozmiaru. Z tak ekstremalnym środkiem, jak teraz, rolnicy są pieprzeni, a rząd ogłasza się zdrajcą.
Belgowie również używają pomiaru, który jest o 12% bardziej pozytywny.

Co więcej, uważam za bardzo godne uwagi, że skoro UE tak bardzo pragnie promować jedność, nie ma w UE jednolitej miary, a zatem te miary można by uśredniać dla całej Europy, a nie dla poszczególnych krajów. Holandia jest eksporterem rolnym numer 1 w Europie pod względem ilościowym i jakościowym, a inne kraje również czerpią z tego korzyści pod względem zaopatrzenia w żywność.
Nawet jeśli mielibyśmy się liczyć jako prowincja UE, można się spodziewać większej wdzięczności ze strony UE niż ta, którą teraz pokazuje!!!

https://youtu.be/BFUWuPkDTqc

https://www.stichtingdemeter.nl/biodiversiteit

W następnych wyborach będę głosował na Fvd. Nawiasem mówiąc, nie ma to większego znaczenia dla FdF, v staje się na końcu F.
Jednakże!!!!
Czy muszą jakoś rozładować / wyciszyć Pistolet Paultje?
W przeciwnym razie nie mają mojego głosu.
Ale to jest teraz informacja dla Maurice'a de Hond.

!!

Myślę, że opowiadasz dużo bzdur. POLITYKA OPARTA NA FAKTACH

@Marc

tracisz sens w swoim fundamencie.

Zanikanie bioróżnorodności, obumieranie drzew i choroby ludzkości są w dużej mierze spowodowane przez PROMIENIOWANIE: najpierw 3G, potem 4G, a później 5G.
Azbest był również super zdrowy przez 45 lat… dopóki nie okazał się zabójcą.
Maszty telefonów komórkowych są zabójcą całej naszej ludzkiej i przyrodniczej egzystencji.
Obwinianie rolników jest łatwe, ale to nie jest przyczyna. Baudet zajmuje się polityką i jest urodzonym płatnym kłamcą, ale jest mu najbliżej!

Europa musi zostać zreorganizowana tak, jak jest teraz, ale tak się nie stanie, ponieważ najpierw potrzebujemy kryzysu finansowego, kto wie...
Socjaliści rządzą teraz Europą i niszczą ją. Wolność, szczęście nie zdarza się tak po prostu

Zapamiętaj moje słowa

@tamara
zapomnieli już, że kilka lat temu wysunęli dokładnie odwrotne twierdzenie. bo dzięki temu mogli zdobyć głosy. i tak będzie nadal z tymi populistycznymi partiami, wiejącymi wszystkimi wiatrami, by zdobywać dusze. po wyborach już zapomnieli o rolnikach.

To, czego nie rozumiem, to kłótnia o konkretną osobę lub partię, z lewej lub prawej strony, nie ma znaczenia.
Polityka w całym swoim kolektywie porzuciła rolnictwo, lewicowe, prawicowe, konserwatywne, liberalne, demokratyczne, społeczne, zielone lub czerwone.
Fakt, że kilka osób znajdujących się w niekorzystnej sytuacji nagle zachowuje się tak, jakby stanęło w obronie rolników, jest tego dobrym dowodem.

nie pozwól rolnikom zbyt szybko się poddać. Poniżej dowiesz się dlaczego.

https://youtu.be/9McftccxTkw

Nie wiem, czy oglądaliście wczoraj debatę na temat azotu, ale FvD mówiło o ograniczeniu imigracji i PVV o zwykłych rolnikach z 50 zwierzętami, którzy nie powinni na to cierpieć. mega stajnie z ponad 1000 zwierząt, problem musiał zostać rozwiązany. Nie słuchaj słodkich rozmów na scenie, ale obserwuj, co się mówi i głosuje na sali! POLITYKA OPARTA NA FAKTACH!

Współobywatele nie dają się przestraszyć obecnej elicie i gorączkowemu pragnieniu przywiązania do UE (Bruksela) My, Holendrzy, dostarczamy jakość i każdy jej pragnie. Naprawdę tracimy nasze produkty na rynku światowym, spokojnie możemy obejść się bez UE! Tylko wtedy uwolnimy się od tych dusznych przepisów z Brukseli, a Holandia znów będzie mogła płynąć własnym kursem i uwierz mi... my Holendrzy możemy tak pływać jak najlepsi!

Zasugerowano również rekrutację żołnierzy poza UE, Erdogan i jego współpracownicy mogą jeszcze lepiej infiltrować.
Kim jest ten organizator współczesnego konia trojańskiego?

Nowe wybory jak najszybciej, że Schouten to katastrofa dla rolnika, VVD i CDA poprą ją tak samo jak D66. Wtedy niedźwiedź jest zupełnie luźny i wróć do Hagi. Baudet nie umniejsza tego.

Zastanawiam się czy jest problem z azotem. A może nie ma problemu z azotem. Nie sądzę, żeby ktokolwiek mógł tu udzielić odpowiedzi. Niewiele miar jakieś obliczenia i jakie moduły i jak można to nazwać. Marginesy błędu, które w rzeczywistości wynoszą od 0 do 100 procent, więc w rzeczywistości będzie nic lub 100 razy gorsze niż oczekiwano. A gdzie to się kończy, pojawia się również pytanie, czy w pobliżu punktu emisji lub dalej. Jak można zobaczyć, od kogo pochodzi azot. Czy istnieją różnice między przemysłem, budownictwem, ruchem ulicznym i rolnictwem kozłem ofiarnym? Każdy jest ekspertem, ale w rzeczywistości wszyscy nie wiedzą, jakie pomiary i obliczenia i założenia i och, mamy liczby. Mierz we wszystkich branżach i firmach we wszystkich sektorach, co emitują. A więc nie tylko azot. Zacznij od tego, aby zmniejszyć to na firmę dla każdej substancji. Ci, którzy nie współpracują, mają możliwość rozpoczęcia procesu redukcji lub wykupu, jeśli są odpowiednie pozwolenia. Historia zaczyna się od azotu i tego, co następuje po azocie. Więc dlaczego nie ugryźć kuli teraz. Wtedy może się to wydawać bolesne. Ale jeśli za kilka lat te same postacie pomyślą, że znów znalazły kurz, to skowyt zacznie się od nowa.Nie przypomina azotu.

Dlaczego natura przeszłości jest tak święta. W przeszłości tylko kilka osób chodziło po ziemi. Dinozaury zniknęły dzięki ewolucji całego świata. Czy chcemy teraz zatrzymać tę ewolucję. Ziemia zmieniała się od miliardów lat i tak, jeśli jest dużo życia, to również przyczyni się do tych zmian. Więc co! Jeśli zmieni się natura i gatunki roślin, owady itp. mogą zniknąć, inne gatunki mogą powrócić. Zadbaj o nasz piękny krajobraz (głównie utrzymywany przez sektor rolniczy) i zatrzymaj to szaleństwo.

Naprawdę mam nadzieję, że do tego nie dojdzie, ale czasami myślę, że gdyby nastąpiła kolejna poważna recesja, obecne bzdury polityczne zostałyby natychmiast odłożone na bok. W tej chwili cała polityka jest zaniepokojona każdym pierdnięciem, które zostanie wypuszczone (niezależnie od tego, czy jest we właściwym miejscu). Nie masz nic lepszego do roboty.

Drodzy rolnicy,
Jako mieszkaniec miasta widziałem kiedyś z bliska prawdziwą krowę i to było w małym zoo ;-) Ale programy takie jak Nasza farma Yvon Jaspers dają nam wiele nowych spostrzeżeń. A teraz z powodu nędzy związanej ze związkami azotu z amoniakiem w grę wchodzą rolnicy i cała Holandia dowiaduje się, kim i czym są nasi rolnicy. Czy jest dużo uznania dla twojego zawodu i wielu Holendrów jest za tobą.

Jeśli chodzi o FVD i Thierry'ego Baudeta, ten człowiek nigdy nie zamierzał wejść do polityki, ale rozpoczął referendum na Ukrainie z powodu złego zarządzania przez rząd. I tak to się od niego zaczęło. Kiedy widzisz, jak jest szantażowany przez lewicowe media, to musi być coś do zastanowienia się, dlaczego tak jest. Myślę, że dlatego, że demaskuje całą lewicową ideologię.
I „oni” przewracają się na niego. Rutte może kłamać i kręcić się, ale mimo to spotyka się z niewielką krytyką w mediach.

Myślę, że to dobry i szczery wywiad, w którym można się zgodzić w wielu sprawach.
Ale nie przychodzę tu z pustymi rękami i znalazłem w internecie coś, co może coś dla ciebie znaczyć. Nie znam firmy, ale może ma odpowiedź.

https://www.omropfryslan.nl/nieuws/911909-bolswarder-bedrijf-denkt-oplossing-voor-stikstofprobleem-te-hebben?amp

Widzę, że wielu czytelników jest zadowolonych z historii tego Baudeta. Wydaje się wspierać rolników, ale myślę, że używa tego jako odskoczni do (całkowitej) władzy politycznej. Przeczytaj o tym na przykład Alex de Jong („Czego chce Baudet i co powinna zrobić lewica w zamian” – Globalinfo) czy Marijn Kruk („Jak Thierry Baudet wisiał na ustach Jean-Marie Le Pena” – DeKorespondent ).

Że Baudet może nie wystarczy, ale reszta nic nie robi

Widzę, że wielu czytelników jest zadowolonych z historii tego Baudeta. Wydaje się wspierać rolników, ale myślę, że używa tego jako odskoczni do (całkowitej) władzy politycznej. Przeczytaj o tym na przykład Alex de Jong („Czego chce Baudet i co powinna zrobić lewica w zamian” – Globalinfo) czy Marijn Kruk („Jak Thierry Baudet wisiał na ustach Jean-Marie Le Pena” – DeKorespondent ).

Jurgen, w ten sposób możesz uczynić wszystkich czarnymi. Jeśli czytasz Mein Kampf, a twój sąsiad o tym wie, może również insynuować o tobie różne rzeczy, które wisisz na ustach Hitlera.
Co więcej, nie chcę nadużywać tego forum, aby odpowiedzieć na twoją niechęć do Baudeta.
To forum ma na celu wspieranie rolników.

Być może Jurgen powinien przeczytać trochę więcej o tym, co kryje się za przywódcami Zielonej Lewicy. Psy tego nie lubią. Dla porównania Baudet jest dobrym chórzystą.

Jurgen, w ten sposób możesz uczynić wszystkich czarnymi. Jeśli czytasz Mein Kampf, a twój sąsiad o tym wie, może również insynuować o tobie różne rzeczy, które wisisz na ustach Hitlera.
Co więcej, nie chcę nadużywać tego forum, aby odpowiedzieć na twoją niechęć do Baudeta.
To forum ma na celu wspieranie rolników.

Aby wnieść pomysły do ​​rozwiązania dla rolników, poszedłem szukać rozwiązań.
Natknąłem się na holenderskiego wynalazcę, który zrobił toaletę dla krów i wprowadzi ją na rynek w 2020 roku.
Pozwoliłoby to zaoszczędzić ponad 60% emisji amoniaku.
Dołączę youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=V_W6XqJncb4

https://www.youtube.com/watch?v=G1m2hgXDsAo

Zgadzam się rolnik z południa!!

Nie przejmuję się negatywnymi bzdurami o Baudet, ale wolę zajmować się bzdurami krów :-)

szczery wywiad z Baudet
https://www.youtube.com/watch?v=KtVSj37cG2A

„Coś dziwnego dzieje się z liczbami”
Sam Mesdag Dairy Fund stwierdza, że ​​„wydaje się, że RIVM ma coś do ukrycia”. Ta organizacja rządowa (w końcu) udostępniła pewną liczbę zbiorów danych.
Mesdag Dairy Fund dysponuje modelem obliczeniowym metody obliczania azotu przez RIVM, zbadanym przez amerykańskich naukowców. Jesteśmy ciekawi, co z tego wyjdzie.

https://www.melkvee.nl/artikel/221643-mesdagfonds-tevreden-over-gesprek-met-rivm-over-stikstofberekeningen/

Każdy model obliczeniowy to nic innego jak zestaw narzędzi (z manipulacyjnymi założeniami) do wzmacniania celów polityki.

Wejście -> Model -> Wyjście
Dane dotyczące lotnictwa są już błędne, patrz np. na https://shorturl.me/QTR3XF5.

Po co w ogóle kalkulować, skoro jest już mierzony, między innymi. przez samą RIVM i przez satelity NASA?
Zobacz https://shorturl.me/73pCcr i https://svs.gsfc.nasa.gov/12096

@Wouter link nie jest poprawny!?

jeśli sami nie zwracamy uwagi, niewiele wiemy o historii, która uważa, że ​​jest na właściwym miejscu na Baudet.

Tak, historia się powtarza, bo ludzie obecnie nie cenią niczego, co daje pieniądze, automatycznie znów wpadamy w ubóstwo

przepraszam biedna matko

https://twitter.com/MinPres/status/1185193644254478337
18-10-2019 zaczyna się o 3.20 minuty
konferencja prasowa wicepremiera Schoutena o #radzie ministrów

Konferencja prasowa Schouten Rada Ministrów Punktem wyjścia jest dobrowolna, ciepła remediacja. To, o czym D66 próbuje krzyczeć, nie wykluczając przymusu, Schouten utrzymuje swoje dobrowolne stanowisko (a w końcu jest Ministrem Rolnictwa itd. i to ona ma w tym ostatnie słowo, a nie D66)

Ale „niebezpieczeństwo” zagraża właśnie z rogu prowincji, patrz Circa w 26 minut:
Prowincje mają własne uprawnienia i własne zasoby finansowe, dzięki czemu mogą tworzyć własną politykę, nawet jeśli są sprzeczne z polityką Schoutena.

Nie ma hierarchii między ministrem/rządem a prowincją, ale właśnie dlatego Schouten chce konsultować z prowincjami jednolitą politykę dobrowolną. Ma kontrolę nad rządowymi funduszami, więc... pośrednio prowincje również potrzebują jej pieniędzy, a Schouten da pieniądze tylko wtedy, gdy podążą za jej dobrowolną wizją.

Ale to jest obawa rolników, że prowincje mogą wymusić wykup gospodarstw. Tak logiczne, że rolnicy byliby wściekli.
Wyobraź sobie, że jesteś zmuszony sprzedać swój dom prowincji, a potem rzepa jest gotowa. Jest więc zrozumiałe, że kiedy drzwi rządu prowincji są zamknięte, wściekły rolnik wyłamuje zamknięte drzwi frontowe swoim traktorem.
------------

„Nawet jeśli całkowicie usuniesz rolnictwo tylko w Holandii, nadal będziesz miał problem z azotem” – mówi @jwerisman #buitenhof Jan Willem Erisman Profesor zintegrowanych badań azotowych Jan Willem Erisman
https://twitter.com/Buitenhoftv/status/1185874109885894657

No to lepiej usiądźmy wszyscy na rękach, jeśli to prawda, co mówi Jan Willem.
Koniec z przemysłem itp. itd.
Te związki azotu zaczynają być obsesją.
Jeśli dodamy PFAS, cała gospodarka stanie w martwym punkcie.
--------------------

Ale jako obywatel i osoba niebędąca rolnikiem nadal przeszukiwałem Internet w poszukiwaniu możliwych rozwiązań dla rolników.

https://www.agro-chemie.nl/nieuws/uitstoot-melkvee-30-omlaag-zonder-koeien-weg-te-doen/

Emisję amoniaku i metanu z bydła mlecznego można w prosty sposób zmniejszyć o prawie jedną trzecią, bez ograniczania inwentarza żywego. Wynika to m.in. z badań Wageningen University & Research (WUR) i DSM.

1.Dzięki rozcieńczeniu obornika i rozrzuceniu go na polach pasami, gdy pada deszcz, emisje są już rozrzedzone o około 22% w porównaniu do bardziej zwykłego wstrzykiwania obornika. Wynika to z próby przeprowadzonej przez LTO i Proeftuin Veenweiden w Zegveld w 10 gospodarstwach mlecznych. Oczywiście można również rozcieńczyć obornik wodą z rowu i rozprowadzić go na ziemi, jeśli nie pada deszcz.

2. Dodatkowe 10% zmniejszenie emisji amoniaku poprzez karmienie krów paszami o mniejszej zawartości białka. Ta redukcja nie ma wpływu na ilość mleka, jaką dają krowy, mówi badacz Gerard Migchels z Wageningen University & Research
Również tutaj emisje można zmniejszyć o około 30% dzięki dodatkowi paszowemu Bovaer

https://www.trouw.nl/economie/zo-zorgt-dsm-ervoor-dat-koeien-schonere-boertjes-laten~b9055c26/?referer=https%3A%2F%2Ft.co%2Fv9ZmQynVW1

Nowy, rewolucyjny rodzaj paszy od DSM może wpływać na układ pokarmowy krów. A to znacznie zmniejsza emisje metanu.
Ćwierć łyżeczki Bovaera, jak nazwał to DSM, każdego dnia powinno wystarczyć do stłumienia enzymu, który powoduje produkcję metanu w żołądku krowy. Nagroda stanie się przystępna cenowo i dostępna. Wprowadzenie paszy w Europie nastąpi pod koniec 2020 r., na początku 2021 r.
------

Potem przeczytałem komentarz od kogoś na stronie Nieuweoogst
Albert Jacob de Graaf mówi: (wygoogluj to)
Jest rozwiązanie! To rozwiązanie jest wspierane przez europejską naukę poprzez patent dotyczący redukcji amoniaku i metanu w oborniku. Poziomy w oborniku są znacznie lepsze.
Produkcja i poziom mleka w mleku NIE mają na to żadnego negatywnego wpływu.
----------------

Przeczytaj także komentarz na Twitterze na FVD od kogoś, kogo ojciec był rolnikiem i który zawsze dodawał trochę węgla do paszy dla bydła, co wydawało się bardzo dobrze pomagać w walce z amoniakiem. Nie udało się znaleźć żadnych badań w Internecie na ten temat.
------------------

NMI (Instytut Gospodarki Odżywczej) prowadzi badania nad aplikacją zawiesiny wapiennej do pasa gnojowego podczas nawożenia maszyną wleczoną. Pierwszy pomiar w terenie wykazuje do 20 procent niższą emisję amoniaku w porównaniu z nawożeniem darni.
https://www.agraaf.nl/artikel/221275-kalksuspensie-op-meststrook-vermindert-uitstoot-ammoniak-met-sleepvoet/
---------

Rolnik z Almen oddziela mocz od obornika i spryskuje go oddzielnie nad ziemią na ziemię. Jego podłoga w stajni ma małe otwory, przez które przepływa mocz i zbiera się w przestrzeni pod podłogą. A to jest odprowadzane z powrotem do jego zbiornika na gnojowicę.

Następnie zgarnia obornik 3 razy dziennie. I to znów wznosi się nad ziemią nad lądem. Nie wstrzykuje obornika do gleby. Przeczytaj artykuł i obejrzyj wideo.

https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2403864/Almense-boer-mag-bovengronds-mest-uitrijden-Straks-doen-alle-boeren-het

Oczywiście, jeśli rolnicy muszą sobie ulżyć, powinni mieć możliwość robienia własnych rzeczy!
Ale co do reszty na pewno nie! Po prostu beknij zgrabnie z niezbyt dużymi znakami € w oczach.

@Piet Na jakiej planecie mieszkasz?

Jego imię oznacza „osioł”.
Baudet to kompletny pożeracz.
Wcina się we wszystko ..bez rozwiązań . ...a które zapewnia, bo w tej sprawie "model niemiecki" ...nie może być w NL.
Co za dupek. Odrzuć .. lub zrób to trudniej w wywiadach.

@bocer

Gdzie jest wola, jest sposób, ale gdzie nie ma woli, nie ma sposobu!

Pozwolenie ludziom usłyszeć to, co chcą usłyszeć i danie im czegoś, czego tak naprawdę nie potrzebują, to sztuczka sprytnego polityka lub menedżera. W polityce chodzi o to, by móc się wzajemnie słuchać. Teraz rozmawiamy o sobie, ale już nie ze sobą. To jest źle.

Baudet w każdym razie ma wystarczający zdrowy rozsądek. Coś, co jest rozpaczliwie potrzebne w Hadze.