„Jeśli członkowie chcą zmiany LTO, wspierają nas”

Z jednej strony Farmers Defence Force, którzy mogą być zbyt radykalni, ale nikt nie będzie słuchał tych dwóch panów. Już zagłębiasz się w ich historię. To jest takie prawdziwe LTO: powolne, zbyt ciche i powód, dla którego nie jesteśmy członkiem. Polityka je spłaszcza. Gdzie są ci młodzi, energiczni studenci LTO, czy może to napis na ścianie?

Przypomniał mi Muppet Show. Tylko Statler i Waldorf na balkonie! Życzę miłego wieczoru.

Odrobina krzyku na forum i sprzeciwianie się wszystkim niczego nie rozwiąże. Obaj panowie stąpają po glinie, wiedzą o czym mówią i mają wyczucie przedsiębiorców rolnych. Daję im pełne zaufanie!

Amen

Zastosowania Problem Vogelaar i Haanstra dla LTO

W szczególnie trudnej sytuacji znalazła się organizacja rolników LTO. Pieczony od lat ostrożny scenariusz nominowania nowego prezesa LTO Nederland poza centrum uwagi na następcę Marca Calona, ​​który ustąpił w maju, nie sprawdził się.

Dwóch „rolniczych mastodontów” zgłosiło się publicznie do poufnej komisji LTO jako następcę Calona: Jan Cees Vogelaar i Jaap Haanstra. Komisja Poufna ocenia kandydatów i przedstawia rekomendację Radzie Członków. LTO nie chce odpowiadać na publiczne zastosowanie obu, co również wpisuje się w scenariusz: procedury mianowania odbywają się w biurach LTO od lat. Kiedy Albert Jan Maat odszedł, świat zewnętrzny nic nie słyszał, dopóki Marc Calon nie został wciągnięty na tarczę przez Radę Członków. Kim byli potencjalni inni kandydaci, pozostało nieznane.

Vogelaar: „Wtedy też mnie nie chcieli”
Jednym z ostatnich przewodniczących powołanych w wyborach był ten sam Jan Cees Vogelaar w 1997 roku. W tym samym roku został prezesem LTO Dairy Farming na cztery lata. Kilka lat później procedura mianowania została dostosowana i wszystko zostało załatwione na osobności za pośrednictwem poufnej komisji. Według Vogelaara ta zmiana ma wiele wspólnego z jego osobą. – Wtedy też mnie nie chcieli – mówi z naciskiem.

Omów, gdzie możesz, a jeśli to konieczne, wejdź w inny sposób

Pozbądź się „bezbrzeżnych polderów”
Vogelaar i Haanstra opowiadają się za przywróceniem wyborów. Dlatego też propagują swoją wizję, którą można znaleźć na ich wyborczej stronie internetowej. W ten sposób chcą pozbyć się „polderów granicznych”. „Skonsultuj się tam, gdzie to możliwe, a w razie potrzeby wrzuć ręcznik”, mówi ich dziesięciopunktowy plan. Wsparcie jest dla nich niezbędne. Każdy może poinformować każdego, czy popiera jego kandydaturę na stronie. Po dniu stan licznika przekracza 70%. Obaj chcą wsparcia w wysokości co najmniej 60%.

Korzyści dla LTO
Obecna procedura ma wiele zalet dla LTO. W ten sposób można po cichu usunąć nieodpowiednich, ale też niechcianych kandydatów. To ciche usuwanie nie będzie już możliwe w przypadku firm Vogelaar i Haanstra. Cały sektor rolny w Holandii wie o ich zastosowaniu. Jeśli więc Jan Cees Vogelaar, który nazywa siebie asertywnym prezesem, lub szanowany w kręgach LTO łącznik Jaap Haanstra, przegra wyścig, LTO będzie miało coś do wyjaśnienia członkom.

Profilowanie nie pasuje do obecnej metody pracy
Profilowanie, które Haanstra i Vogelaar z pewnością zrobią w najbliższej przyszłości, zupełnie nie pasuje do obecnej metody LTO, w której z kandydatami rozmawia się „na zapleczu”. Pytanie jest uzasadnione, czy przeciwni kandydaci nadal będą się zgłaszać, czy nawet ci, którzy już się zgłosili, wycofają swoje aplikacje przy zupełnie innej teraz dynamice procedury nominacyjnej. Nowy przewodniczący będzie zawsze porównywany z dyrektorami wyścigu Vogelaarem i Haanstrą.

Haanstra i Vogelaar LTO oferują – małą – drogę ucieczki. Obaj trzymają się prezydentury duetu. Być może przepisy LTO nie pozwalają na taką interpretację prezydencji. Ale czy jest to wystarczającym argumentem dla członków LTO, aby wykluczyć obu kandydatów, pozostaje na razie wielkim pytaniem.

wszyscy głosują!!


https://duo-voorzitterschap-lto-nederland.nl/

Czekam trochę dłużej, aby anulować moje członkostwo w lto, mam nadzieję, że ci dwaj panowie dostaną szansę, jeśli nie, to moje anulowanie nastąpi lto!

Dobrze leniwy. Wiemy, jak tego nie robić. Ale nie mówią ci, jak to zrobić!
Obaj urodzili się w ciepłym gnieździe i myślą, że mają teraz monopol na mądrość.

Wolę młodszą osobę z szerszą wizją i mniejszą zarozumiałością!

Jaap i Jan Cees są dziećmi swojego dzieciństwa i stoją całkowicie w miejscu. Czy sercem i duszą są członkami VVD, wyłącznie dla własnego interesu i zysku.
Wyłącznie na pieniądzach i bez empatii dla ludzi, którzy mają mniej!

Ludzie uważajcie, jesteście wykorzystywani!!

Głosuję na panią sietę keimpema

LTO potrzebuje prawdziwych rolników, takich jak ta dwójka, myślę, że drugim końcem będzie LTO.

Sieta nigdy się nie uśmiecha
nie zawsze możesz być zły
To nie działa

Kees i Jaap są bardzo doświadczeni i nie boją się. Najlepszy duet z odpowiednimi ludźmi wokół siebie. I tak, oni też nie są świętymi, więc będą popełniać błędy; kto nie jest, mówię.

Nie słyszysz teraz LTO, w końcu bardzo sprytne „kto musi być ogolony, musi siedzieć spokojnie”.
„Na szczęście” LTO zatrudniło bardzo drogą i ekskluzywną agencję Maes & Lunau, która pokieruje wyborem. Są uzbrojeni po zęby i uważaj; na koszt członków!!
Zajrzyj na: www.maeslunau.com.

Ufam, że Maes & Luna sprytnie wyśle ​​wszystkich tych, którzy nazywają farmerów „do lasu”, a następnie zgrabnie dopasowana owca LTO zostanie wyznaczona na prezesa i wszystko pójdzie dobrze LTO, więc Slow Ten Onder

Cóż, Peer, masz rację. Idź do ciebie.

To, co mnie uderza, to w ostatnim Nieuwe Oogst - magazynie ciała LTO - pan Veerman wypowiada się z naciskiem

Co mam o tym myśleć?

Przewoźnik? Lepszego nie można sobie wymarzyć!
W porównaniu z Veermanem, Haanstra i Vogelaar to tylko małe dzieci!

Veerman już wiele znaczył dla siebie i swoich potomków.

haha to dobry pete.
mamy 2 rzeczy do podziękowania przewoźnikowi
1. pomniki przyrody
2. rodzaj 2000

A co jest przeciwko temu?

miał złą wizję i był zbyt chętny do unijnych pieniędzy, dlatego rolnicy mają teraz kłopoty. to jest przeciwko temu.

Z pewnością Veerman już wiele znaczył dla naszej organizacji.

masz na myśli fa dobrze